F1

Nueva teoría sobre el posible por qué del dominio de Vettel

¿Usa Red Bull el KERS para ganar tracción?

Adrian Newey niega toda relación entre la superioridad del RB9 y el sistema de recuperación de energía
Mark Webber sufrió en Corea con el KERS: su coche se incendió
sebastian-vettel-red-bull-kers.jpg
Gerard Farré
2
09 Oct 2013 - 13:52

La superioridad del Red Bull de Sebastian Vettel dio de qué hablar en los pasados grandes premios. Los rumores apuntaban a que la casa de Milton Keynes había utilizado un sistema aparentemente legal que consistiría en un mapeado de la electrónica del motor del RB9 que imitaría los efectos de un control de tracción, este último un elemento prohibido por el reglamento.

Pero aunque los rumores existen desde el GP de Singapur, no sólo la eficacia aerodinámica marca la diferencia con respecto a sus rivales. Según 'Racecar Engineering', Red Bull ha conectado el KERS a los sensores de la suspensión para aumentar la tracción en la salida de las curvas, todo ello con el motor arrastrado en el proceso de recogida de energía.

Esto podría explicar por qué Red Bull acostumbra a sufrir problemas de fiabilidad con el KERS, mientras que el resto de equipos no. Tras el abandono en Corea, Mark Webber declaró que fue el KERS lo que provocó el incendio de su monoplaza. Poco después, el equipo de Milton Keynes aclaró que el fuego surgió debido al aceite que cayó sobre los escapes dañados por la colisión con el Force India de Adrian Sutil.

Mientras tanto, Adrian Newey ha negado que exista ningún vínculo entre el sistema de KERS que usa Red Bull y la superior tracción del RB9. "Dudo que la ganancia venga del KERS. Nosotros, como todo el mundo, trabajamos en cömo sacarle el máximo partido, pero creo que todo el mundo lo usa de una forma similar".

2 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
10 Oct 2013 - 10:28
Comment

La F1 siempre ha sido tecnología en su máxima expresión. Si un equipo, cumpliendo el reglamento (al límite, pero por dentro...), consigue mejorar su coche más que el resto pues chapeau. Parece que tener un buen coche esté prohibido.
En mi opinión Webber habla demasiado; que si los neumáticos, que si fue el KERS lo que ardió...

Default user picture
10 Oct 2013 - 10:16
Comment

Sinceramente, no me imagino a Newey diciendo "Si chicos, por fin lo habeis adivinado, ahora tendre que buscar otra cosa que me de superioridad"

Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Ferrari clava la estrategia y Leclerc gana en Monza; Norris pierde otra oportunidad - SoyMotor.com

Ferrari clava la estrategia y Leclerc gana en Monza; Norris pierde otra oportunidad

¡Ferrari vuelve a ganar en Monza! Los de Maranello han ganado la partida a McLaren en cuanto a la estrategia y Charles Leclerc la ha llevado a la perfección para conseguir el triunfo en el GP de Italia F1 2024. Lando Norris sólo ha podido ser tercero y ha perdido otra gran oportunidad para dar un serio hachazo a Max Verstappen en el Mundial. Carlos Sainz ha finalizado cuarto y Fernando Alonso, undécimo.

264
01 Sep 2024 - 16:18
Clio V6 - SoyMotor.com
Coches

¡Videoprueba! Renault Clio V6: A los mandos del utilitario más bestia de los 2000

Solo a una panda de locos se les ocurriría coger un utilitario y meterle un motor V6 en las plazas traseras. Que eso lo haga el preparador más loco de tu ciudad, vale, pero que lo hiciera Renault es una locura, y sin venir a cuento, porque el R5 Turbo tuvo su origen en la competición y en los Grupo B, como el 205 Turbo de los ochenta, pero ¿qué hacía Renault metiendo un V6 de la Espace a un Clio en los noventa? Ni idea.

3
04 Sep 2024 - 10:05