GP Francia F1 2019 en directo
Cargando vídeo...

¿Es justa la sanción de Vettel? | Resumen GP de Canadá F1 2019

Sebastian Vettel y Lewis Hamilton han protagonizado el lance del GP de Canadá cuando el alemán ha arrinconado al británico contra el muro, una acción que le ha costado cinco segundos de penalización. Te resumimos las claves del GP y analizamos si es una decisión justa.

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
17 comentarios
Imagen de Hapo Racing

También lo considero un lance de carrera, y que no hubo intención, estba defendiendo su posición. Por otro lado, pienso que Lewis hubiese maniobrado igual.

  • 0
  • 1
Imagen de Wayqar

Idéntica situación ( en Canadá hay muros y en Japón no ) que la sanción a Verstappen vs Kimmi el año pasado.
Las 2 diferencias:
- Verstappen no iba primero.
- El sancionado ( MV ) no cuenta con tantos apoyos como 'los de rojo'.

Más claro, agua.
Un poquito de objetividad, por favor, que se os ve el plumero de lejos.

  • 2
  • 0
Imagen de f12000

No es culpable, ahora la FIA salió con cámaras y tonteras que casualmente no vemos.

  • 0
  • 2
Imagen de Armejia

Decisión absurda, no ha debido meterse los comisarios. Lance de carrera.

  • 2
  • 2
Imagen de guayo

Si vettel no lo cierra, hamilton lo pasa y si este último no levanta, se estampan. Es obvio que ese es el razonamiento de los comisarios, capaz el tema es lo antipático de la sanción.

  • 3
  • 0
Imagen de pbc1967

[#7 guayo] Es lo mismo que en el futbol venga muy rapido un delantero y el defensa tenga que hacerse un lado para que este meta el gol...no lo hace se la pone dificil lo tapa esa es su funcion si lo puede pasar y meter el gol es porque fue m,ejor sino lo tiene que volver a intentar...en la F1 debes poder cuidar tu posicion, Hamilton tenia espacio para pasarlo porque no lo hizo? por dos motivos no tenia velocidad sufiente ni valentia suficiente para pasar por un espacio justo...esa es la verdad le duela a quien le duela...hamilton y mercedes se comportaron como maricones acusetes, en vez de actuar en la pista como tenian que hacerlo ¿si el auto de hamilton era tan rapido porque no pudo adelantar a Vettel en 22 vueltas desde el incidente? no tenia huevos...no pudo...le regalaron la victoria por secretaría.

Si vettel no lo cierra, hamilton lo pasa y si este último no levanta, se estampan. Es obvio que ese es el razonamiento de los comisarios, capaz el tema es lo antipático de la sanción.

  • 3
  • 3
Imagen de guayo

[#7.1 pbc1967] Bueno, si el defensa se pone adelante, puede ser penal y roja.... Te invito a ver la explicacion de los comisarios, aclaro, no soy anti vettel, por las dudas.

#7 Es lo mismo que en el futbol venga muy rapido un delantero y el defensa tenga que hacerse un lado para que este meta el gol...no lo hace se la pone dificil lo tapa esa es su funcion si lo puede pasar y meter el gol es porque fue m,ejor sino lo tiene que volver a intentar...en la F1 debes poder cuidar tu posicion, Hamilton tenia espacio para pasarlo porque no lo hizo? por dos motivos no tenia velocidad sufiente ni valentia suficiente para pasar por un espacio justo...esa es la verdad le duela a quien le duela...hamilton y mercedes se comportaron como maricones acusetes, en vez de actuar en la pista como tenian que hacerlo ¿si el auto de hamilton era tan rapido porque no pudo adelantar a Vettel en 22 vueltas desde el incidente? no tenia huevos...no pudo...le regalaron la victoria por secretaría.

  • 1
  • 0
Imagen de walter

no creo que hubiese mala intención de nadie, si esto mismo hubiese pasado con ham 3 décimas por detrás...nada hubiese pasado, si no lo hubiesen sancionado, recurrirían al reglamento y no quedaría otra que sancionar...una lástima.vettel no se merecía sufrir tanto por ese pequeñísimo error....pero son carreras...y las mejores pagas del planeta !!! a seguir compitiendo !!

  • 1
  • 2
Imagen de Athanatos

Para mí es un poco injusta. Creo que Vettel trata de tapar a Hamilton intencionadamente, pues se ve como maniobra el volante hacia la derecha mientras mira por el retrovisor. Pero también creo que lo justo hubiera sido un aviso en vez de una sanción. Conociendo a Vettel estoy casi seguro que intentó impedir que Lewis le pasara. Pero la velocidad a la que iba tampoco le sirvió para maniobrar demasiado, así que con un aviso habría sido lo más justo

  • 1
  • 2
Imagen de daniel ricciardo

La sanción es justa porque al salirse no levantó el pie del acelerador provocando que se le descontrolase el coche. Además, si el error hubiera sido en solitario sin interferir en la trayectoria del perseguidor no habría habido sanción.

  • 5
  • 5

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Update CMP