ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': aplicando la lógica

vandoorne-horner-soymotor.jpg
Sam
137
14 Sep 2017 - 14:23

Eso es al menos lo que pide el responsable jefe de los de Red Bull desde el paddock, dadas las absurdas y caóticas sanciones que se aplican desde hace tiempo en la Fórmula 1, respecto a la obligatoria sustitución de elementos averiados en las actuales unidades de potencia.

Prueba de ello, fue el marasmo sobre las posiciones de partida en la carrera de Monza. "Camino de la parrilla aún tratábamos de saber si salíamos 12º ó 13º. Era demasiado confuso", comentaba Christian Horner. Por ello, el británico aboga por cambiar las actuales sanciones y buscar un camino más razonable. "Hay que considerar otras formas de penalizar los cambios en el motor. Se vuelve peor cada carrera. Sería una pena que el Campeonato se decidiera por esto". Para colmo, el próximo año, cada escudería dispondrá de solo tres unidades de potencia para 21 carreras. "En las reuniones del Grupo de Estrategia, intenté que esa normativa no se aprobara, pero no tuve el apoyo necesario. La restricción de los componentes era para reducir los costes, pero si los equipos necesitan cinco elementos igualmente, no se ahorra nada". Finalmente nos dejó esta perla, respecto a los actuales V6 turbo hybrid: "Este motor no ha sido nada positivo para la F1 desde que se introdujeron".

Si ya el actual número de Grandes Premios se antoja excesivo para la normativa presente y futura con relación a los propulsores, Sean Bratches, director comercial de Liberty Media declaró: "Debido al Pacto de la Concordia, el límite máximo es de 25. Pero en los siete meses que llevo en este trabajo, hemos tenido cerca de 40 países que han mostrando su interés por celebrar un evento de la F1, lo que es muy alentador". Imagino que este alto mandatario, no ha deparado en pensar lo que podría suponer para los equipos llegar siquiera a esa cifra tope de 25. Para colmo confesó seguidamente: "Vamos a tener un reparto entre los distintos trazados actuales, incluso alguno de nueva construcción. El siguiente objetivo es centrarnos en más circuitos urbanos. Creemos que es una propuesta muy atractiva desde nuestra perspectiva". Pues en mi opinión, ese panorama de más pistas urbanas, no es solo equivocado, sino muy peligroso para los verdaderos protagonistas de la Fórmula 1, es decir, los pilotos.

Desde luego que lo anterior, parece contradecir la realidad que se vive en la parrilla, respecto al número de escuderías presentes en la misma, dado que disminuye en vez de crecer. Así el presidente de la FIA, Jean Todt, habló de algunos contactos que se interesaron en los pasos previos para llegar a la F1, pero nada más. "No hay nada parecido a un proyecto serio", confesó el francés recientemente. Encima tuvo que admitir que el panorama no tiende o lleva al optimismo de esta forma: "Cuando veamos que hay ofertas en firme, como ya lo hicimos cuando Haas llegó en el año 2016, vamos a abrir un nuevo concurso". Según el galo, la situación actual es ésta: "Por ahora están presentes diez equipos. Tenemos un buen campeonato. El número máximo de escuderías que aceptaríamos serían 12, por lo que estaría muy contento de escuchar cualquier buena propuesta". Creo que la perspectiva de Todt está algo distorsionada.

Esa deformación de la realidad en mi opinión, queda a la vista con solo observar como se está desarrollando la temporada, con dos equipos muy por encima del resto. Es por ello que una vez llegados al asfalto del Marina Bay, como es lógico, Niki Lauda declarase: "Mi corazón está con Ferrari, pero mi cabeza con Mercedes". Es cierto que este 2017, compiten por el título dos pilotos de diferentes escuderías, Sebastian Vettel y Lewis Hamilton, pero el resto, salvo Valtteri Bottas y alguna vez Daniel Ricciardo, están lejos de los primeros espadas en la mayoría de las ocasiones. Finalmente y ahondando en lo dicho por Lauda anteriormente, más tarde confesó: "Por mí está bien. Nosotros ganamos en Monza y fue una pena para Ferrari al correr en casa". El austriaco piensa que esta vez la Scuderia puede tomarse la revancha, aunque visto lo visto en el Gran Premio de Italia por parte de Mercedes, lo veo francamente complicado.

Cada cierto tiempo, sin pasar demasiadas semanas en volver a hablar de ello, el tema del abismo presupuestario existente entre los grandes y el resto, vuelve a surgir sin cesar. Por ello, han sido de nuevo los del equipo Force India los que abogan por regularlo de una vez. Su director de operaciones, Otmar Szafnauer dijo: "Creo que 125 millones de euros son suficientes para poder competir. Deberíamos poder hacer un trabajo fantástico para los aficionados gastando solo esa cantidad. Veo una cifra realista, sin mencionar que la mayoría de los equipos no pueden gastar tanto". Luego y ante la posibilidad de que algunos no respetasen ese límite, de implantarse claro está, añadía: "Se necesitaran métodos para evitarlo, al igual que pasa con los gobiernos y los impuestos. Estoy seguro de que hay mucha gente que se los salta, pero si el castigo es lo suficientemente grande, entonces puedes contenerlo". No será la última vez que se hable de esto, seguro.

A falta de la confirmación oficial por los distintos protagonistas de este enredo que no parece tener fin, McLaren dispondrá de unidades de potencia Renault para las próximas tres temporadas. Y mientras los de Woking esperan lo mejor en cuanto a prestaciones del propulsor galo, la Scuderia Toro Rosso se encomienda a todos los santos posibles al acoger a Honda y sus V6 turbo hybrid cara al 2018. Ahora está por ver si toda esta maniobra hace que un bicampeón del mundo permanezca en McLaren. Bernie Ecclestone 'analizó' la situación con su tono habitual: "El trato con Renault está hecho. Que Fernando Alonso se quede son buenas noticias, pero no veo por qué McLaren será más feliz con Renault que con Honda. No fue culpa de ellos que las cosas no funcionaran, fue de McLaren. Cada día discutían sobre algo, en lugar de trabajar juntos, algo un poco estúpido". La cuestión que olvida Ecclestone, es el abultado porcentaje de abandonos en estos tres años debidos a fallos en el propulsor, para empezar.

137 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alfavuelve
18 Sep 2017 - 00:48
Cuando Stroll larga en Monza, mueve muy bien. al ver por el externo que Ocon se le iba a animar y Hamilton le cierra la trayectoria para cuidar el primer puesto, levanta previendo que el tema podría complicar al puntero, pierde la posición pero evita el peligro de una coalición multiple en la primera curva, me comprenden, esto también hay que decirlo, si se busca cierto nivel de objetividad que al parecer no abunda...........
18 Sep 2017 - 00:33
La presión que sufre vettel en momentos difíciles tiene como origen, a) tener rivales demasiado cerca; b) un auto competitivo pero no sensiblemente superior; c) un compañero de equipo que se lo ponga difícil....Cualquiera de las tres variables lo llevan a cometer cagadas de hórdago, desde maniobras absurdas, hasta blasfemias en contar de un pobre y sufrido doblado. Algunos obsesivos antis prejuzgan que mis críticas al nacido en Heppenheim se deben a que ha ganado campeonatos al asturiano, bueno, lamentablemente no ha sido el único, tanto que a Hamilton lo considero el mejor a medio escalón de ALO, a Button un respeto absoluto, lo mismo para Nico Rosberg...Insisto, nunca me ha gustado “el estilo” de vettel, y mucho menos su personalidad cínica. Los hechos (con H) respaldan mi “subjetivo” punto de vista, el alemán, hoy piloto de Ferrari, cuenta con más campeonatos de los que le correspondería, lo aseguro sin la menor duda ante quien quiera leer o escuchar...Si dijera lo contrario, me sentiría un hipócrita conmigo mismo... Un abrazo para ti también apreciado bourne.
18 Sep 2017 - 00:02
#93 Hoy Vettel una vez más ha vuelto ha demostrarme lo que pienso sobre el, un piloto muy bueno pero qu ... Ver comentario
Mi estimado diste en la tecla al decir....."Vettel una vez más ha vuelto ha demostrarme lo que pienso sobre él, un piloto muy bueno pero que sucumbe a la presión". Abrazos.
17 Sep 2017 - 23:59
Yo noto la siguiente condición entre uno y otro piloto: Verstappen es un joven que poco a poco está evolucionando y madurando profesionalmente, claro que el ímpetu procura situaciones arriesgadas que pueden salir mal o bien; en cambio veo a un campeón como Kimi con una experiencia increíble pero algo frustrado, motivado por el predominio de su compañero y atado a las órdenes de equipo (situación válida), por estar situado debajo de su coequipero, en tal sentido quiere demostrar su valía como piloto y lo tendremos algo atrevido y agresivo el resto del campeonato. Al que no puedo perdonar si fuera fanático es a Vettel, en primer lugar tiene experiencia (ya no es un jovencito), en segundo lugar es tetracampeón, y en tercer lugar está luchando por un nuevo campeonato debiendo tener moderación y madurez (cosa que no demuestra). Mi impresión es que veremos a un Vettel más desesperado de ahora en adelante, por lo que será más propenso a equivocaciones y pérdida de cordura, espero que no sea así.
17 Sep 2017 - 23:49
#92 No se puede hablar de superioridad ni de los Mercedes ni de los Ferraris, ambos están parejos depen ... Ver comentario
totalmente de acuerdo, hasta la fecha entre la alternancia de circuitos y los problemas de gomas de Mercedes se puede decir que la igualdad ha estado marcada, luego se han dado situaciones donde Vettel ha podido tener ventaja de haberlas aprovechado y no cagarla, saludos.
17 Sep 2017 - 23:43
Hoy Vettel una vez más ha vuelto ha demostrarme lo que pienso sobre el, un piloto muy bueno pero que sucumbe a la presión, según vaya acercándose el final de temporada veremos más cagadas suyas, ya van dos graves en esta temporada que pueden ser claves, ahora que Lewis ha cogido una ventaja de puntos veremos al Vettel histérico que estamos acostumbrados a ver???? Me da a mi que sí
17 Sep 2017 - 23:41
No se puede hablar de superioridad ni de los Mercedes ni de los Ferraris, ambos están parejos dependiendo el circuito para los cuales son rendidores. En este GP los dos Ferraris salieron como cohetes, por lo que me atrevo a decir que doblarían a toda la parrilla de no haber ocurrido el accidente. ¿Superioridad de Mercedes? No lo creo, Vettel es bueno y eso no se le puede negar, pero está sepultando todas las aspiraciones serias que pueda tener este año. Ferrari estuviera mejor acomodada en el campeonato de constructores pero Kimi no lo permite (ya no es el mismo). Entonces a quién vamos a culpar ?.... a Ferrari por no darle un auto fantástico a Vettel o al piloto que la está embarrando con su actitud en pista ? Incluyo a Raikkonen en esa responsabilidad.
17 Sep 2017 - 23:31
#89 @#88 Así es mi amigo, el bueno de Seb dilapidó 38 puntos entre Baku y aquí en Singapur, y tuvo su ... Ver comentario
Mi querido @Diablo yo también espero que los muchachos aparezcan de vez en cuando, siempre se disfruta con ellos. Ahora te digo que dejando de lado las decisiones oficiales de la FIA (incidente de carrera en Singapore), yo no diré nada sobre ese particular, pero si estuviera yo al mando del equipo Ferrari estaría muy molesto con ambos pilotos. También te digo mi estimado amigo que los tifosis no perdonan, ellos son ferraristas sobre cualquier piloto que vista de rojo, cuidado porque son 3 años que acaba de renovar Vettel y el descontento puede crecer a menos que ocurra una debacle en Mercedes (penalizaciones por recambios o malas estrategias). Insisto que el único responsable por perder el título mundial será de Sebastian comenzando desde Bakú, aclarando que tiene un auto tan superior como el Mercedes.......no hay excusas. Espero que los vettelistas no se molesten pero es la verdad. Saludos @Diablo.
17 Sep 2017 - 23:16
...Es más, me atrevería a decir que el exitismo típico de los italianos apresuró la renovación de sus dos pilotos. Pues más allá de los resultados de turno (resultadismo), debieron proceder igual que el año pasado, dejar la decisión de renovar contrato para final de año. Una manera inteligente de presión en el mejor sentido a los pilotos y que se preocupen por hacer las cosas lo mejor posible, en lugar de sentirse confiados y "dueños de la situación", pues es cuando la mayoría comete errores estúpidos....
17 Sep 2017 - 22:49
#88 Me causa tanta risa aquellos que señalaron a Fernando de perder campeonatos mundiales estando con F ... Ver comentario
Así es mi amigo, el bueno de Seb dilapidó 38 puntos entre Baku y aquí en Singapur, y tuvo suerte en aquél GP ya que charlie y su comisariato apenas le dieron "una palmadita en la cola"...Y pensar que critiqué a Mercedes por los tres puntos que perdió Lewis al devolver el puesto a Bottas xd!!!....Un mundial a la medida de Ferrari, motor, cubiertas y un comisariato a pedir de boca. Creo que se producirán echos que beneficiarán a Maranello y su piloto estrellla, pues repito lo que comenté hace tiempo, este año debe ser para Ferrari, pero veremos querido guses si a pesar de todo lo logran, pues ya han tirado por la borda 38 valiosísimos puntos.....Abrazo. // PD: Sumados a los mencionados, lamento también la ausencia en la Isla de nuestros amigos Blade y zpc_aca.
17 Sep 2017 - 21:29
Me causa tanta risa aquellos que señalaron a Fernando de perder campeonatos mundiales estando con Ferrari, siendo el Red Bull un auto superior. Ahora nadie puede negar que Ferrari es tan superior como el Mercedes en prestaciones (cada uno con sus bondades para uno u otro circuito), por lo que si Ferrari pierde el presente campeonato mundial, es única y exclusivamente responsabilidad de sus pilotos. Aclaro que me refiero al campeonato de pilotos, porque en el de constructores no están más adelante por Kimi Raikkonen que no es el mismo de sus inicios.
17 Sep 2017 - 21:20
La gran oportunidad perdida....Dicen que para ser campeón hace falta tener la suerte de campeón, pues Fernando no la tiene siquiera para lograr unos malditos puntos. Joder y rejoder!!!, hay alguno que le sobra tanta de la buena, que se puede dar el lujo de desperdiciarla estúpidamente. En fin, dicen que nada es para siempre, pero que no tarde mucho....
Alfavuelve
17 Sep 2017 - 17:22
#83 @#50 Algún día puede que te muestre aportes y comentarios que quedaron en otro lugar (cuando te l ... Ver comentario
Lamento esa pérdida y me gustó mucho tu comentario, ojalá puedan volver esos momentos. Saludos colega........
Alfavuelve
17 Sep 2017 - 16:49
Buen desempeño de Sainz entre otros aprovechando situaciones, también para Palmer que consigue primeros puntos, me alegro por él. Carreras son carreras y lo que ocurrió hoy son asuntos que pasan en las competencias de automovilismo, por supuesto que nunca imaginé lo que iba a pasar, pero va en línea con lo que hace tiempo vengo diciendo, que esta es una década dominada por austríacos y alemanes que desplazaron a ingleses e italianos, siendo muy difícil cambiar este rumbo.............
17 Sep 2017 - 05:12
Me sumo a las palabras de @Diablo en el #81. Aquí todos somos necesarios y somos compañeros, por lo que no hay que darle tanta vuelta al supuesto asunto económico contractual de Alonso. Particularmente viendo el caso de Fernando, no le veo nada de malo también negociar un jugoso contrato (aunque no es así por las palabras del directivo de McLaren) ¿Cuál es el problema?. Cualquier piloto tiene derecho a negociar su contrato y tratar de ganar dinero en este costoso y peligroso deporte. Les recuerdo que en parte Nigel Mansell su retiró de la Fórmula Uno luego de meses de negociaciones infructuosas, donde no aceptaba la cifra de cinco millones de dólares de Williams para la temporada de 1993 (era la mitad de lo que había percibido en 1992). Entonces......¿Era un avaro Nigel Mansell ? Repuesta: NO, este campeón tenía dignidad. Saludos para todos.
17 Sep 2017 - 02:52
#50 @#49 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario
Algún día puede que te muestre aportes y comentarios que quedaron en otro lugar (cuando te lo ganes... difícil lo tienes). Eso sí, en tal caso sería para que te los leas uno detrás de otro... Participaba o comentaba con un paisano tuyo, en especial; que era un anti declarado... (pero tenía un ápice de educación y no se dedicaba a faltar gratuitamente a la gente...). Nos tiramos más de un año a piñón fijo comentando sobre "la historia" de este deporte sin mayores problemas, o mejor dicho, al contrario, como colegas pese al antagonismo en cuanto a nuestros respectivos puntos de vista sobre Alonso (curiosamente...). Lástima que él, cierto día perdió el rumbo (se le fue la olla) y le banearon, borrando con ello todos sus respectivos aportes y comentarios. Ciertamente aquello fue una pérdida por aquello de seguir el hilo de las charlas que mantuvimos entre nosotros, pero no obstante aún se puede leer, aunque no sea perfecto al faltar entremedias los comentarios del colega al respecto, pero bueno, quedó material que es lo que importa y aún sigue estando disponible para revisar un buen puñado de apuntes contrastados sobre la historia. --- Por otro lado, se ve que no comprendes que todos los historiales tienen su contexto correspondiente. Todo tiene su momento y depende de como sean las circunstancias, las cuales eran muy distintas por aquel entonces... Gracias a aquellas "cosas", y aunque no entiendas el por qué, el sitio acabó por avanzar y mejoró bastante en cuanto a calidad, sí. Más adelante, hubo buenos momentos por aquí en el que la gente estaba bien informada, y el que no, se enteraba solamente con seguir el hilo de los comentarios... Así era. Fueron buenos tiempos que otros con sus fobias y demás se encargaron de tirar por la borda haciendo decaer el nivel paulatinamente. En fin.
Alfavuelve
17 Sep 2017 - 00:45
#81 @#79 cj, te expliqué que el menor de los problemas del MCLAREN GROUP pasa por los honorarios del as ... Ver comentario
Buenas palabras, has dado el ejemplo de lo que es ser un buen compañero, sabes que te aprecio mucho y mi deseo sincero que Fernando arregle pronto su situación con McLaren, no solo por él a quien también estimo, sino por compas como vos que por fortuna se encuentran.... Fuerte abrazo extensivo al resto.........
17 Sep 2017 - 00:18
#79 @#77 Considero que mucho no se cree en eso, que lo más probable es que sea un tema económico, pero ... Ver comentario
cj, te expliqué que el menor de los problemas del MCLAREN GROUP pasa por los honorarios del asturiano. Tú crees que si fuera ese el impedimento habrían dejado de percibir los millones que Honda aporta!?!?!...si así fuere, los acionistas del grupo inglés serían unos improvisados de morondanga por la decición que han tomado colega. Vamos, aquí todos son mis compas de Isla, no quisiera que se "maten" por algo que no tiene mucho sentido, McLaren y ALO desean volver a ser protagonistas y competitivos, están haciendo todo lo posible para lograrlo, lo demás corre por cuenta de nuestro subjetivo. Abrazo para todos.
Alfavuelve
17 Sep 2017 - 00:08
#77 @#76 Pues según Sack Brown la conclusión del contrato no es por lo económico como tu tanto defend ... Ver comentario
Tienes que razonar una cosa, si dice públicamente o da enteder que McLaren le pagaría menos, olvídate de arregar con el astur, y McLaren quiere que se quede........
Alfavuelve
17 Sep 2017 - 00:00
#77 @#76 Pues según Sack Brown la conclusión del contrato no es por lo económico como tu tanto defend ... Ver comentario
Considero que mucho no se cree en eso, que lo más probable es que sea un tema económico, pero se cuidan mucho las formas, sobre todo con Fer hay que tener cuidado con eso, el cuida especialmente su reputación.........
Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Adrian Newey en Suzuka
Adrian Newey en Suzuka

Newey prefiere Aston Martin a Ferrari, apuntan desde Italia

Adrian Newey es el centro de todas las miradas. En los últimos días se ha especulado mucho sobre la posible salida del ingeniero de Red Bull y sobre cuál puede ser su destino. Si finalmente decidiese abandonar Red Bull y continuar en la Fórmula 1, Ferrari y Aston Martin son las dos opciones que están sobre la mesa. ¿Qué prefiere el 'genio' británico? El reputado periodista italiano Giorgio Piola tiene claro que la opción favorita es la estructura de Silverstone.

64
29 Abr 2024 - 18:52
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50