ARTÍCULOS SOYMOTOR.COM

La semana que vivimos 'peligrosamente': ¿venganza ilusoria?

ecclestone_bernie_ferrari_s.jpg
Sam
36
02 Feb 2017 - 13:54

O quizás no tanto a tenor de algunas noticias de que esto, el tomarse la revancha, podría venir maquinado desde lejos, quizás al menos tres años, en los que Bernie Ecclestone ya se veía en la cuerda floja en cuanto a su control férreo del circo de la Fórmula 1, hasta el punto de quedar fuera del mismo recientemente.

Es por esto, que desde tierras germanas elucubran que el británico, tras su despido, y acompañado de Flavio Briatore, tendría en mente poner en marcha una nueva competición, llamada GP1, con la que tratarían de ensombrecer el panorama de la actual Fórmula 1 y sus nuevos patronos. Si ya parece sorprendente todo lo anterior, las bases de esa nueva categoría, apostaría por monoplazas con motores atmosféricos, chasis similares al de GP2, e incluso, admitir a estos y a los GP3 en parrilla. De sumar que los equipos, todos, deberían tener bajos presupuestos, algo no cuadra, pues Bernie nunca quiso saber nada del tema en lustros. El primero en opinar ante semejante 'noticia', fue Helmut Marko al confesar: "Apoyamos plenamente a la F1 y no tenemos nada que ver con los planes de otra categoría". Y qué decir de cómo lograr la inmersión del resto de las escuderías, aparte de la cobertura televisiva, circuitos del Mundial, etc. Algo no suena bien, o directamente, desafina.

Así que ante el enorme chirrido provocado por lo anterior, fue el propio Ecclestone en persona, el que mediante nota escrita a una importante agencia de noticias, desmintió tajantemente y de manera clara, tales bulos de la siguiente manera: “Quiero desmentir los rumores que indican que voy a comenzar una categoría para competir contra la Fórmula 1. He construido ese campeonato durante muchas décadas, estoy orgulloso de él y lo último que quiero es verlo dañado”. Además el nacido en Ipswich hace 86 años, asume que los nuevos gestores, tendrán sus propias estrategias, a la hora de manejar el negocio que tantos años él ha patroneado. Luego respecto a su sustituto añadió: "Me encantará ver lo que Chase Carey es capaz de hacer. Espero que los aficionados lo aprecien". Y como colofón lo siguiente: “Estoy conmovido por el apoyo recibido de la gente con la que he tratado durante todos estos años. Vamos a ver qué nos traen los teóricos nuevos aires al paddock".

Respecto a la última línea del párrafo anterior, nadie puede estar más interesado en ello, que las escuderías con los presupuestos más ajustados, aquellas que sufren de constantes dificultades económicas. Así desde Sauber, Monisha Kaltenborn, aguarda con esperanza que Liberty Media reconsidere los acuerdos comerciales firmados hace tiempo. “Espero que no se llegue hasta 2020, pues estoy segura de que cuando se hace una inversión tan grande, es porque se tiene un plan de negocio para ponerlo en marcha cuanto antes", confesó la responsable de los de Hinwil. Desde luego el horizonte hasta la fecha indicada, parece demasiado extenso, más a tenor de lo sucedido con el equipo Manor. Lo siguiente declarado por Kaltenborn, es de una lógica aplastante: “Si quieres hacer que la competición sea más ajustada, más emocionante, no se puede trabajar así. Todo tiene que revisarse y tener una base completamente nueva”. En resumen, mejor de inmediato, sin dilación.

Y aunque suene muy trillado y sabido, las reclamaciones de los más modestos se incrementaron de manera exponencial, con la llegada de la era de las unidades de potencia, los turbo híbridos V6, hace ya tres temporadas. Por el contrario, dado su dominio desde entonces, Toto Wolff está encantado con esta tecnología, que tantos laureles han proporcionado al equipo que dirige. Lógico es que los defienda frente a otras posibilidades, véase motores atmosféricos, y desee su continuidad por mucho, mucho tiempo. "Tenemos que encontrar la forma de sacar más potencia a estos propulsores. La F1 es el laboratorio más rápido del mundo y no debemos rendirnos con esta tecnología", ha confesado el nacido en Viena. Además Wolff ve posible un panorama en el que "el 100% de los motores sean eléctricos en los próximos diez o quince años". La cuestión estriba en que sí esa visión parece ser para los coches de calle, pues en el campo de la competición, ya está la Fórmula E, pisando cada vez más fuerte.

En ocasiones, bastantes, aparecen revelaciones que directamente no encajan en el espacio temporal. Así el anterior presidente de Ferrari, comentó que los de Mercedes se pusieron manos a la obra con su unidad de potencia hace casi una década. Y como prueba, aludió a una conversación mantenida con alguien de renombre allí: "Lauda me confesó recientemente que Mercedes ya había estado trabajando en ella desde 2007, por eso eran tan inflexibles durante las negociaciones", confesó Montezemolo. Creo que ambos embarullan con el desarrollo del propulsor de entonces, ICE ahora, respecto a las unidades híbridas, dado que la reglamentación de estas data, si mal no recuerdo, del 2012. El italiano dijo tener también ciertos reparos a estos complejos ingenios una vez puestos en pista: "Cometí un error, sí. Pero me hizo sentir que ponía a Ferrari en una posición opuesta a tal desarrollo. Una Ferrari con miedo, no podía ser mi Ferrari", concluyó. ¡Algo desde luego no concuerda, no encaja!

Y hablando de desarrollo, de variaciones en las normas que pueden propiciar la aparición de una escudería que despunte por encima del resto, Rob Smedley, dijo lo siguiente respecto sobre cómo encontrar lagunas en las mismas: "Cada vez que ha habido un nuevo conjunto de cambios en el reglamento, estas se han vuelto cada vez más y más pequeñas". La razón, según el director de rendimiento de Williams, se basa en que "están escritos por técnicos de alto nivel dentro en los equipos". Lógicamente ellos, buscan agujeros, para obtener ventaja sobre los rivales. "Pero a medida que se redactan estas reglas, y porque es un proceso colaborativo, es entonces cuando las brechas están bastante cerradas en el reglamento”, añadió el británico. Que puedan quedar resquicios en los que trabajar, es algo posible según Rob. Lo que me pregunto ante todo esto, es en qué lugar están, qué papel desempeñan y qué ‘pintan’ los técnicos de la FIA ante semejante tinglado.

36 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Alfavuelve
02 Feb 2017 - 21:48
Ahhh no apareció Trump, si este es un multicuentas tuyo Diablo, la verdad que esta vez me engañaste bien......... No mentira, ya nos encontramos con Trump, parece que este es larguero como el otro....... le tiro una idea: fraccioná un poco los comentarios brother.......
Alfavuelve
02 Feb 2017 - 21:41
Quiero referirme brevemente a Liberty Media en el siguiente aspecto: me llegan comentarios que se está hablando muy muy bien en el paddock, pero de business y en lo deportivo que es lo más importante para nosotros, como será?? yo le desconfío, como a toda la gente que no es de F1, nunca me convenció Bernie, a los nuevos le va acostar más, lo de Brawn fue una señal positiva, pero el tema del entretenimiento me preocupa, no vaya ser el caso que por cualquier causa menor o excusa aparezca el coche de seguriudad para juntarlos a todos cuando resulte oportuno, es solo un ejemplo y hay muchas más, pero cuidado porque los americanos son peligrosos en ese tipo de cosas, no vaya a resultar que le terminen faltando más todavía el respeto a este deporte....................
02 Feb 2017 - 20:21
O ilusión vengativa....según se mire. Le llegó la hora de la jubilación a Bernie y parece que se resiste todavía. Si se diera el caso y creasen ese campeonato, estoy seguro de que Bernie diría alguna de esas frases que no dejan indiferente a nadie, sea pa bien o pa mal. Algo del tipo "la Fórmula 1 no era más que un plan de pensiones para hacerme rico y tener un retiro dorado. Por qué creíais que me llevé el circo a Oriente? (en cualquiera de sus modalidades medio, lejano o próximo). Porque allí hay mucha pasta y no saben qué hacer con ella". Bueno, esto último ya lo dijo y actuó en consecuencia. Espero que no le dé por la petanca, porque éste es capaz de juntar a 4 "jubiletas" y crear la POM (Petanca One Management), por ejemplo, y hacerse con las pensiones de los yayos... Hasta dentro de un rato colegas.
donald trump
02 Feb 2017 - 20:20
si en 2009 brawn usando una pieza aerodinamica que en comparacion a desarrollar un nuevo motor hibrido y nuevos chasis......costaba dos pesetas y ganó?.....esta claro que mercedes ha invertido una fortuna desde 2007 desarrollando un motor y comprando una escuderia comprando los servicios de los mejores ingenieros y pilotos por algo.Nadie invierte así cuando rivales como honda,toyota,bmw,renault entre otros dejan a medias o completamente la competicion....mercedes ha gastado lo que nadie sabe y desde 2014 hace negocio vendiendo motores a los demás equipos y recogiendo una publicidad impagable por un producto que no tiene en el mercado como son los motores hibridos.....ni en coches comerciales,ni en coches superdeportivos.....es decir,mercedes ahora que es el motorista numero 1....empieza a meterse en el mercado comercial de coches electricos y casualmente desde hace 2 años a sacar modelos con un enfoque mucho mas deportivo en diseño,prestaciones y de conduccion(metiendose en el nicho de bmw)...para captar a clientes mas jovenes....pero eso se nota tambien a la hora del precio.....mercedes vende ahora mas caro sus coches en gamas medias y bajas....y ridiculamente caras sus gamas deportivas....aun así me parece curioso que ni bmw,toyota con la excepcion de honda....ninguno se percatara de este cambio cuando son los que mas intereses hubieran tenido.....mercedes si....curioso....y que decir de ferrari?.....pues simplemente que los han ENGAÑADO DESCARADAMENTE.....porque como dice monty.....se equivocó.....pero igual que ferrari vive de sus exitos de f1,los alemanes y la fia le han obligado a ferrari a aceptar sin beneficio alguno para su marca.....elegir estar en la f1 con sus respectivos beneficios y honores o convertirse en una marca obsoleta y sin cabida en la f1.....es decir largarse....al final ferrari ha tomado la direccion que la fia y mercedes han querido.....claramente porque ferrari se lo puede permitir y porque la verdadera razon es que detras está FIAT...que es quien verdaderamente va a seguir el camino de la nueva industria del automovil.....ferrari no desaparecerá.....pero tampoco ganará habiendo caido en la trampa de mercedes y la fia.....personalmente ojalá la f1 se desplome un 100% en audiencia.....DESPIDAN A LOS DIRECTIVOS ACTUALES DE LA FIA Y OBLIGUEN A LOS MAFIOSOS constructores a largarse de la f1.....este deporte necesita todo lo que ha perdido respecto a sensaciones del espectador y del deporte en si....los deportes de motor excepto la f1 y la formula e.....son todos fieles al deporte en sí.....no ha un juego de intereses y dinero donde se paga mucho por verlo y por participar sin que nadie quede satisfecho en el proceso.....es mi opinion
02 Feb 2017 - 19:48
#9 Así como el director del equipo Mercedes fue “juez y parte” en la confección de la normativa ... Ver comentario
Diablo ... Blanco y en botella...... Las piezas van encajando en el puzzle.... Por otro lado .. Qué rayos probarían en ese test secreto de Pirelli en 2013 ?? .... Seguro que no era exclusivo al desgaste de los "Rolling Stones" italianos. ... Saludos.
02 Feb 2017 - 19:43
Buenas tardes Sam y demas contertulios. Después de leer los casi siempre acertados comentarios del personal, y en referencia a la revelación de que Mercedes ya andaba hace una década, planificando a escondidas lo que hasta hoy es su plena supremacia, pienso cada día más que cualquier banda malhechora, por muy ruines que sean, son niños de teta comparados con los "señores seniles" de la MaFIA..... A nadie en su sano juicio se le ocurre desarrollar una tecnología híbrida, antes incluso de hacerse con Brawn GP, si no tienes el beneplácito y la seguridad que esa tecnología era la que se iba a implantar una década después.. Ahora me van cuadrando las cosas y creo comprender el porqué Mercedes decidió entra como equipo constructor.
02 Feb 2017 - 19:33
me encanta leeros . saludos .
02 Feb 2017 - 18:17
Así como el director del equipo Mercedes fue “juez y parte” en la confección de la normativa técnica y deportiva para el nuevo reglamento de las upes, por lo demás Sam, qué se puede esperar del papel que la fia le asigna a sus técnicos...Sempiternos abrazos.
02 Feb 2017 - 18:14
Revelaciones de monty, ....“cometí un error”... “me hizo sentir” .... “una ferrari con miedo”....Entiendo que estas frases revelan el subconsciente de luca, a parte de los globos que sueltan en el paddock, especialmente “el panza” Niki, todo un chef a la hora de hornear “cordero a la montezemolo” jejejejjjj
02 Feb 2017 - 18:12
Pues sí Toto, la cosa en tu caso suena a modernidad, futuro, a lo que se viene, al mañana que ya es hoy.....claro, claro, qué bonito se oye....Sin embargo, sería más creíble si no fuere por aquel frizdo trienal impuesto por el inefable catrasca.....luego bienvenidas las nuevas tecnologías jejejejjj
02 Feb 2017 - 18:09
Monisha Kaltenborn, siempre tiene algo interesante que decir con la lógica del necesitado. Se refiere a esa competitividad que los aficionados venimos reclamando durante años, la que se da de bruces con la gestión actual de la categoría máxima del automovilismo. Muy cierto Monisha, a partir de una nueva base, todo tendría ser analizado, y donde sea necesario, modificado, cambiado, reemplazado. En términos comerciales, la F1 es comercialmente hasta ahora y a pesar de todo, un éxito, incluso Liberty Media podría incrementar el negocio instrumentado por bernie. Sin embargo, si no se toman medidas radicales, el gran circo cada vez será más gran circo, hasta que deje de ser un gran negocio.... Al mismo tiempo, una “pata” que tendría que ser cambiada en virtud de reconstruir una nueva base, es repensar la fia como ente rector, en principio reemplazar al actual presidente y a sus “asesores”...No sé cómo se podría instrumentar, pues para ello deben intervenir los representantes de las filiales de todo el mundo, pero urge sacar a todt de allí. Así como se dio una “evolución marquetinera” en la fom, en la fia debería darse una “revolución ética”...Si los planetas alguna vez se alinean en tal sentido, quizá se nos acabarían los argumentos en contra de la fia, .....
02 Feb 2017 - 18:06
Por eso al viejo bernie no le queda más que ubicarse comodamente de espectador y ver los resultados de la sucesión cuasi fáctica a su largo reinado. Como el estatus de este simple aficionado seguirá siendo el de espectador, esperaré también por ver qué tipo de resultados erogan los nuevos “reyes magos” (tal cual los ha pintado Virutas), a partir de su gestión. Como comente en otro hilo, esperemos no llegar al punto de reclamar el regreso del vejete, entonces sí estaríamos en el horno....
02 Feb 2017 - 18:05
Hola Sammas, amigos y compas, antiguos y nuevos, y pole para Blade!!! Estoy de acuerdo Sam, algo no suena bien, especialmente cuando “el ruido” sale de cierta prensa...Pensar hoy día que podría tener algún viso de éxito inventar una “paraformulauno” a partir de rejuntar autos de categorías inferiores, aun con motores atmosféricos, es un absurdo de todo absurdo, incluso con tito bernie correctamente medicado y en su mejor momento de lucidez para vender tal engendro.... A ver, si la única F1 existente, a pesar de la fabulosa facturación anual que genera el gran circo, debe solucionar ingentes problemas para conservar una parrilla de al menos 10 equipos y tampoco hay interés por parte de otros fabricantes en ingresar, ya sea con unidades híbridas o convencionales, quién podría tener interés por una F ½??? Todo es posible, pero arriesgar un fracaso anunciado, y solo por venganza, suena, huele y sabe a ridículo....
Alfavuelve
02 Feb 2017 - 16:11
Buenos días, como dice el amigo son varios temas como acostumbra plantearnos inteligentemente el amigo Sam, aunque no se comparta en todo. Tocando unos de los temas no creo que Bernie se encuentre muy interesado en una nueva categoría, lo que se plantea no es gran cosa y con resultado incierto como ha ocurrido con otros intentos de categorías que duraron muy poco o no funcionaron, me parece que puede ser más impulso de Flavio que quisiera tomarse algún tipo de revancha por algunas cosas lamentables que le pasaron en la F1. Considero que el único que tiene suficiente poder de fuego para hacer algo de relevancia fuera de la F1 es Ferrari, pero así y todo estaría por verse..........
02 Feb 2017 - 14:52
Muchos temas juntos en esra semana, mejor reflexionare y opinar uno a uno. Lo de Sauber, Simpatizo y concuerdo con Kalterborn, es ne esario lograr una redistribución de ingresos que permita a todos los equipos llegar a las carreras, paravello alguno deberá renunciar a un poco, incluido Liberty. Cuidar el negocio no es ni saquearlo ni regalarlo. El equiñibrio lógicamente no es fácil, pero es posible. Ahora bien, los acuerdos deben respetarse, por lo que está en manos de Liberty renunciar a una parte de sus beneficios hasta 2020 para asegurarse que tendrá negocio a partir de esa fecha.
Blade Runner
02 Feb 2017 - 14:23
Mu guenas a casitodos, yo creo que con el despido fulminante de Bernie a quedado claro que los USA han entrado pisando fuerte, que van a cambiar lo que consideren necesario sin temblarles el brazo y que se van a llevar su cacho del botín, no son una ONG. En cuanto al motor Mercedes mas de lo mismo, aunque los ecos del pasado cada vez reafirman mas el regalo que hizo Todt a Mercedes y dejan mas en evidencia su congelación de motores. Espero que Liberty Media ponga a este pingüino a su merced
Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

37
24 Abr 2024 - 14:51
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

48
24 Abr 2024 - 11:33