F1

CLASIFICACIÓN DE MÓNACO

Briatore: "Ni mi hijo hubiera cometido un error como el de Ferrari"

El italiano no alcanza a comprender el fallo de la Scuderia en el Principado
Los de Maranello no sacaron a Leclerc y el monegasco quedó eliminado en Q1
Asegura que el SF90 no es lento y aplaude la fusión de FCA y Renault
flavio-briatore-soymotor.jpg
163
30 Mayo 2019 - 12:04

Flavio Briatore sigue sin entender el error de Ferrari en la clasificación del Gran Premio de Mónaco. El italiano defiende que hasta su hijo, de nueve años, habría decidido sacar a Charles Leclerc de nuevo a pista y recuerda que en Montecarlo hay que tener presente que la pista evoluciona de forma constante.

Flavio Briatore está seguro de que con él al mando, Ferrari nunca hubiera tenido un error como el que dejó fuera en Q1 a Charles Leclerc en Mónaco. El exjefe de Renault cree que la Scuderia cometió un error demasiado básico, pues hasta su hijo, Nathan, de sólo nueve años, sabe que la pista de Montecarlo evoluciona constantemente y que dejar a Charles Leclerc en el garaje en los últimos minutos de la sesión no era buena idea.

"No, no y no; yo nunca hubiera cometido tal error, ni siquiera lo hubiera hecho mi hijo. Montecarlo es un circuito que cambia en segundos. La velocidad de la pista aumenta, tienes que mantener fuera a los pilotos", ha opinado en el programa de Radio 1 'Un giorno da pecora'.

Briatore también ha comentado sobre la situación en general de Ferrari. Tras pronunciar en abril que el problema de la Scuderia era que su coche era muy lento, ahora apunta que lo que le pasa al equipo es que sus rivales han dado pasos mayores que ellos. El italiano sólo espera que puedan salir de este bache pronto.

"Ferrari no va lento, es que los otros se han vuelto más fuertes, incluso Red Bull. Hay un problema de aerodinámica, esperamos que puedan resolverlo", ha asegurado.

Por último, Briatore ha opinado sobre la noticia de la semana: la fusión que se avecina de FCA y Renault, que considera positiva. "Así será el futuro seguramente, la unión de varias empresas para conseguir importantes cifras. No conozco los términos ni las condiciones, sin embargo, creo que es una buena idea. Parece un acuerdo igualitario, con sinergias", ha expresado para terminar.

163 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 16:13
Comment

Yo dije esto: "[#22 CHAOSRIDDEN5] De acuerdo en todo menos en una cosa, no sabemos cuándo dieron la orden a Vettel y lo que tardó en obedecerla. Y lo mismo cuando se la dan a LeClerc. Me huele que Vettel no cedió a tiempo y que LeClerce se la devolvió después. Esto empieza a ser un problema de desobediencia, a ver si nos lo cuentan."

Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 16:12
Comment
#142 @#140 Me resulta un poco irrisorio la discusion sin sentido que tienes con JAL, realmente no los ent ... Ver comentario
Eso es lo que yo dije, que nunca lo sabríamos. En mi primer comentario. Pero este tío tan inteligente se me echó al cuello por mi idiotez, jajajaja
01 Jun 2019 - 16:09
Comment
#141 @#140 Se te ha ido la mano con la medicación... pobre.... Ver comentario
Te di la oportunidad de que demostrarás lo que sabes y la tiras al córner. Seria bueno que hicieras al menos un "dibujo" que tanto ofreces.... No creo que tengas nada. Aun no respondes cuantos años tienes la aplicación...
01 Jun 2019 - 16:07
Comment
#142 @#140 Me resulta un poco irrisorio la discusion sin sentido que tienes con JAL, realmente no los ent ... Ver comentario
en realidad me divierto compañero. El punto del otro Forero no tiene ningúna evidencia ni sentido. Me ha dicho de todo como si le importara. Lo que aporte como medio sin los onboard de la aplicación. Y se ha montado un circo, que es mentira, confunde retardo con latencia, confunde lo que digo con sus locuras. En fin si el medio de prueba tiene una latencia confirma aún más que la teoría no es tal pues al tiempo de la orden hay que sumarle la misma latencia.... Puesto en el pizarrón jal ha demostrado que no tiene nada. Salvo palabrotas que creo que lo autodefinen
Default user picture
pbc1967
01 Jun 2019 - 15:53
Comment
#140 @#139 te pedí que demostraras tu teoría..... No se que tiene que ver con tu mal aseo. O con los as ... Ver comentario
Me resulta un poco irrisorio la discusion sin sentido que tienes con JAL, realmente no los entiendo a ninguno de los dos, ¿cual es el obtetivo de pasarlo mal, discutir por algo que ninguno de los dos puede demostrar en un 100%? es una discusion esteril por las 2 partes, ni tu ni JAL son directivos de la F1 ni de ningun equipo, por lo que saber con cuanto tiempo de retraso vienen o no las comunicaciones de radio en la App de la F1 ninguno de los dos puede saber y por lo tanto todos los insulto y descalificaciones que ustedes se transmiten por este medio escrito estan demás...den vuelta la pagina, este tema no da para mas, hablemos de F1, de las coss que estan pasando en las carreras, del nuevo reglamento para 2021 del posible cambio de pilotos entre escuderias, hay muchos temas interesantes, pero esta discsion que mantienen ya da risa parecen dos niños de 5 años peleando por un caramelo.
Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 15:34
Comment
#140 @#139 te pedí que demostraras tu teoría..... No se que tiene que ver con tu mal aseo. O con los as ... Ver comentario
Se te ha ido la mano con la medicación... pobre....
01 Jun 2019 - 15:17
Comment
#139 @#138 De verdad que eres muy imbécil. ¿Lo saben tus padres? jajajaja. Pero ¿quién te crees que e ... Ver comentario
te pedí que demostraras tu teoría..... No se que tiene que ver con tu mal aseo. O con los ascendientes de nadie. Vamos campeón es algo simple como decir cuantos años que tienes instalada la aplicación
Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 15:03
Comment
#138 @#137 espero que 'sustentes' tu 'teoria'. No la tires al córner chaval. Estas en la pizarra y tiene ... Ver comentario
De verdad que eres muy imbécil. ¿Lo saben tus padres? jajajaja. Pero ¿quién te crees que eres? jajajajaja "tienes mi atención" jajajajajaja. Pero si tu la mía no, eres un patán, no te enteras de nada. Prefiero rascarme un huevo jajaja
01 Jun 2019 - 14:54
Comment
#137 @#136 O sea, eres el primero en insultar. Destruyes mi teoría con una gilipollez, luego te lías co ... Ver comentario
espero que "sustentes" tu "teoria". No la tires al córner chaval. Estas en la pizarra y tienes mi atención. Deslumbrante con tu "sapiencia"
Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 14:37
Comment
#136 @#135 tu teoría y la defensa que haces fue, es y será una idiotez. Pon algún medio de prueba mend ... Ver comentario
O sea, eres el primero en insultar. Destruyes mi teoría con una gilipollez, luego te lías con los 20 amigos y con lo del apoyabrazos. Madre mía, un completo, jajajaja
01 Jun 2019 - 13:39
Comment
#135 ¿Y ya has comprobado que fuiste el primero en insultar? Llamaste idiotez a mi teoría, ahora escond ... Ver comentario
tu teoría y la defensa que haces fue, es y será una idiotez. Pon algún medio de prueba mend. Para que la idiotez sea la teoría, al momento se te hace extensivo a ti. El resto no merece ni ser comentado.
Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 10:47
Comment

¿Y ya has comprobado que fuiste el primero en insultar? Llamaste idiotez a mi teoría, ahora escondes la mano, maleducado, faltón, cortito y.....cobarde!

Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 10:46
Comment

¿Y ya has encontrado lo del apoyacabezas? jajajaja, necesitas medicación, vaya empanada

Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 10:45
Comment

¿Ya te has aclarado con lo de mis amigos? ¿No entendiste que dije que tenía amigos porque había tardado en contestar? ¿Dije que tenía 20 amigos?

Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 10:43
Comment
#130 @#126 jaja jaja jaja jaja en radio se habla de latencia ejemplo cuando el hombre fue a la luna las p ... Ver comentario
Claro tontaco, porque eso mide el retraso "tecnológico", lo que tarda algo desde que se emite hasta que llega al receptor. Cuando alguien tarda en emitirlo "a posta" eso no es parte de la latencia. Si no sabes español ¿por qué das clases a los demás?
01 Jun 2019 - 03:09
Comment
#128 @#125 ¿F1 TV app o F1 App? Ver comentario
hemos hablado de f1tv
01 Jun 2019 - 02:48
Comment
#126 @#122 Madre mía, no sabes ni escribir y tratas de darme lecciones. Para empezar, latencia es un té ... Ver comentario
jaja jaja jaja jaja en radio se habla de latencia ejemplo cuando el hombre fue a la luna las palabras de Neil se escuchaban con latencia jajajajaj Retardo es lo que tienes manolete
Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 02:11
Comment

Al tontaco de la latencia jajaja, me voy a dormir, mañana puedes seguir desvariando jajajaja

Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 02:10
Comment
#125 @#123 hace cuantos 'años' tienes la aplicación? Jaja jaja jaja jaja Ver comentario
¿F1 TV app o F1 App?
Default user picture
Jal
01 Jun 2019 - 02:02
Comment
#124 @#121 ja ja ja ja aja donde dije 20 radios jaja jaja jaja jaja te dije que veía el onboard board de ... Ver comentario
Sí que necesitas dibujos. Dado que puedes ver 20 onboards, puedes oír 20 radios. no a la vez, cortito. Pero puedes oír las 20 radios o no?
Últimos vídeos
Te puede interesar
Verstappen vuelve a reinar en las condiciones cambiantes de Canadá; Alonso, sexto - SoyMotor.com
F1

Verstappen vuelve a reinar en las condiciones cambiantes de Canadá; Alonso, sexto

Max Verstappen ha vuelto a ser el 'rey' en las condiciones cambiantes. El piloto de Red Bull ha conseguido una nueva victoria en un GP de Canadá F1 2024 que ha empezado con el asfalto muy mojado e incluso ha habido lluvia, pero ha terminado sobre seco. Lando Norris y George Russell han completado el podio, mientras que Fernando Alonso ha sido sexto. Abandonos de Carlos Sainz y Sergio Pérez.

94
09 Jun 2024 - 21:49