F1

ACTUALIDAD

Las reglas de los motores de 2026 se complican

Salida del GP de Australia
Salida del GP de Australia
114
31 Mar 2024 - 08:34

Cuando se aprobaron las bases de las nuevas unidades de potencia de 2026 estuvo claro que tendrían una potencia similar a la actual, pero que el motor térmico sólo ofrecería la mitad de la misma y el resto provenía del motor eléctrico. Representa multiplicar por tres la potencia de la MGU-K actual para alcanzar los 470 CV.

Una apuesta osada por la electrificación. Si en la actualidad la potencia almacenada en la batería se gasta en una recta larga o en medio circuito y en ocasiones se requiere pilotar de forma especial para recargar y aún se precisa una vuelta completa para tener la batería a plena capacidad, imagínense lo que se necesitará si se precisa el triple de energía.

Se dijo en su día que quizás los pilotos se vieran obligados a reducir la velocidad en las rectas, reducir incluso la velocidad, para usar la ‘potencia liberada’ en recargar la batería. Los hombres de la FIA descartaron que esto fuera necesario.

Pero parece que el rumor tenía su fundamento. Se están implementado cambios en la gestión de la potencia eléctrica en el último borrador presentado a los equipos. Y está claro que la FIA no quiere que se reproduzcan situaciones como la que protagonizado por Fernando Alonso y George Russell en Australia. Fue distinta, motivos distintos,.. pero en esencia, el coche perseguidor se encuentra de bruces con el perseguido

La gestión de las carreras puede variar notablemente y habrá muchos detalles a regular. Todo ello puede dar a una reglamentación muy complicada y difícil de entender para los aficionados.

La idea clave es concentrar la potencia eléctrica en los velocidades más bajas, primando las aceleraciones. Así, a la salida de una curva y al acelerar, el motor eléctrico deberá dar al menos 200 kW en el primer segundo. Pero los 350 kW estarán disponibles a continuación hasta que se alcancen los 280 km/h y a partir de ahí la potencia eléctrica irá disminuyendo para ‘anularse’ del todo a 340 km/h.

Las velocidades punta serán inferiores a las actuales y sobre todo no se darán a final de recta… salvo que la ‘aerodinámica móvil’, es decir el alerón en posición de mínima resistencia al avance, no lo remedie.

Habrá una modalidad denominada 'overdrive'. No está el nuevo nombre de la 'función adelantamiento' o es algo adicional a este. En ese caso, para adelantar, se podrán mantener los 350 kW hasta los 335 km/h. Representa que a 300 km/h, el atacante tendría 70 CV de potencia extra.

Volviendo al tema de 'levantar pie' en la recta para recargar la batería. La idea es limitar la recarga de la batería a 8,5 Megajulios por vuelta. Es 0.5 MJ menos de lo previsto inicialmente, pero además en las pistas de alta velocidad, como Monza o Silverstone, quizás Spa, la recuperación de energía se limita a 8 MJ. La mejor forma de evitarlo es simplemente quitarle utilidad.

Para eso incluso se limitará la pérdida de potencia por segundo d aceleración a fondo y en las rectas la potencia de recarga será limitada a 100 kW en lugar de 350 kW y se limitará el caudal de gasolina cuando el acelerador sólo está abierto parcialmente.

Y se precisa que no se pueden usar supercapacitadores o supercondesadores, sino que debe recurrirse a las baterías.

114 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
31 Mar 2024 - 14:22
Comment
#11 @#10 Pero vamos a ver, si el vehículo está limitado, que sentido tiene acelerar?, tu cuerpo y tu c ... Ver comentario
Sólo a ti se te ocurriría baron.
Default user picture
31 Mar 2024 - 14:22
Comment
#11 @#10 Pero vamos a ver, si el vehículo está limitado, que sentido tiene acelerar?, tu cuerpo y tu c ... Ver comentario
Sólo a ti se te ocurriría baron.
Default user picture
31 Mar 2024 - 14:20
Comment
#10 No sé si alguno os a tocado conducir alguna vez un vehículo limitado en velocidad, es una sensaci� ... Ver comentario
Pero vamos a ver, si el vehículo está limitado, que sentido tiene acelerar?, tu cuerpo y tu cerebro están preparados para seguir acelerando?, algo falla en tu enlace neuronal, el que comunica, estoy en un coche limitado, con quiero seguir acelerando, que mal me encuentro...
Default user picture
31 Mar 2024 - 14:19
Comment
#10 No sé si alguno os a tocado conducir alguna vez un vehículo limitado en velocidad, es una sensaci� ... Ver comentario
Pero vamos a ver, si el vehículo está limitado, que sentido tiene acelerar?, tu cuerpo y tu cerebro están preparados para seguir acelerando?, algo falla en tu enlace neuronal, el que comunica, estoy en un coche limitado, con quiero seguir acelerando, que mal me encuentro.
31 Mar 2024 - 13:58
Comment

No sé si alguno os a tocado conducir alguna vez un vehículo limitado en velocidad, es una sensación extraña y bastante fea estar acelerando, tu cuerpo y tu cerebro están preparados para seguir acelerando y de repente... bluff, te quedas bastante chafado y te salen sapos y culebras por la boca. Preparense para las rajadas de los pilotos ¿a final de recta? ¿O antes?

31 Mar 2024 - 13:58
Comment
#6 @#2 jajajaja. Buenísimo lo del lápiz. Lo llevo diciendo en decenas de post. La F1 se va a converti ... Ver comentario
Baron... compañero, está claro y estamos de acuerdo que esto pinta mal... o muy mal, por razones obvias que saltan a la vista. Pero por qué no respondes a tu misma pregunta: por qué crees que hacen todo esto. Por qué se complican la vida. Cuál es el objetivo de esta orientación de la F1...
31 Mar 2024 - 13:56
Comment

Vaya camino está cogiendo la fórmula 1. ¿Donde se perdió el ADN?.
Hay que premiar al piloto más rápido, no al que mejor gestione, con lo fácil que sería así.

31 Mar 2024 - 13:47
Comment
#6 @#2 jajajaja. Buenísimo lo del lápiz. Lo llevo diciendo en decenas de post. La F1 se va a converti ... Ver comentario
lo próximo que será? Un cambio ecvt de Toyota? Así todo, aerodinámica activa, motores-generadores, baterías y transmisión, estarán gestionados por IA y el piloto solo tendrá que apretar el acelerador, frenó y dirigir el volante.
31 Mar 2024 - 13:44
Comment
#2 Que manera más tonta de complicarse. Es como cuando la Nasa invirtió millones de dolares en crear ... Ver comentario
jajajaja. Buenísimo lo del lápiz. Lo llevo diciendo en decenas de post. La F1 se va a convertir en una puta mierda. La solución. Motores térmicos biturbo de hidrógeno. Tan fácil como coger un F1 de los 80-90-2000 y hacerlo de hidrógeno. Volver a los "sencillos karts" supervitaminados de antes. Por qué complicar tanto las cosas. Cada vez más fórmula gestión y plagada de normas absurdas en contra de cualquier lógica de las carreras de coches. Hay que ir lento y gestionando para ganar. Esa es la nueva F1.
Default user picture
31 Mar 2024 - 13:27
Comment
#2 Que manera más tonta de complicarse. Es como cuando la Nasa invirtió millones de dolares en crear ... Ver comentario
así de simple?...y que pasa con Monza, la histórica catedral de la velocidad, Spa?..el mejor circuito de todos?...o sea habría que llenar el calendario con pistas tipo Mónaco...están liquidando la fórmula 1, matandola lentamente, ya hay un categoría eléctrica, para que llevar a la F1 para allá!!! Se está matando al rey lentamente.
Default user picture
31 Mar 2024 - 12:52
Comment

Parece que a nadie le preocupa que sea necesario ir despacio, para recargar baterías.
En circuitos con curvas ciegas y durante la “qualy”, el que un monoplaza se encuentre en su trazada con otro más lento, supone un peligro.
O se resuelve técnicamente el tener que reducir la velocidad para regenerar el sistema eléctrico o se limita a un solo vehículo en pista, como se hace en Indianápolis.
¿A qué damos prioridad, a la seguridad o a avanzar en electrificación?

31 Mar 2024 - 12:18
Comment

Ojala congelarán el reglamento de motores para el 2026, me iba ha descojonar de Audi y del RBPT/Ford...

31 Mar 2024 - 11:13
Comment

Que manera más tonta de complicarse. Es como cuando la Nasa invirtió millones de dolares en crear un boli que escribiera en el espacio y los rusos se llevaron un lápiz. Si los nuevos coches no aguantan las largas rectas, se simple y llevate las carreras a circuitos mas cortos y revirados. Es mas sencillo, mas barato y más fácil de entender para el espectador que tanto rollo de limitar potencias de entrada y salida de ebergía a motores y batería. ¿Si la gente no entiende sus facturas de la luz como va a entender esto? En la Formula E, le pese a quien le pese, se lo están montando mejor. Con los gen4 de 670cv (aun en fase temprana de desarrollo de la normativa), con chasis mas aerodinamicos y la recarga rapida ( que de momento se resiste) te sale algo mas sencillo e interesante que esas reglas raras que estan planteando.

Default user picture
31 Mar 2024 - 10:46
Comment

Esto va de mal a peor... ¿será lo siguiente obligar al atacado a apartarse y dejar pasar tal cual doblado para incentivar los adelantamientos? No sé, ¿qué tal coches más pequeños, unos neumáticos que degraden de manera diferente, o quizás sacar un par de virtuals durante la carrera para limpiar pista y poder utilizar la zona "sucia" para hacer trazadas alternativas que fomenten los adelantamientos de verdad y no la P.M. del DRS?

Últimos vídeos
Te puede interesar
Mercedes dobla la apuesta: quiere a Verstappen… o al nuevo Verstappen - SoyMotor.com
F1

Mercedes dobla la apuesta: quiere a Verstappen… o al nuevo Verstappen

Mercedes tiene clara cuál será su apuesta de cara a la temporada 2025. Mejor dicho, tiene claras las dos opciones que maneja para acompañar a George Russell la próxima temporada: será Max Verstappen… o el nuevo Max Verstappen –es decir, Andrea Kimi Antonelli–. Salvo giro de guion de última hora, Carlos Sainz no tiene hueco en la marca alemana.

13
23 Mayo 2024 - 13:17
Fernando Alonso se sube a su monoplaza en Emilia Romaña
F1

Herbert justifica la sanción a Alonso en Australia: "Sólo por levantar el pie, la desaceleración es masiva"

Fernando Alonso sufrió una fuerte sanción en Australia por haber tenido una conducción "potencialmente peligrosa", justo antes del accidente de George Russell en las últimas vueltas del evento. El británico perseguía al Aston Martin por la sexta posición. Johnny Herbert, en una entrevista con SoyMotor.com, ha vuelto a explicar el motivo por el que se decidió otorgarle una penalización tan fuerte al asturiano. Ha explicado que analizaron esa vuelta, y la anterior: "No tomamos la decisión por la causa, sino por lo que ocurrió antes del accidente", ha querido dejar claro. 

92
22 Mayo 2024 - 12:51