F1

ACTUALIDAD

Las reglas de los motores de 2026 se complican

Salida del GP de Australia
Salida del GP de Australia
114
31 Mar 2024 - 08:34

Cuando se aprobaron las bases de las nuevas unidades de potencia de 2026 estuvo claro que tendrían una potencia similar a la actual, pero que el motor térmico sólo ofrecería la mitad de la misma y el resto provenía del motor eléctrico. Representa multiplicar por tres la potencia de la MGU-K actual para alcanzar los 470 CV.

Una apuesta osada por la electrificación. Si en la actualidad la potencia almacenada en la batería se gasta en una recta larga o en medio circuito y en ocasiones se requiere pilotar de forma especial para recargar y aún se precisa una vuelta completa para tener la batería a plena capacidad, imagínense lo que se necesitará si se precisa el triple de energía.

Se dijo en su día que quizás los pilotos se vieran obligados a reducir la velocidad en las rectas, reducir incluso la velocidad, para usar la ‘potencia liberada’ en recargar la batería. Los hombres de la FIA descartaron que esto fuera necesario.

Pero parece que el rumor tenía su fundamento. Se están implementado cambios en la gestión de la potencia eléctrica en el último borrador presentado a los equipos. Y está claro que la FIA no quiere que se reproduzcan situaciones como la que protagonizado por Fernando Alonso y George Russell en Australia. Fue distinta, motivos distintos,.. pero en esencia, el coche perseguidor se encuentra de bruces con el perseguido

La gestión de las carreras puede variar notablemente y habrá muchos detalles a regular. Todo ello puede dar a una reglamentación muy complicada y difícil de entender para los aficionados.

La idea clave es concentrar la potencia eléctrica en los velocidades más bajas, primando las aceleraciones. Así, a la salida de una curva y al acelerar, el motor eléctrico deberá dar al menos 200 kW en el primer segundo. Pero los 350 kW estarán disponibles a continuación hasta que se alcancen los 280 km/h y a partir de ahí la potencia eléctrica irá disminuyendo para ‘anularse’ del todo a 340 km/h.

Las velocidades punta serán inferiores a las actuales y sobre todo no se darán a final de recta… salvo que la ‘aerodinámica móvil’, es decir el alerón en posición de mínima resistencia al avance, no lo remedie.

Habrá una modalidad denominada 'overdrive'. No está el nuevo nombre de la 'función adelantamiento' o es algo adicional a este. En ese caso, para adelantar, se podrán mantener los 350 kW hasta los 335 km/h. Representa que a 300 km/h, el atacante tendría 70 CV de potencia extra.

Volviendo al tema de 'levantar pie' en la recta para recargar la batería. La idea es limitar la recarga de la batería a 8,5 Megajulios por vuelta. Es 0.5 MJ menos de lo previsto inicialmente, pero además en las pistas de alta velocidad, como Monza o Silverstone, quizás Spa, la recuperación de energía se limita a 8 MJ. La mejor forma de evitarlo es simplemente quitarle utilidad.

Para eso incluso se limitará la pérdida de potencia por segundo d aceleración a fondo y en las rectas la potencia de recarga será limitada a 100 kW en lugar de 350 kW y se limitará el caudal de gasolina cuando el acelerador sólo está abierto parcialmente.

Y se precisa que no se pueden usar supercapacitadores o supercondesadores, sino que debe recurrirse a las baterías.

114 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
31 Mar 2024 - 22:16
Comment
#51 El único problema de quemar HIdrógeno a saco es que produces vapor de agua, que es el gas que mas ... Ver comentario
te metieron una ensalada de venenos en la sangre y no te diste cuenta, que fácil fue y es engañar a las masas de borregos adoctrinados y, que además, creen ser inteligentes :D
Default user picture
31 Mar 2024 - 22:13
Comment
#42 @#39 Acabo de ver una avioneta con una pancarta donde ponía 'Nivea' y lanzaba balones de playa. ¿O ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
31 Mar 2024 - 22:11
Comment
#49 @#48 es mas, los coches de aquellos años curiosamente eran los mas 'fáciles' de seguir y menos lí ... Ver comentario
Mira, amigo... Supongo que, como a ti, me encantaría que alguien me explicara el empecinamiento de la f1 con la aerodinámica. Cualquier otra tecnología de propulsión, transmisiones...incluso suspensiones me parecen un reto tecnológico interesante que estimula la innovación, pero... ¿la aero? Joder, que para eso ya están los aviones. NADA de lo que marca la diferencia hoy entre un coche bueno y otro peor tiene que ver con la aerodinámica y ahí se queman en la F1millones en investigación y está la gran brecha entre equipos. Sinceramente, no lo entiendo.
Default user picture
31 Mar 2024 - 21:56
Comment

El único problema de quemar HIdrógeno a saco es que produces vapor de agua, que es el gas que mas efecto invernadero produce.
Y no entro en si se creé o si no en el cambio climático, es solo que si avanza esa tecnología habría que dar muchas explicaciones....

Y lo de los chemtrails, por encima de mi casa cruza una aerovía y no veas como me fumigan... Mi cabeza ya hecha luz como el reactor de Chernobyl... jajaja

31 Mar 2024 - 21:52
Comment
#49 @#48 es mas, los coches de aquellos años curiosamente eran los mas 'fáciles' de seguir y menos lí ... Ver comentario
McF1. A ese que no le recordabas nada malo ha sido derribado. Para tu información. Salu2
31 Mar 2024 - 21:43
Comment
#48 por qué no dejan los motores como están con los 110 kilos de combustible sintético, eliminan el m ... Ver comentario
es mas, los coches de aquellos años curiosamente eran los mas "fáciles" de seguir y menos límite aerodinámicamente que los actuales.
31 Mar 2024 - 21:39
Comment

por qué no dejan los motores como están con los 110 kilos de combustible sintético, eliminan el mayor error de esta era híbrida que es el mguh, que ya se dijo que estos motores no tienen lag y dejan tal cual la parte eléctrica? y ya a partir de ahí hacemos coches mas pequeños (como en 2014) y ligeros.

31 Mar 2024 - 21:34
Comment
#44 @#42 un respeto a las avionetas. Por favor. Ver comentario
Oye, que cuando ha agotado los balones ha hecho unos toneles de escándalo...
31 Mar 2024 - 21:28
Comment
#43 @#41 Y va el camarero y les grita váyanse al diablo. Jajaja Ver comentario
Baron... pero antes de mandarlos al diablo les pregunta: quién de ustedes cree que la tierra es plana!
31 Mar 2024 - 21:28
Comment

... Y por cierto, quemar hidrógeno es igual de estúpido que quemar gasolina. La eficiencia sigue siendo ridícula. Podemos ser unos románticos y añorar el vrooom vrooom, pero por esa regla de tres, aún deberian haber carreras de cuadrigas. CUALQUIER motor termico, queme lo que queme, tiene una eficiencia RIDÍCULA (un fórmula 1, que es un condensado de la tecnología actual con su mgu-h y todo, apenas pasa del 50%. Puestos a hacer hidrógeno ( verde, por favor) mejor usamos una pila de combustible. Eficiencia, 98% . Vamos tarde, pero las tecnologías ya están ahí. La nostalgia sólo es parálisis, la parálisis... fracaso.

31 Mar 2024 - 21:25
Comment
#42 @#39 Acabo de ver una avioneta con una pancarta donde ponía 'Nivea' y lanzaba balones de playa. ¿O ... Ver comentario
un respeto a las avionetas. Por favor.
31 Mar 2024 - 21:24
Comment
#41 @#39 juanca... un cura, un rabino y un pastor, entran a un bar, entonces... Ver comentario
Y va el camarero y les grita váyanse al diablo. Jajaja
31 Mar 2024 - 20:44
Comment
#39 @#37 nada de 'terraplanismo', es una realidad totalmente irrefutable. Por ejemplo, el objetivo 1 dic ... Ver comentario
Acabo de ver una avioneta con una pancarta donde ponía "Nivea" y lanzaba balones de playa. ¿Otra vez esos malditos "chemtrails" alterando el clima y abduciendo a las masas?
31 Mar 2024 - 20:04
Comment
#39 @#37 nada de 'terraplanismo', es una realidad totalmente irrefutable. Por ejemplo, el objetivo 1 dic ... Ver comentario
juanca... un cura, un rabino y un pastor, entran a un bar, entonces...
31 Mar 2024 - 19:10
Comment
#38 @#36 Grant, todo se verá. Sabes que ocurre. Que no hay suficientes puntos de recarga para abastecer ... Ver comentario
Baron... los puntos débiles y contraproducentes de la electrificación los conocemos todos aquí... los intereses corporativos, también. Ahora bien, si eso pasa en los mercados, en el mundo del automovilsimo... cómo no van a ocurrir decisiones similares en la F1, decisiones erráticas y contrarias a la lógica... pero ojo, a la lógica del público...
Default user picture
31 Mar 2024 - 18:48
Comment
#37 @#34 Decir que el desarrollo sostenible es algo nefasto suena a terraplanista. Lo diga Agamenón o s ... Ver comentario
nada de "terraplanismo", es una realidad totalmente irrefutable. Por ejemplo, el objetivo 1 dice "fin de la pobreza", te has puesto a pensar -si es que tenes esa cualidad-, en como lo van a lograr? como estoy seguro que careces de neuronas te lo diré directa y francamente, lo están logrando mandando a los pobres al "otro mundo". El objetivo 13 dice "Acción por el clima", si sos español levanta la cabeza al cielo y fíjate como están rociando químicos en el aire para hacer que no llueva o llueva poco y la temperatura suba. La manipulación climática es algo verdadero y lo reconocen los mismos medios del lobby mediático, sólo que engañan diciendo que lo hacen para combatir al otro "santo grial" de la agenda 2030: el "cambio climático".
31 Mar 2024 - 18:44
Comment
#36 @#28 Baron... pero claro, podría ser el hidrógeno, por qué no... siempre y cuando sea comercialme ... Ver comentario
Grant, todo se verá. Sabes que ocurre. Que no hay suficientes puntos de recarga para abastecer a todos los coches eléctricos de Europa. Segundo, esto viene impuesto por los políticos. El hidrógeno? Que pasa? Por qué no se desarrolla? Es peligroso e inestable al ir a alta presión? Bueno la gasolina también se incendia. Y las baterías... Algún riesgo hay que tomar. Pero China tiene las mayores reservas de materiales estratégicos para la fabricación de baterías y componentes. Los fabricantes europeos tendrán que pasar por el aro de China y fabricar más caro. China podrá vender sus coches a mejor precio. Europa impone aranceles para equilibrar la balanza? China se niega a vender a Europa componentes o fabricar los mismos a un precio desorbitado? Ya veremos cómo acaba esto.
31 Mar 2024 - 17:16
Comment
#34 La electrificación sólo existe en el automovilismo porque forma parte de la agenda 'verde' del glo ... Ver comentario
Decir que el desarrollo sostenible es algo nefasto suena a terraplanista. Lo diga Agamenón o su porquero.
31 Mar 2024 - 16:54
Comment
#28 @#25 no, no. De cara al espectáculo. La F1 debería coger el camino del hidrógeno. Que permite hac ... Ver comentario
Baron... pero claro, podría ser el hidrógeno, por qué no... siempre y cuando sea comercialmente viable, si está conectado con lo que quieran vender las empresas automotrices, si las tendencias de mercado apuntan hacia allá a mediano y/o largo plazo. Si el hidrógeno, que pese a sus evidentes ventajas, por alguna razón, la que sea, no avanza en (insisto) el mundo real... y si por ello no llega a la F1... pues me parecería lógico y hasta razonable. Porque me da la impresión de que entiendo la naturaleza de la F1, es decir, negocio. Negocio. Negocio. Y, a partir de allí, me hago expectativas e imagino 'soluciones'...
31 Mar 2024 - 16:46
Comment
#27 @#25 Hola Grant...Pero Barón no va desencaminado los motores de hidrógeno están ahí y con mucha ... Ver comentario
UnFanF1... cómo estás? Lo que yo hago es tratar de decir que, ya sea hibridación, electrificación total, hidrógeno o lo que sea, que no se base en combustibles fósiles, los que no regresarán jamás a la F1, por razones comerciales lógicas hasta para una ardilla, la categoría no puede hacer otra cosa que 'complicarse la vida'... y de paso, complicar la de nosotros, el público. Cualquier camino de generación de energía que tome la F1, va a significar avances y retrocesos, prueba y error, aciertos y fracasos. Y en eso estamos ahora...
Últimos vídeos
Te puede interesar
Adrian Newey durante la celebración del GP de Miami
F1

Newey deja entrever que fichará por otro equipo cuando haya descansado

Adrian Newey anunció hace ya varias semanas que su camino en Red Bull había llegado a su fin. Al menos, en cuanto al proyecto de Fórmula 1 se refiere. Pero eso no significa que vaya a decir adiós al Gran Circo. Aunque al principio se había mostrado reticente, y aseguró que de momento quería descansar, parece que ahora está convencido de que sólo es un 'hasta pronto' para poder empezar de cero en otro equipo. "Me siento un poco cansado en este momento, pero en algún momento probablemente volveré", ha asegurado.

21
16 Mayo 2024 - 13:15