F1

Se revelan las conclusiones del informe de expertos

El Panel de la FIA señala a Bianchi culpable de su accidente en Japón

Aseguran que Jules debió aminorar más en la zona de doble bandera amarilla
maru-bian-shan-2013-11.jpg
Víctor Serrano
81
03 Dic 2014 - 18:25

La reunión del Consejo Mundial de los Deportes de Motor de la FIA en Doha no solo ha servido para conocer las novedades que habrá en el reglamento para la próxima temporada, sino también para saber las conclusiones que el Panel de Accidentes, que se creó para analizar de forma pormenorizada el accidente que Jules Bianchi tuvo hace dos meses en el GP de Japón, ha sacado del impacto del piloto francés contra la grúa de rescate que le ha dejado luchando por su vida desde entonces.

La primera y más rápida conclusión a la que se llega tras leer el informe es que los expertos que integran este grupo consideran que Bianchi es el principal culpable de su accidente. Para dar esa afirmación, se basan en que la velocidad del Marussia pilotado por Jules era superior a la debida y que, por tanto, debería haber aminorado la marcha en su paso por la doble bandera amarilla que había entre las curvas 7 y 8 del circuito de Suzuka.

Eso, le habría permitido controlar su monoplaza y no acabar chocando así contra la grúa que estaba rescatando el coche de Adrian Sutil en ese mismo punto del trazado. Además, puntualizan que si los pilotos se adhieren correctamente a los requerimientos de la doble bandera amarilla que establece el reglamento, ni ellos ni los comisarios que están a pie de pista deberían ser puestos en peligro físico.

Para aquellos que creen que con la salida del coche de seguridad en el momento del impacto de Sutil contras las barreras nada de esto hubiera pasado, el grupo de expertos defiende que las acciones que se tomaron a raíz del accidente de Adrian y, por tanto, la no utilización del Safety Car, siguieron correctamente las interpretaciones del reglamento. De tal forma que no hubo razón aparente para hacer uso del SC ni antes ni después del golpe del alemán.

Por su parte, sí recogen que el carril de la trazada más seco se redujo debido a las complicadas condiciones meteorológicas, lo que dejó un estrecho margen de maniobrabilidad a los pilotos. También consideran una desgracia que la grúa se encontrara justo en su camino, pero no ven factible que unas faldas protectoras en el pesado vehículo hubiesen reducido las consecuencias del impacto, al igual que si el monoplaza hubiera tenido un cockpit cerrado.

Las suma de fuerzas del siniestro (700 kg. del Marussia, 6.500 kg. de la grúa y 126 k/h) habría hecho inútil cualquiera de esas dos medidas. Lo que sí habría ayudado hubiese sido una menor velocidad en el momento del impacto, algo a lo que ayuda el sistema Brake-by Wire que se ha implantado esta temporada. Pero el diseño específico de esta zona en el Marussia lo hacía incompatible con la configuración FailSafe que corta de golpe el impulso del motor.

Como ya sabíamos, el casco de Bianchi golpeó la parte inferior de la grúa provocándole una fuerte desaceleración en su cabeza que le causó una Lesión Axional Difusa. El Panel considera que los procedimientos médicos que se siguieron tras el choque salvaron la vida del piloto y que rara vez se puede sobrevivir a accidentes de este tipo, por lo que harán todo lo posible para evitar que ocurra algo semejante de nuevo.

 

RECOMENDACIONES DEL PANEL DE ACCIDENTES

Una vez repasadas las conclusiones, hay que hacer lo propio con las recomendaciones que presenta el grupo de expertos. La primera y más contundente es una nueva regulación para las banderas amarillas. El Director de Carrera impondrá un límite de velocidad en las zonas bajo ese régimen y la FIA ya ha anunciado que instaurará el Coche de Seguridad Virtual a partir de 2015, una medida que se ha estado probando en los últimos libres del año.

Revisar el software de seguridad así como las zonas de drenaje de cada circuito incluyendo no solo la propia pista sino también los caminos de acceso, son otras propuestas con las que se busca una mejor evacuación del agua sobre el asfalto. También recomiendan revisar el calendario para evitar las épocas de lluvias. Y para mejorar las condiciones de visibilidad, aconsejan empezar las carreras diurnas cuatro horas antes del anochecer.

Las dos últimas recomendaciones van dirigidas a los rookies y a los neumáticos. Proponen que los principiantes realicen un curso para familiarizarse con los procedimientos de seguridad de un evento de automovilismo, mientras que, aunque no tuvieron incidencia en el accidente de Bianchi, piden a Pirelli que aprovechen adecuadamente los test invernales para tener listas las mejoras de los compuestos en la primera carrera.

Estos son los puntos básicos del informe que ha redactado el Panel de Accidente de la FIA, dirigido por Peter Wright y en el que están incluidos nombres tan conocidos como los de los dirigentes Ross Brawn, Stefano Domenicali o de los expilotos Emmerson Fittipaldi o Alex Wurz. Mientras que le señalan con el dedo, Bianchi sigue luchando por despertar en un hospital de Niza. Eso es lo que más importa, que lo logre. Forza Jules.

81 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Sakhir
04 Dic 2014 - 13:20
Comment
#41 @#38 no veo lo del reductor de velocidad hay ocasiones que hasta peligroso reducir drasticamente y m ... Ver comentario
eso es lo que digo, ese sistema a mi entender no es seguro. --
#40 @#39 no es lo mismo pegarsela contra otro monoplaza que contra una grua de mas de 6 toneladas y esto ... Ver comentario
no termianas de entender, asi haya SC las banderas amarillas se siguen usando para marcar el sector comprometido. Si neutralizaran la carrera por cada insidente no habria carrera en algunos casos. -- Mucha gente opina desde el impacto mediático y no con conocimiento, aqui han pedido desde SC a bandera roja por un auto despistado a 20 metroa de la linea de carrera...
04 Dic 2014 - 13:14
Comment
#38 @#34 lamento diferir contigo, no considero que la cagaran, el procedimieto fue correcto, y nada hubi ... Ver comentario
no veo lo del reductor de velocidad hay ocasiones que hasta peligroso reducir drasticamente y mas facil salirte y tener un accidente que acelerando, aunque parezca que no es así, reducir drasticamente en un punto puedes tener una perdida de grip muy considerable.
04 Dic 2014 - 13:10
Comment
#39 @#37 para llegar a eso pasarian no menos de 3 a 4 vueltas en un circuito de mas de 6 km. -- POR EL ... Ver comentario
no es lo mismo pegarsela contra otro monoplaza que contra una grua de mas de 6 toneladas y estoy completamente seguro que si sale el safety car aunque los pilotos aflojen lo minimo no hubiese pasado ademas cuando sale el coche de seguridad la norma en cuanto a la velocidad es mas extricto.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:55
Comment
#37 @#35 pero ya sabemos que los pilotos van a reducir lo minimo que puedan para perder el minimo tiempo ... Ver comentario
para llegar a eso pasarian no menos de 3 a 4 vueltas en un circuito de mas de 6 km. -- POR ELLO ESTAN LAS DOBLE AMARILLAS. -- además mientras eso sucede el auto siniestrado sigue estando lo que tambien es un riesgo.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:52
Comment
#34 @#33 lo que tiene son muchas lagunas o fallos el reglamento, no me entra en la cabeza que en muchas ... Ver comentario
lamento diferir contigo, no considero que la cagaran, el procedimieto fue correcto, y nada hubiera evitado que el SC saliese esa vuelta. -- La pista en ese sector estaba NEUTRALIZADA doble bandera amarilla es eso. -- Ahora hablan de un reductor de velocisad automático para el sector con banderas, esta muy interesante, el unico problema ea que no falle. Imagina dos autos uno detras del otro bien pegado, uno recibe la señal antes que el otro, uma distorsión de decimas puede llevar a una envestida de atras, deben estar muy seguros de que eso no suceda sino sera peor el remedio que la enfermedad. -- Bueno te dejo.
04 Dic 2014 - 12:47
Comment
#35 @#32 bueno cambiaste el tono, te respondo. -- Ya te escribi de eso, el hacer entrar el SC tampoco ... Ver comentario
pero ya sabemos que los pilotos van a reducir lo minimo que puedan para perder el minimo tiempo o ganar tiempo, por eso digo que la grua no deberia salir hasta que no hubiese estado completamente neutralizada la carrera.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:46
Comment
#34 @#33 lo que tiene son muchas lagunas o fallos el reglamento, no me entra en la cabeza que en muchas ... Ver comentario
obiamente que hay algun fallo, si lees lo que escribi sobre el secyor siguiente con bandera verde, que seria mejor con amarilla va en esa linea, todo puede mejorarse, la experiencia hay que aprovecharla. Los pilotos bucamos sacar ventaja de todo y eso es un riesgo, esa otra bandera hubiera ayudado, la verde sólo motivo acelerar, aun antea de llegar a ella y por ende antea de paaar el sector realmente comprometido. -- Sobre tu pregunta, de piezas en pista, aqui no habia piezas en pista, el auto de Sutil estaba a unos 15 o 20 metros de la misma. -- El SC por pieza en pista no es po seguridad de loa pilotos sino de los comisarios que deben barrer y retirar las mismas o sea hay operarios dentro de la linea de carrera, son dos situaciones totalmente opuestas.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:38
Comment
#32 @#30 no pedia bandera roja, pero conforme estaban las circustancias habria que neutralizar la carrer ... Ver comentario
bueno cambiaste el tono, te respondo. -- Ya te escribi de eso, el hacer entrar el SC tampoco solucionaba el supuesto problema, cuando entra el SC se coloca delante del primero, los demas van llegando a este y forman la fila. ¿Tu que cres que hacen todos para alinearse en fila? Reducir , ir como el SC Si lo hicieran jamas te aliniarias pues todoa mantendrian la misma velocidad por ende distancia. El efecto del SC no se produce al menos en un par de vueltas y hasta tres, hasta que todos esten alineados. -- El tema es qur hay que entender que la doble amarilla es una neutralizacion zonal, y hay que respetarla. -- si no respetas las dos amarillas estan en serio peligro de colisión.
04 Dic 2014 - 12:38
Comment
#33 @#25 la lluvia es una condición en la cual se corre y las reglas son las mismas, como ya escribi. A ... Ver comentario
lo que tiene son muchas lagunas o fallos el reglamento, no me entra en la cabeza que en muchas ocasiones por un simple trozo de fibra de carbono se neutralice la carrera y en este caso con todas las condiciones que se juntaron no la neutralizan y es ahí donde tiene que actuar dirección de carrera, siempre charlie intenta evitar el coche de seguridad en las últimas vueltas y esta vez la a cagado por mucho que le quieras defender pero es así.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:31
Comment
#25 @#19 como? que bajo que cirscustancia deberia de haber bandera roja? no sé si bandera roja, pero s� ... Ver comentario
la lluvia es una condición en la cual se corre y las reglas son las mismas, como ya escribi. Asi haya SC si no ae respetan las banderas no se asegura la seguridad. -- NO ES UN ERROR pero si tiende a que loa pilotos lo cometamos es la bandera verde tan cerca, aiempre esta eso de la ventajita, acelero antes para ganar un poco de tiempo. -- Debería modificarse el reglamento y si el incidente es muy cerca del banderillero inmediato posterior este deberia poner Amarilla simple y no verde, o sea continuar un sector mas la neutralización. Recién al siguiente sector, poner verde que significa pista libre. -- Jules cometio el error que todos cometemos, que ganar unos metros, por desgracia la jugada esta vez termino muy mal. -- Pero guste o no, la FIA cumplio con el reglamento al pie de la letra, y por mas justicia civil o penal que algunos nombran por alli dudo mucho que tenga cabida. -- Como ya escribi, cuando se sube a un auto de carrera se aumen muchos riesgos, no existe la absoluta seguridad, y jamas existira.
04 Dic 2014 - 12:19
Comment
#30 @#25 la sigues embarrando, primero pides la Roja suspebcion total de la carrera por un despiste con ... Ver comentario
no pedia bandera roja, pero conforme estaban las circustancias habria que neutralizar la carrera, si veis la telemetria de jules en ese punto respecto a la vuelta anterior del accidente jules aminora la velocidad en unos 40km/h, 248km/h por los 208km/h, y chilton pasa a 235km/h fijate respetó las banderas amarillas más que este y encima le acusan de ir demasiado deprisa, se quieren lavar las manos la grua nunca debió de estar allí, sin neutralizar antes la carrera.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:18
Comment
#25 @#19 como? que bajo que cirscustancia deberia de haber bandera roja? no sé si bandera roja, pero s� ... Ver comentario
a ver chico te explico, y en seri trata de aprender, porque no te lo dire de nuevo. -- La doble bandera amarilla es una NEUTRALIZACION del sector donde se aplica. -- Una bandera implica precaución, reducir, peligro ademante. -- Dos banderas es extremar la precausion reducir, posible necesidad de detener la marcha. -- Si no respetas esto el riesgo lo asumes tu miamo. -- Por mas SC que pongas si estas alejado debes llegar a la cola del grupo y vas a toda velocidad excepto donde te indican los comisarios, y antes que escribas te explico, poque crees que todos se amontona tras el SC. Si todos fueran a minima velocidad por todo el circuito se mantendrian las distancias entre autos. -- Ahora si quieres aprender, bien si lo que quieres es seguir sin saber y solo insultar alla tu, pero no me molestea con cuestionamientos sin logica tipico de alguien sin conocimiento.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:10
Comment
#25 @#19 como? que bajo que cirscustancia deberia de haber bandera roja? no sé si bandera roja, pero s� ... Ver comentario
la sigues embarrando, primero pides la Roja suspebcion total de la carrera por un despiste con el auto a 20 metros de la pista. -- Ahora quieres neutralizar un circuito de 6000 metros por un despiste. -- Entonces lo que habria que hacer es anular todos loa codigos de banderas, sacar todos los puestos de banderas y solo dejar el SC siempre. -- Vaya carreras que tendriamos.
Sakhir
04 Dic 2014 - 12:05
Comment
#23 Sakhir, tú eres el menos indicado para dar lecciones a los demás, sobretodo cuando en temas de seg ... Ver comentario
anda aprende un poco y no inventes qur lo que dices es pura pajeria. -- En el 97 Shumacher cometio un error y pago por el. -- En el 94 el error fue de Hill que quizo pasar por donde no habia lugar, se apuro. -- En el 2010 acaso olvidas Fuyi 2008 Webber sobre Massa, y tantas otras maniobras mas que similares. -- Acusas a todo el mundo. Las patadas te las das tu mismo en tu boca malladin. -- Cuantas veces has subido a un auto de carrera, cuantas carreras has corrrido, tienes libreta Fia de Piloto, cuentame y no mientas.
04 Dic 2014 - 12:02
Comment
#27 @#23 @#25 como era de esperar, respuestas vacis de gente que opina sin tener ni idea de los procedim ... Ver comentario
ya veo lo que sabes tú de reglamentación, te ahofgas en tu propia saliva.
Sakhir
04 Dic 2014 - 11:59
Comment
#23 Sakhir, tú eres el menos indicado para dar lecciones a los demás, sobretodo cuando en temas de seg ... Ver comentario
#25 @#19 como? que bajo que cirscustancia deberia de haber bandera roja? no sé si bandera roja, pero s� ... Ver comentario
como era de esperar, respuestas vacis de gente que opina sin tener ni idea de los procedimientos y reglamentos de banderas. -- En vez de aprobechar para aprender, so tieran mierda y faltan a la verdad con acusaciones psicoticas de cosas que yo nunca opine.
Sakhir
04 Dic 2014 - 11:56
Comment

@#21 ya fueron probadas, ese y otros sistemas.
..
tu cres que una cupula de policarvonato extra resiatente levantaría una grua de 6500 kilos sin romperse, yo no lo creo.

04 Dic 2014 - 09:52
Comment
#19 Es una gran tragedia y eso no esta en duda. -- Ahora, molesta y mucho leer comentarios de gente qu ... Ver comentario
como? que bajo que cirscustancia deberia de haber bandera roja? no sé si bandera roja, pero sí tenian que haber neutralizado la carrera, a veces por un trozo de fibra de carbono sí neutralizan la carrera y en este caso estando el coche de suttil, operarios rescatando el vehiculo, una maquina de 6,5 toneladas en una escapatora predecedida de una curva de alta velocidad la lluvia arreciando y la visivilidad reduciendose considerablemente, no lo hacen, me direis que estoy loco, pero la manera de medir cuando a de salir el coche de seguridad me parece incompresible no tiene logica mires por donde lo mires.
tombilla
04 Dic 2014 - 09:36
Comment
#18 Vaya caraduras estos de la maFIA...tambien habia una bandera verde...y lo mas normal era bandera ROJ ... Ver comentario
hola magic, el sábado se dará a conocer un enlace para consensuar una nueva web
04 Dic 2014 - 09:21
Comment

Sakhir, tú eres el menos indicado para dar lecciones a los demás, sobretodo cuando en temas de seguridad has defendido las maniobras realizadas por Michael Schumacher en el 94, en el 97 y en 2010 (contra Rubens Barrichello). Curioso que critiques al resto del mundo cuando tú defiendes (con argumentos pobres y peregrinos) a capa y espada las acciones de un individuo que no sólo ponían en riesgo si propia integridad física sino la de otro competidor... Pero que se puede esperar... vas mellado de tantas patadas en la boca que has recibido...

Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
F1

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

37
24 Abr 2024 - 14:51
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

48
24 Abr 2024 - 11:33
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50