F1

Habla Carlos Sainz

"Senna o Alonso no habrían sido campeones sin el mejor coche"

El piloto madrileño remarca que el coche siempre ha sido muy importante en Fórmula 1
De cara a 2017 espera carreras más espectaculares y desea no ahorrar gasolina y gomas
alonso-mclaren-honda-sainz-toro-rosso-soymotor.jpg
Santi Torres
93
17 Ene 2017 - 11:21

Carlos Sainz ha hablado sobre el estado de la F1 actual. A las puertas de su tercer año en Toro Rosso, el madrileño trabaja para mejorar lo visto en 2015 y 2016. Y, de paso, ser cauto con las expectativas. Incluso con el cambio de normativa. 

A lo largo de los últimos años se ha criticado mucho la imagen que da la F1: que si el sonido, que si la velocidad de los monoplazas, que si el excesivo ahorro de combustible... Un conjunto de aspectos que no gusta a mucha parte de los aficionados de la categoría reina. Esto puede cambiar en 2017 con la nueva normativa. 

"Yo creo que va a cambiar para bien. Vamos a ver una Fórmula 1 más espectacular, más física, más similar a la que nos gusta a los pilotos", explica Sainz al diario El País. "Nos vamos a bajar del coche más sonrientes, habiendo vivido lo que es una Fórmula 1 de verdad, rápida y ojalá corriendo a fondo durante toda la carrera sin tener que guardar neumáticos ni gasolina. Por lo tanto, lo veo de manera positiva pero hay que probarlo, y hasta que no lo haga en Barcelona me da la sensación que no podré asegurar que esos cambios han sido al 100% para bien".

Una de las quejas de los aficionados era la importancia del coche en la decisión de las carreras: o se tiene el mejor coche o no se gana. La nostalgia y la mitificación de tiempos pasados generan una idea para muchos errónea de lo que era la F1. Sainz es de los que considera que sin un coche bueno no se gana, y defiende que la F1 siempre ha sido así. 

"Eso ha existido siempre, en la época de Ayrton Senna y de Alain Prost o de Michael Schumacher o Fernando Alonso. Si no hubieran tenido el mejor coche no habrían podido ganar el Mundial", continúa el de Toro Rosso. "Eso no ha cambiado nada. Lo que sí lo ha hecho es que antes luchaban por el título más pilotos y que quizás cuando la Fórmula 1 tenía un Mundial aburrido, cuando el título lo competían solo dos, como ocurrió con Senna y Prost, que se sabía que iba a ganar uno de ellos, al menos el coche y la batalla entre esos dos pilotos eran espectaculares".

El esfuerzo físico será superior con la nueva normativa, y Sainz se prepara a consciencia para afrontar las fuerzas G superiores. Con datos que dicen que el paso por curva será 40 kilómetros/hora más rápido, el cuerpo debe estar listo para soportar y aguantar los azotes de las leyes de la física a lo largo de veinte Grandes Premios. 

"El año va a ser muy duro a nivel físico, a nivel mental, a nivel de equipo... Todos van a tener que desarrollar muchísimo los coches a lo largo de la temporada, que será otra vez de veinte carreras, con muchos viajes", afirma Carlos. "Pero sobre todo a nivel físico pega un cambio muy grande, las fuerzas G que vamos a sufrir en las curvas van a ser mucho mayores que en la frenada. Todo eso sumado hace que este año ya en invierno nos toque ponernos las pilas, poner horas extra y empezar a entrenar antes. A mí me motiva, soy un piloto joven, con muchas ganas y no me supone ningún problema".

A finales de febrero verán la luz los nuevos monoplazas. La espera se está haciendo larga, pero cuando menos lo esperemos, los coches estarán en pista y tendremos las primeras sensaciones de los pilotos. Esperemos que salgan del coche con una sonrisa como dice Sainz. 

93 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
18 Ene 2017 - 00:19
Comment
#51 @#48 jajajaja, mi estimado, de verdad a estas alturas y ya con la cabeza fría todavía crees que e ... Ver comentario
en ningún momento digo que vean los números sin hacer falta haber visto la temporada, el ejemplo que puse de haber campeonatos reñidos en este caso dije el que hubo 5 puntos de diferencia el ganador con el subcampeón fue para abreviar, si sabes la temporada que digo y la viste y la entendiste comprenderás lo que expuse
18 Ene 2017 - 00:04
Comment
#51 @#48 jajajaja, mi estimado, de verdad a estas alturas y ya con la cabeza fría todavía crees que e ... Ver comentario
Mucha texto para no decir nada, y sí, hay que ver la temporada como se desarrolla para que te des cuenta de las cosas,
Marval
17 Ene 2017 - 23:56
Comment
#48 Clase A #8, es relativo, también puede depender de la capacidad del piloto aún cuando no obtenga ... Ver comentario
jajajaja, mi estimado, de verdad a estas alturas y ya con la cabeza fría todavía crees que estás situaciónes tan particulares y aisladas se deben netamente al piloto que cosecha puntos cuando se le aparece la oportunidad de hacerlo ? Son resultados circunstanciales, y sí, la facultad del piloto es llegar en ese momento clave y conseguir el máximo, hay que estar allí para sumar cuando el resto rompe, equivocan la estrategía o simplemente falla el piloto y manda todo al carajo, pero abonarle estos casos También al piloto que pesca en rio revuelto ya pasa de lo mítico a lo absurdo. Aquí hay varios que comentan con el argumento de que no lean las tablas que analicen las temporadas, pero cuando conviene es al contrario, vean las tablas y no la temporada, ergo, Bourne, hace un par de Días afirmaba que Vettel con un coche cohete hizo una temporada 2010 y 2012 paupérrima y que el mediocre piloto alemán casi pierde ambos campeonatos contra Alonso, palabras más palabras menos fue el Alemán quien con su bajo performance le da chance a Alonso de pelear hasta el final, dicho de otra manera, no es Alonso quien con manos mágicas consigue lo imposible. Aunque esto no me cuela del todo ya que es alonso quien lidera el Mundial por todas esas circunstancias atípicas que vimos en 2010 y en 2012 y es Vettel quien llega al final y con lo justo pescando en rio revuelto, y Diablo si en realidad es así como afirmas que el piloto es la diferencia te pregunto ¿Por que no ha pasado de nuevo ? O por que en 2010 Alonso no gana el Mundial con un coche superior a los Renault? No cuadra verdad. Por que entonces Alonso en Abu Dhabi independientemente de todo debía llegar 3ro o 4to.
17 Ene 2017 - 23:07
Comment

coemas9, ojalá compañero. Otro saludo para ti.

17 Ene 2017 - 23:06
Comment

coemas9, ojalá compañero. Otro saludo para ti.

17 Ene 2017 - 23:04
Comment

Clase A #8, es relativo, también puede depender de la capacidad del piloto aún cuando no obtenga el campeonato si el de constructores su equipo estuvo legísimo de ganarlo sinembargo el piloto peleó hasta la ultima carrera quedando subcampeón a 4 puntos.....por ejemplo.

17 Ene 2017 - 21:32
Comment
#45 @#44 migui12345 id de psn agregame, no se si podre por que con esto de estar en 2° de bach tecnolog ... Ver comentario
pero ps3 o 4 ?
17 Ene 2017 - 18:39
Comment
#44 Por cierto nose la edad q tendreis o si o gusta o no..Pero yo otros 3 amigos de toda España llevam ... Ver comentario
migui12345 id de psn agregame, no se si podre por que con esto de estar en 2° de bach tecnologico.
17 Ene 2017 - 17:23
Comment

Por cierto nose la edad q tendreis o si o gusta o no..Pero yo otros 3 amigos de toda España llevamos un campeonato de f1 de ps3 y ps4 con sus entrenamientos Poles carreras retransmisiones de ellas en directos con comentaristas comisario y todo..entrevistas antes y después de las carreras tertulias foro página web y demás...si alguien quiere participar en próximo mundial que empieza en febrero sin fecha aún puede hacerlo qien quiera q me diga muchas gracias

17 Ene 2017 - 17:17
Comment
#42 @#41 Iba sobre todo por clase A. Que sepas que tengo en muy alta estima a Raikkonen, pero no es la s ... Ver comentario
ahh vale pensé q mo decía x lo de ese ..esq los canarios hablamos de una forma diferente y aveces puede parecer q ofendemos pero no es así jaja...si su epoca en mclare hubiera sido mas fiable seguramente hablariamos ahora de un doble campeon o triple quien sabe..a mi me encanta Ice Man se q no es el mejor pero me gusta todo el su forma de ser de decir las cosas su pilotaje su diabluras me parece alguien único y transparente...aunq reconozco q x arriba del esta alo Vettel y Lewis..Pero no mucho más arriba..siempre e pensado q si algún equipo se vuelca bie bien en el daría sus frutos..Y para nada soy un anti de nadie..únicamente doy mi opinión sólo eso..aunq alguna ves habré dicho o diré algo sólo por molestar y reír un poco no lo toméis mal jajajaja..Saludos y buena tarde a todos
17 Ene 2017 - 17:00
Comment
#41 @#39 yo no te e ofendido no ? De ser así te pido disculpa..igua q a mi no me gusta q me insulten y ... Ver comentario
Iba sobre todo por clase A. Que sepas que tengo en muy alta estima a Raikkonen, pero no es la segunda mitad de 2007 mi actuación favorita de el, sino 2003.
17 Ene 2017 - 16:50
Comment
#39 Bien ¿Eh? Esa es la foma de debatir, degradando e insultando a quien no este de acuerdo, luego dec� ... Ver comentario
yo no te e ofendido no ? De ser así te pido disculpa..igua q a mi no me gusta q me insulten y de más yo tampoc lo hago..
17 Ene 2017 - 16:50
Comment
#39 Bien ¿Eh? Esa es la foma de debatir, degradando e insultando a quien no este de acuerdo, luego dec� ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
17 Ene 2017 - 16:37
Comment

Bien ¿Eh? Esa es la foma de debatir, degradando e insultando a quien no este de acuerdo, luego decís. Si soy ese pedazo de mierda que decís, os digo lo mismo que a Tarso: haced el favor y no nos citemos nunca mas. Estas discusiones no nos aportan nada y son una pérdida de tiempo.

17 Ene 2017 - 16:07
Comment

A todo esto, Rosberg ganó en 1982 con Williams 4to en el mundial de constructores... pero eso es mucho más antiguo ya, por no hablar de la cantidad de cosas raras y desgracias que pasaron aquel año y de la inconstancia de muchos. No lo viví, pero parecía casi un mundial por sorteo.

17 Ene 2017 - 16:05
Comment

En resumen, cuando los dos equipos están lejos en el mundial de constructores, sí que se puede ver claramente qué es lo que despunta, pero cuando van pegados en el mundial de constructores... hay que matizarlo y cogerlo con pinzas, ya que se deciden por pequeños detalles.

Clase A
17 Ene 2017 - 16:04
Comment
#34 @#29 Porque de los cuatro pilotos Massa era claramente inferior.@#30 No he mirado la Wikipedia, vi ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
17 Ene 2017 - 16:04
Comment

Ha habido muchos casos que bien podrían no haber sido así. Schumacher podría haber ganado en 1997 y 1998 (sin ganar Ferrari en constructores), así como Hakkinen en 2000, Schumacher en 2006 (aunque de no haber abandonado en Japón, a saber de qué estaríamos hablando), o Alonso en 2010 y 2012 (estos casos, mucho más lejos del 1er puesto en constructores que los anteriores) por poner algunos ejemplos. Pero en cualquier caso, estos son los que podrían haber sido, y no fueron, con lo cual... ahí se quedan en el aire, pero bien podrían haber sido.

17 Ene 2017 - 15:59
Comment
#29 @#27 entonces si era tan superior xk quedó massa detrás de Lewis y alo? Kimi hizo una segunda pare ... Ver comentario
Porque de los cuatro pilotos Massa era claramente inferior.
#30 @#28 [Editado por la Administración SoyMotor.com] ni te has dado cuenta que en la wiki (que es dond ... Ver comentario
No he mirado la Wikipedia, vi las carreras. Dime, si Mclaren era tan superior, ¿Que necesidad tenían de espiar a Ferrari? Por cierto, gracias por el cumplido.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Max Verstappen en Suzuka
F1

Los Verstappen negociarán con Mercedes tras el GP de Miami, según prensa alemana

Max Verstappen y su grupo de representación se reunirán con los máximos mandatarios de Mercedes tras el GP de Miami para negociar su posible incorporación ya en 2025, según la última información procedente de Alemania. Los de Brackley quieren al tricampeón a toda costa en sus filas y estarían dispuestos a ofrecerle 150 millones de euros, un contrato de embajador y hasta incorporar a Helmut Marko.

23
26 Abr 2024 - 15:30
Adrian Newey hace unos meses en el box de Red Bull
F1

¿A dónde podría ir Newey? Desde Italia aseguran que Aston Martin le ha ofrecido 100 millones de dólares

Si la salida de Adrian Newey de Red Bull, tras 19 años, se hace oficial, tiene dos caminos posibles o, al menos, interesantes. Por un lado, desde Italia señalan que Aston Martin le habría ofrecido alrededor de 100 millones de dólares. Una oferta de lo más tentadora, que tiene ventajas para el británico, aunque quizás no la definitiva. La presencia de Ferrari en la puja, y los cantos de sirena de la Scuderia, constituyen tal vez el destino perfecto para el diseñador. 

108
26 Abr 2024 - 12:14
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50