Lo importante es el rendimiento, y no la edad (que a fin de cuentas no es más que un número). Si un piloto pasa de los 40 años, pero rinde mejor que uno de 25, bienvenido sea.
Lo importante es el rendimiento, y no la edad (que a fin de cuentas no es más que un número). Si un piloto pasa de los 40 años, pero rinde mejor que uno de 25, bienvenido sea.
Primer día de pretemporada, y ya puedo decir: "bueno señores, nos vemos en 2026." Es muy triste. Y ojalá esta frase envejezca mal... pero lo dudo, sinceramente.
En 2026, tendremos a un Verstappen 5 veces campeón del mundo, de los cuales 4 de ellos los habrá ganado con una superioridad aplastante y sin luchar por el mundial con absolutamente nadie. Está en su mundo el tío.
Entre Hamilton y Verstappen... llevamos casi una década de monólogos. Esto evidencia un problema de la Fórmula 1 moderna. Por cada normativa, hay 1 equipo que está a años luz del resto, y un piloto que sobresale por encima del otro. Mi querida F1, qué te ha pasado?...
Como resulte que esto no es una fumada conjunta de la prensa, yo de verdad que no entiendo a Ferrari. O sea, renuevas por tropocientos años a Leclerc, a lo primer piloto absoluto, para luego (posiblemente) fichar a Hamilton? Un multicampeón del mundo con la ficha que tiene... que es muy posible que gane a Leclerc? No sé qué se les pasa por la cabeza. Si fichas a un Hamilton, no hagas tanto bombo con Leclerc, ¿No?
En cuanto a Carlos, me alegraría por él... llevo mucho tiempo diciendo que debe irse de Ferrari. Que se coman a su "predestinato" primer piloto con patatas, aunque el problema principal no son los pilotos... sino la falta de coche. Carlos a Mercedes, para estar en una situación igual o muy similar con Russell... no lo veo. Vería un movimiento mucho más interesante ir a Sauber en 2025, y preparar el asalto a Audi 2026, como primer piloto.
Ya estamos con los p***s urbanos... Dios santo de mi vida, qué cruz...
Lo importante es el rendimiento, y no la edad (que a fin de cuentas no es más que un número). Si un piloto pasa de los 40 años, pero rinde mejor que uno de 25, bienvenido sea.
Lo importante es el rendimiento, y no la edad (que a fin de cuentas no es más que un número). Si un piloto pasa de los 40 años, pero rinde mejor que uno de 25, bienvenido sea.
Primer día de pretemporada, y ya puedo decir: "bueno señores, nos vemos en 2026." Es muy triste. Y ojalá esta frase envejezca mal... pero lo dudo, sinceramente.
En 2026, tendremos a un Verstappen 5 veces campeón del mundo, de los cuales 4 de ellos los habrá ganado con una superioridad aplastante y sin luchar por el mundial con absolutamente nadie. Está en su mundo el tío.
Entre Hamilton y Verstappen... llevamos casi una década de monólogos. Esto evidencia un problema de la Fórmula 1 moderna. Por cada normativa, hay 1 equipo que está a años luz del resto, y un piloto que sobresale por encima del otro. Mi querida F1, qué te ha pasado?...
Como resulte que esto no es una fumada conjunta de la prensa, yo de verdad que no entiendo a Ferrari. O sea, renuevas por tropocientos años a Leclerc, a lo primer piloto absoluto, para luego (posiblemente) fichar a Hamilton? Un multicampeón del mundo con la ficha que tiene... que es muy posible que gane a Leclerc? No sé qué se les pasa por la cabeza. Si fichas a un Hamilton, no hagas tanto bombo con Leclerc, ¿No?
En cuanto a Carlos, me alegraría por él... llevo mucho tiempo diciendo que debe irse de Ferrari. Que se coman a su "predestinato" primer piloto con patatas, aunque el problema principal no son los pilotos... sino la falta de coche. Carlos a Mercedes, para estar en una situación igual o muy similar con Russell... no lo veo. Vería un movimiento mucho más interesante ir a Sauber en 2025, y preparar el asalto a Audi 2026, como primer piloto.