F1

Puede llegar tan pronto como en Silverstone

Honda espera ganar cerca de 20 caballos con su próxima mejora

La firma japonesa ultima la preparación de una actualización previa al parón veraniego
Hasegawa no descarta que la actualización debute este fin de semana en Silverstone
mclaren-mejora-honda-caballos-2-laf1.jpg
92
05 Jul 2016 - 20:01
Honda trabaja con el objetivo de introducir una nueva actualización para su tren motriz antes del parón veraniego. Según ha podido saber LaF1.es, los japoneses esperan que la implantación de esta nueva mejora les repercuta en una ganancia de aproximadamente 20 caballos de potencia.

A día de hoy, la pregunta es cuándo llegará este nuevo paso adelante. Yusuke Hasegawa no cierra las puertas a que el Día D sea el próximo Gran Premio, el de Gran Bretaña. Todo depende de que los resultados obtenidos en la fábrica de Japón corroboren que el desarrollo es beneficioso y que está suficientemente avanzado como para aplicarse.

"Esperamos que en un par de carreras podamos introducir algunas mejoras. Ya he confirmado que vemos buenos elementos, así que tan pronto estemos preparados lo introduciremos", explicó Hasegawa el pasado sábado en rueda de prensa.

"No quiero esperar. Tan pronto esté listo, lo introduciremos, incluso en Silverstone. Pero no tengo aún la información, así que necesito revisar cómo podemos hacerlo. Podría ser el próximo fin de semana", añadió en declaraciones al portal estadounidense Motorsport.com.

Para Honda, el problema se concentra en el área del motor de combustión interna. En el apartado eléctrico ya están a la par que los otros fabricantes, pero todavía les falta potencia pura.

"Todavía tenemos que mejorar la potencia del motor", añadió Hasegawa desde el Red Bull Ring. "Estamos trabajando muy duro para no sólo rediseñar, sino también mejorar el motor de cara al año que viene. En Canadá introducimos un nuevo turbo y con el ERS hay una energía máxima, en ese frente hemos alcanzado un nivel decente y satisfactorio".

92 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
F1_Team
06 Jul 2016 - 02:37
Comment

@#14 Como bien te dice @#19 , el ICE "Internal Combustion Engine" es el motor de toda la vida.
El ERS "Erergy Recovery System" sistema de recuperación de energía. Este se compone de varias partes, MGU-K, actúa de motor generando 160cv, y recupera en frenadas, todo limitado por reglamento, tanta la potencia generada como la energía a recuperar. La MGU-H, esta es una parte muy importante, es la encargada de cargar las baterías y suministrar energía a la MGU-K, además de en frenadas evitar el "lag" del turbo, al contrario de la MGU-K, aquí no hay limitación de energía, y por último las Baterías, esto sería a groso modo el ERS.
La MGU-K va directamente acoplada al cigüeñal, y no puede haber ningún sistema de desconexión, siempre trabajarán juntos, cigüeñal y K, aportando 160Cv y gracias al brake-by-wyre al frenar recupera energía, a la vez que actúa como freno.
La MGU-H trabaja conjuntamente con el turbo, la turbina de escape es la encargada de mover tanto la MGU-H como el compresor, sus RPM están limitadas a 125.000, muy bajas si lo comparamos con coches comerciales que llegan a las 200.000rpm. Aquí tienen un problema, tienen que buscar un compromiso entre potencia y recuperación, la potencia se consigue con el sompresor y la recuperación con la H. Uno de los problemas de Honda (según parece) es que su compresor es muy pequeño ( lo de axial nunca llegó a demostrarse) al ir albergado dentro de la V de los cilindros, así para conseguír una buena presión de aire tienen que hacer girar el turbo mucho de vueltas, ocasionándoles dos problemas, uno que si ponen a trabajar a tope la MGU-H el compresor no genera suficiente par para moverlo a esas RPM y otro que a más vueltas menos fiabilidad en la H, por eso fueron aumentando el tamaño del compresor. La MGU-H tiene otro cometido, y es el de hacer girar el turbo cuando el pedal del acelerador está levantado y así al volver acelerar no haya retraso en la respuesta, el famoso "lag" del turbo, por eso desconfío que honda utilizase un ALS "Anti Lag System" parecido a los de los coches de rali, de ahí el famoso ratear del motor Honda en retenciones. Tanto la MGU-K como la H actúan de motor generador.

F1_Team
06 Jul 2016 - 01:59
Comment
#22 @#21 El MGU-K es el antiguo KERS, realiza las mismas funciones pero es una versión mejorada. En vez ... Ver comentario
aunque si es verdad que lo de H viene de heat (calor en inglés) lo que realmente mueve todo el sistema es la energía cinética de los gases de escape. Imagínate por un momento que esos gases salieran fríos, el turbo funcionaria igualmente.
F1_Team
06 Jul 2016 - 01:55
Comment
#24 @#22 exacto.....es lo que he dicho....tu has dicho esto...' Cuenta con dos sistemas de recuperación ... Ver comentario
te equivocas denuevo, la MGU-K, es la que recupera energía en las frenadas a través del brake-by-wire, y al contrario de la MGU-H tiene un limite de recuperación por reglamento. La MGU-H no recupera frenándo, consume.
F1_Team
06 Jul 2016 - 01:49
Comment
#26 @#25 Exacto....esta conectado en el eje del turbo....(periferico)....no se mueve por los gases como ... Ver comentario
Como, cómo!!! Que va conectado a la caja de cambios? Rías, te lías un poco y creo que aún no entiendes bien el funcionamiento del ERS, y en particular de la MGU-H ni de la K, Otra cosa me puedes decir de dónde sacáis lo del turbo axial, te animo a que me pongas algo donde realmente se garantice ese sistema, aparte la única turbina que "hablaban" axial era la compresora.
Default user picture
rias
06 Jul 2016 - 01:09
Comment
#27 Hola, en cuanto se traduciria la mejora de 20 caballos de potencia para descontar la desventaja actu ... Ver comentario
no hay que comparar con el motor mb.....hay que comparar la ganancia por vuelta del tiempo de tu viejo motor....en unos circuitos ganará 1 decima y en otros media....pero en resumen....2cv son una decima o dos....segun el ala....y no hay nada confirmado....ademas que silverstone es un circuito aero basicamente....20cv en banco motor pueden ser y será en pista menos y ademas el software será diferente con lo que será otra prueba mas que hará que pierdan rendimiento si no aciertan....y medio campeonato para 20 cv que ademas viene con una mejora de gasolina es una basura....
06 Jul 2016 - 00:45
Comment

Hola, en cuanto se traduciria la mejora de 20 caballos de potencia para descontar la desventaja actual con el motor mercedes?

Default user picture
rias
06 Jul 2016 - 00:43
Comment
#25 El mgu h no utiliza la energia calorifica de los gases , actúa como un dinamo conectado a la turbin ... Ver comentario
Exacto....esta conectado en el eje del turbo....(periferico)....no se mueve por los gases como un turbocompound.....si no como un perferico movido mecanicamente por un eje....de echo mb lo tiene en medio de la uve del v6 en medio de un eje que separa la caracola de admision y la de escape....teniendo el mgku-h....abajo directamente de la distribucion del motor conectando a la caja cambios....
06 Jul 2016 - 00:38
Comment

El mgu h no utiliza la energia calorifica de los gases , actúa como un dinamo conectado a la turbina

Default user picture
rias
06 Jul 2016 - 00:37
Comment
#22 @#21 El MGU-K es el antiguo KERS, realiza las mismas funciones pero es una versión mejorada. En vez ... Ver comentario
exacto.....es lo que he dicho....tu has dicho esto..." Cuenta con dos sistemas de recuperación de energía: MGU-K (lo que antes llamábamos KERS) que convierte en electricidad la energía que se genera en frenada, además que también actúa como un mini moto".....Y ES INCORRECTO.....O MAL EXPLICADO
Default user picture
rias
06 Jul 2016 - 00:35
Comment
#20 @#18 Ah bueno, entonces me confundí. Pero sí aumentaron el tamaño del turbo para Canadá y logran ... Ver comentario
claro....el motor de honda no usa la post combustion....igual que el motor ferrari de 2015.....por eso cambiaron culata este año honda....pero es que aun no lo usan....honda....renault si lo hizo hace dos carreras....pero es que el problema de honda era el motor electrico.....que ni daba la potencia ni la mantenia....y encima lastraba al ice en fiabilidad y consumo.....el mgu-h no podia cargar las baterias porque el turbo axial era muy pequeño y como tenia que girar hasta el limite...125000 rpm....era poco fiable y no lograba cargar las baterias para los 30 segundos del rigor del uso del mgku.h.....por eso honda cambió a un turbo radial....que gira a las mismas rpm pero tiene mas par por vuelta y la desmultipilicacion es mayor y es mas fiable....pero como honda tiene el turbo en la uve del v6 se calienta mas y esta limitada a un tamaño.....por eso agrandaron el intercooler.....porque a mas aire frio mas potencia en el motor de combustion al igual de carga al motor mgu-h....con el inconveniente del calor y el combustible....a mas paso de aire al intercooler mas paso de gasolina.....por lo que a misma carga de motor ers....mas consumo del ice y por consiguiente algo mas de potencia....pero hemos visto que los mapas motor no le permiten exprimirlos pq o rompen o gastan mas dura una carrera.....perdon por el tocho
06 Jul 2016 - 00:31
Comment
#21 @#19 @#19 el mgk-u no trabaja con la recuperacion de energia o frenadas practicamente....el mgk-u... ... Ver comentario
El MGU-K es el antiguo KERS, realiza las mismas funciones pero es una versión mejorada. En vez de los 60-80CV que otorgaba el KERS, ahora otorga 160CV. Convierte la energía cinética de las frenadas en electricidad. Y el MGU-H convierte la energía térmica de los escapes en electricidad. De hecho la "K" viene de kinetic o cinética y la "H" viene de heat o calor.
Default user picture
rias
06 Jul 2016 - 00:24
Comment

@#19 @#19 el mgk-u no trabaja con la recuperacion de energia o frenadas practicamente....el mgk-u...esta conectado a la transmision para suministrar la potencia....elmgu-h es el recuperdaor de energia que se alimenta de las frenadas del giro del turbo y suministra a las baterias...

06 Jul 2016 - 00:19
Comment
#18 @#17 @#17 no aumentaron la turbina....cambiaron la axial por la radial en pretemporada.....lo que ca ... Ver comentario
Ah bueno, entonces me confundí. Pero sí aumentaron el tamaño del turbo para Canadá y logrando lo que te comenté. El motor de combustión en sí aún no lo han tocado, es lo que ahora empezarán a mejorar.
Default user picture
rias
06 Jul 2016 - 00:14
Comment
#17 @#12 Aumentaron la turbina... otra vez como ya hicieron en pretemporada, haciendo una obtención de ... Ver comentario
#17 @#12 Aumentaron la turbina... otra vez como ya hicieron en pretemporada, haciendo una obtención de ... Ver comentario
no aumentaron la turbina....cambiaron la axial por la radial en pretemporada.....lo que cambiaron fue el enfriador(intercooler)....y modificaron con tokens la culata....que eso no dio mas rendimiento.....lo que si han cambiado es el mgk-u....y el mgu-h....pero de ice no han gastado ningun tokens en el turbo...
06 Jul 2016 - 00:10
Comment
#12 @#10 fiabilidad....no es rendimiento....y para colmo....ni tienen la postcombustion ni los mapas de ... Ver comentario
Aumentaron la turbina... otra vez como ya hicieron en pretemporada, haciendo una obtención de energía más eficiente y logrando que el ERS despliegue toda la potencia que debe. Esto además de facilitar la recuperación de energía y poder utilizar los 160CV durante más vueltas seguidas, implica un porcentaje menor del consumo, ya que hasta entonces "suplían" la falta de potencia eléctrica forzando el motor de combustión... con su consecuente extra de gasto de combustible. La precombustión como ya dijo un usuario en otra noticia seguramente la introducirán el año que viene... Han de rediseñar al completo la cámara de combustión para poder soportar las presiones que ejerce el sistema de preencendido. Precisamente Honda modificará la cámara de combustión en su próxima mejora, a lo mejor si les sobran tokens pueden incluso montarla a final de año. Parece que hay menos fiabilidad si...
Default user picture
rias
06 Jul 2016 - 00:01
Comment
#14 Buenas a todos, no soy nuevo en la F1, llevo bastantes años, pero agradecería que alguien me pudie ... Ver comentario
amigo....la importancia es el conjunto del motr y el motor electrico en esta f1,tecnicamente se te puede explicar que funcion hace cada cosa.....pero igual que hace 3 años era la aero por encima de la mecanica.....ahora es la unidad de potencia......el unico coche que destaca en rendimiento por encima de la mecanica es rb pero esta claramente en desventaja en este ciclo....resumiendo....el ICE es el motor de combustion......el ERS es el motor electrico.....y dentro de eso el turbo suministra al mgk-u que a su vez hace trabajar al mgu-h.....uno es el que se encarga de suministrar potencia al ice y el otro a cargar las baterias con la recuperacion de energia......como ves es un dilema afinar y tener la unidad mas potente y eficiente....y encima la mas economica en combustible....mas fiable y mas pequeña.....luego viene el chasis y la aero.....en fin.....es algo muy extenso.saludos
Default user picture
05 Jul 2016 - 23:52
Comment

Hola, lo primero que tienen que explicar es la diferencia de potencia entre mercedes y honda, despues sabremos valorar si 20cv son muchos o insuficientes. Claramente estan a dos segundos de mercedes en estos momentos. Si acaban el año a un segundo seria todo un logro. Hasta el 2017 no podemos esperar demasiado solo con que recuperasen un segundo por vuelta me veria muy contento. Pero creo que no hay mimbres para este año

Default user picture
05 Jul 2016 - 23:36
Comment

Buenas a todos, no soy nuevo en la F1, llevo bastantes años, pero agradecería que alguien me pudiese explicar la importancia de las diferentes partes del motor, por ejemplo, el ICE, el ERS, el turbo...aprovechando esta noticia de la supuesta mejora del motor Honda

05 Jul 2016 - 23:21
Comment

De la web me fío, de quien no me fío es de Honda... Yo ya he llegado a la conclusión, de que necesitaré ver para creer. No soy optimista, solo espero que nos den una alegría y me devuelvan la esperanza que casi he perdido. Vamos!!!

Últimos vídeos
Te puede interesar
Max Verstappen en Suzuka
F1

Los Verstappen negociarán con Mercedes tras el GP de Miami, según prensa alemana

Max Verstappen y su grupo de representación se reunirán con los máximos mandatarios de Mercedes tras el GP de Miami para negociar su posible fichaje por la marca de la estrella ya en 2025. Los alemanes quieren al vigente campeón del mundo a toda costa en sus filas y estarían dispuestos a ofrecerle 150 millones de euros, un contrato de embajador y podrían incluso incorporar a Helmut Marko.

7
26 Abr 2024 - 15:30
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50
Adrian Newey hace unos meses en el box de Red Bull
F1

¿A dónde podría ir Newey? Desde Italia aseguran que Aston Martin le ha ofrecido 100 millones de dólares

Si la salida de Adrian Newey de Red Bull, tras 19 años, se hace oficial, tiene dos caminos posibles o, al menos, interesantes. Por un lado, desde Italia señalan que Aston Martin le habría ofrecido alrededor de 100 millones de dólares. Una oferta de lo más tentadora, que tiene ventajas para el británico, aunque quizás no la definitiva. La presencia de Ferrari en la puja, y los cantos de sirena de la Scuderia, constituyen tal vez el destino perfecto para el diseñador. 

47
26 Abr 2024 - 12:14