Ocon llamó a Pérez tras Canadá: "No hay tensión entre nosotros"

Diablo, Checo tuvo su opción y ejerció su facultad, es tan difícil entenderlo? O mejor dicho.... respetarlo?

Qué pasa si Checo toma las "sugerencias"? Qué dirías de él? Qué es lo que queremos ver los fans de un piloto? Qué es lo que los aficionados quisiéramos ver de la F1?

Quién necesita más esos puntos, Force India vs RedBull, o ToroRosso o Williams... o Checo vs Max u Ocon?

Si tú fueras Checo lo dejarías pasar?

Además das por hechos tus supuestos.

Esteban Ocon demuestra madurez sobre el auto y debajo. Parafraseando el tema de Avatar.."I see you again".

Estoy de acuerdo con el compañero Fangio, la F1 es una disciplina de equipos. Así mismo, si Checo hubiese hecho caso de movida a la "sugerencia" de su ingeniero, no habrían perdido tanto tiempo luchando inútilmente entre ellos, lo que hizo que vettel se viniese encima más rápido. Luego Ocon se habría ido fácilmente para adelantar a Ricci, el de Ferrari le hubiese llevado más tiempo acercarse a Checo y prácticamente imposible la posibilidad de alcanzar y superar al aussie de RB. Por último, en caso de que el galo no pudiese con Daniel, le devolvía la posición a su compañero tal cual lo acordado. Ergo, de un modo u otro, habríamos visto un mejor espectáculo en términos competitivos entre equipos, y todos conformes, menos el de Ferrari, claro.... Saludos.

indudablemente perdio el equipo, pero al menos creo que los aficionados nos divertimos viendo la pelea (al final algo que siempre extrañamos existiendo las ordenes de equipo). De que se beneficio Vettel no lo creo, de haber pasado Ocon a Checo y despues a Ricciardo, Vettel solo hubiese pasado a Checo y Ricciardo pero no así a Ocon al final de la carrera, con lo que hubiese quedado en la misma posición de la parrilla

El equipo, la dirección, estuvo mal...perdieron todos, se benefició VETTEL y Ferrari. Existe un campeonato de constructores, que para los dueños y directores de equipos, es el más importante....

Bien por Ocon