Alonso sería tetracampeón de haber ido a Brawn, según Nick Fry

SPEEDTRAP de verdad, no sé que edad tendrás pero sueltas unas burradas dignas de estudio. No sabes por dónde te pega el aire al hablar de Alonso. Opiniones subjetivas, sesgadas, carentes de lógica y de razón.
Ya te he explicado porqué es probable que Alonso no vaya a ninguno de esos equipos. Ahora bien, si quieres montarte una película para desmercer a Fernando, allá tú.
Cualquiera que haya visto la carrera de Alonso, cualquiera que le valore sin la neblina de la personalidad y de los patrocinadores, puede ver perfectamente que es uno de los mejores pilotos de la historia porque siempre a dado el 100% de cada coche que tenía (al menos lleva muchos años haciéndolo). Cosa que no ha hecho ningún piloto en las últimas dos décadas.

Gran rendimiento de Kimi respecto a Alonso....Que raro Tarso hablando de sponsors..... Vaya trauma chicos.

¿Qué es Tarso Marqués o el Marqués de Tarso?

sobrevalorado esta tu comentario..con una maquina deja a los de arriba en evidencia

no se pq se lo envía a otros era para #Masvoice

No es que no le quieran lo quieren lo que pasa si alonso va a Ferrari Mercedes o RedBull los jefes de equipo sabe q se puede cargar a cualquiera y si fue el primer piloto d irse de FERRARI por los peores años de la historia en Manarello que te voy a decir y casi gana mundiales con un Ferrari q no era ni lo q es ahora sino dicelo aa Vettel el año pasado y el anterior cosa q ni luchaba con los Mercedes.. Alonso por lo menos lucho con los red bull y muy superiores q eran asi q te dejo a ham y a vettel sobre todo el mayor fraude q e visto d piloto sin maquina no soy nadie

Al dia de hoy ninguno de los equipos top y que todos suponemos pelearan por el mundial 2018 quieren a FA en su team..Sera que los directores de esos equipos no quieren al mejor? Es la realidad, por mas que les duela.es asi y los hechos demuestran que hoy y yo diria desde hace ya unos años el español no es evaluado como el mejor por los que realmente saben y manejan la F1..Creo que en esta pagina por parte de muchos su nivel es sobre valorado. Duro pero real

en 2009 pagó santander el resto del contrato de kimi (2010-2012) , eso es vox populi , saludos

Eliseo burgarola, Masvoices, no entendieron un cuerno mi comentario anterior, pero no importa....Sds.

hola dancor , yo no dije que la normativa era la misma en 2000 que en 2005 , dije lo contrario , saludos dancor

y por eso segun usted pagaron por echar a alonso y contratar a vettel y antes echar a massa?.....tanto paga el santander para no ganar nada?.....en vez de decir que busquemos en google ....hagalo usted y se reafirma con hechos .......insisto.....aun no se donde hay error en mi argumento?.....usted dice que shumi perdió por la fia y michelin.....luego que alonso no lo queria ferrari hasta el santander y luego dice pagaron dos veces por kimi .....una por echarle y otra por volver

me pareció que es inexacto decir que Fernando ganó con la misma normativa que había en 2000. Se hizo todo lo posible para que el káiser no ganara más. Todas las limitaciones que hay ahora son de esa época. Para.muestra el que no se cambiaron cubiertas en carrera. Razones para ganar un campeonato hay muchas. Las principales son piloto, medio y estrategias. Para ganar 2, 4 o 7 campeonatos hay más razones aun, y la suerte no es factor. Como también para perder campeonatos. Eso de que eligió mal, o que luchaba contra newey es para la galería que algunos incautos creen. A newey también se le gana, pregunten por el káiser y veran

disculpe , cuando escribo , escribo pensando que algo de conocimientos hay en mi interlocutor , lo muy básico lo descarto , igual si duda de lo que expongo googleando un poco se puede ilustrar ...saludos

no se lo que es ridiculo para ud , yo le puse lo que OCURRIÖ , si quiere busque por ahí y verá quien pago los años 2010 y 2011 a kimi , lo de michelin ,es por que ud cree que no hubo cambios de normativa en 2005 yo me atengo a los hechos que conocemos los que nos interesa este deporte de toda la vida , ferrari no quiso a fernando hasta que la magia (€) de botin hizo rever la negativa , y si a kimi lo volvió a contratar es justamente por que nunca se quiso desprender de él , pero ..... poderoso caballero es don dinero ....saludos

que tiene que ver el santander (que es sponsor actual y entro en 2010) con michelin en 2003 con una ventaja en 2005 (donde shumacher le robo la victoria a rubens en indianapolis) en 2005 y varios equipos no corrieron?.....repito....hay argumentos de peso que usted sepa y ciñendose a responder a mis comentarios donde diga que es inexactoque alonso no podia fichar por ferrari por contrato y que ferrari expulso a kimi en vez de masa pagando mas y perdiendo a su campeon?.....es ridiculo.......porque entonces porque en 2013 ferrari contratta a kimi de nuevo?....es como se dijera usted que vettel en 2014 ficho para ferrari porque el santander tuvo como condicionante la muerte de bottin en 2012 no?.....jajajajaja......es igual

, disculpe amigo , hay varias inexactitudes en ambos post , mientras ferrari estaba en negociaciones con santander desde mediados de 2008 ,ferrari firma con kimi por 3 años mas (2009-2012), debido a la insistencia del finado E.Botin, que exigía el asiento 1 para alonso a cambio de un esponsoreo de muchos años y muy suculento , gracias al poco interes de ferrari en alonso , santander tuvo que pagar el contrato completo a kimi , por eso kimi no pudo correr para nadie en F! , justamente hasta el año 2012 , no era falta de interés o de autos de punta , lo mismo le paso a prost con ferrari antes de ir a williams renault ..... en cuanto a lo de 2005-2006 la fia , creo fue la que autorizó en 2003 la entrada de otro proveedor de cubiertas (michelin) , y en 2005 se prohibieron los cambios de cubiertas en los reabastecimientos , lo cual fue una de las ventajas de las michelin sobre las bridgestone , creo recordar ....saludos

en 2008 se fue por necesidad.....en 2009 se quedo en renault porque ya era piloto de ferrari pero mcl tenia una clausula sobre el contrato de alonso que le obligaba en caso de que fichara por otro equipo tener 2 años de carencia si ese equipo era ferrari.....y en 2015 cambio a ferrari por mcl porque mercedes no queria fichar a otros pilotos.....mcl (a pesar de dennis ....dennis consiguio a prodomou y a un motorista exclusivo como honda y una nomina y condiciones mejores que cualquiera,)por eso y por ser de los pocos equipos en tener la capacidad tanto tecnica como economica de invertir y conseguir resultados mas rapidamente a nivel de rendimiento.....era el unico equipo cliente en gozar de motores exclusivos,recursos y pasta e instalaciones punteras capaz de progresar en menos tiempo......red bull este año con newey y menos limitaciones aerodinamicas?...es peor que el año pasado y claramente el motor es bueno,solo que este año el ferrari es mucho mejor y mas potente que ellos respecto al año pasado.....pero el chasis es mediocre.....lo que quiero decir es que alonso sabia que ferrari no ganaria,sabia que rb tampoco,igual que vettel,y sabia que mercedes arrasaria.....entonces que haces?....esperar?.....no ,te vas a un equipo con garantias y que conoces.....ha salido mal si....por honda.....pero es que si vettel en 3 años sin contar este 4º solo ha echo 1 pole y 6 victorias?.....entonces alonso acertó de pleno en 2010,11,12....en ferrari porque hizo mas poles,victorias y subcampeonatos que vettel.....pero igualmente ambos...vettel y alonso cambiaron para poder ganar......y aun no lo han conseguido ojo......pero hay dos caras de la moneda....cara para vettel y cruz para alonso.....solo que alonso no aspira a corto plazo a ser competitivo y vettel si.....y todo porque la normativa no permite equivocarse......hasta renault se centra en 2018.....y lleva desde 2013 fabricando v6.

Eliseo Martin, es una forma de hablar, no es tan difícil de entender ...Alonso se equivoco en 2008,2009 y 2015,. Evidentemente no se ha equivocado siempre.

es una frase facil y superficial eso de que "alonso siempre elije el euipo equivocado"..... a ver en 2001 se niega a ir a ferrari,porque le ofrecen ser probador....en 2003 es titular de renault y gana dos años despues.....luego ficha con mcl en vez de toyota,honda,bmw o seguir en renault.....y pelea un mundial.....en 2008 gana mcl....osea mal no iba encaminado....en 2008 rb intenta ficharle pero alonso se va a renault con la condicion de firmar solo contratos anuales,bajandose el sueldo de mcl y seguir corriendo.....en 2009 brawn le ofrece un asiento(no lo hizo ni con vettel(despedido de bmw que era su jefe),ni a kimi,kubika,sato,etc)porque brawn queria a pilotos experimentados(llamo hasta a shumi y renuncio) y hasta cierto punto baratos....fichó a button y rubens.....resultado?.....campeones ambos,piloto y equipo.....alonso en 2010 ya tenia desde 2009 precontrato con ferrari y kimi no ficho ni con mcl ni rb ni ninguno....pudiendo hacerlo porque no habia coches competitivos libres.....alonso fue 3 veces subcampeon,hamilton y button ninguna desde 2010 y shumi tampoco en mercedes o heidfield o massa o el mismo kimi.....entonces resumiendo.....resulta que rb....que es un equipo que tras el cambio de norma de 2009 y la congelacion de motores de 2010 ganó 4 años gracias a la congelacion de motores y aerodinamica donde ningun motorista hasta 2011 implemento los escapes soplados(luego ilegalizados).....es el equipo que vettel eligio para ganar sus titulos?.....en esos años alonso no ganaba ni se fue de ferrari hasta 5 años despues.....se fue hamilton,se fue kimi de renault,se fue shumi se fue vettel y resulta¿......que kimi vuelve a ferrari,vettel se va ferrari y en varios años el que se equivoca es alonso?.....acaso kimi ha ganado....o vettel....o hamilton antes del cambio de normativa de 2014?.....pues piensenlo.....porque toooooooodos solo han ganado en un ciclo y equipo como alonso......solo que hamilton ha ganado en dos equipos por el simple echo de que se fue de mcl por dinero y ni rb ni ferrari lo fichaban....igual que mercedes no fichó a vettel en 2015 y alonso ya se despidio de ferrari en 2014.....piensenlo......no es facil saber que coche va a ganar 3 0 4 años seguidos sin ser un ferrari o un mclaren verdad?.....pues alonso no es tan estupido....estuvo en 3 equipos que optaron por el mundial mientras otros pilotos sin embargo han ganado varios mundiales con equipos que no ganaban ni eran los mejores

Speedtrap ese es el problema. Tú dices a los demás de tonterías cuando justificas un año malo con que tenía un coche peor. Sinceramente, eso es una gran estupidez. Si un deportista a ganado 4 títulos lo que quiere es seguir demostrando que es el mejor. Alonso decía que era Newey y razón no le faltaba. Vettel intento por todos los medios ganar a Ricciardo, cambiando el chasis y no daba con la tecla. El problema? Pasar de un coche teledirigido a un coche con carencia aerodinamica y problemas con el tren delantero. A alonso le han ganado pero jamás le han humillado. Un grande jamás se deja humillar de aquella manera. Eso sí, tú sigue engañandote con que ese año estaba de vacaciones porque visionaba que Alonso se iba de Ferrari y entonces el 2014 ya no contaba, caballito blanco......