F1

Esperanza en el cambio reglamentario

Alonso: "Espero que en 2017 volvamos a coches más extremos"

Recuerda que los F1 son ocho segundos más lentos que hace una década
Admite que esa falta de potencia se hace palpable al volante
alonso-australia-2016-laf1.jpg
113
26 Mar 2016 - 09:46

Fernando Alonso opina que la Fórmula 1 debería aprovechar el cambio reglamentario de 2017 para radicalizar los monoplazas. El asturiano no olvida que en sus primeros años en el deporte los coches eran notablemente más rápidos que en la actualidad y mantiene la esperanza de que aquellos días regresen.

El 30 de abril es la fecha límite para redactar el Reglamento Deportivo y Técnico, pero las escuderías ya se han puesto de acuerdo en varios puntos. Entre otros, la voluntad de ensanchar los neumáticos, modificar los alerones y ampliar el difusor. Todos ellos son cambios destinados a aumentar la velocidad del Gran Circo.

"La Fórmula 1 todavía es el mejor deporte del mundo, es algo que amamos, pero es cierto que ha pasado de unos monoplazas muy rápidos y sofisticados a un coche más lento", explica el asturiano de McLaren-Honda en una entrevista con la televisión británica Channel 4.

"Los coches son entre siete y ocho segundos más lentos que hace siete u ocho años. Como piloto, eso reduce la adrenalina y la emoción. Tengo esperanzas de con el cambio de reglamentación de 2017 los coches sean mucho más rápidos, con suerte volveremos a un Fórmula 1 más normal, más extremo. 

113 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
aruba
26 Mar 2016 - 23:59
Comment

bourne.-.............ojala esos cambios que mencionas...........le cambien la cara a la categoria........que la emoción, adrenalina y el espectáculo vuelvan......y que los pilotos puedan derrochar todos su talento.......Saludos

26 Mar 2016 - 23:56
Comment
#37 @#35 Entonces no recimine a nadie por no estar de acuerdo con sus opiniones. Saludos. Ver comentario
no te estoy recriminando que no estes de acuerdo o no, eso me da igual. pero lo que tu haces no es opinar sino dar por sentado cosas que no son, y al que le guste bien y al que no tambien. me hace gracia que, ahora que tiraron la piedra quieran esconder la mano. pruebas? la nota iva bien encaminada hasta vinieron los de siempre, comentarios 5,7,9,10,11 y 12. luego vendran llorando de que si se les insulta. para que despues los malos y los intransigentes seamos nosotros. claro que si!!!
26 Mar 2016 - 23:30
Comment
#83 Troy McClure./........pues entonces estarás dea cuerdo........con migo.......en el sentido de que 2 ... Ver comentario
la mierda de f1 se empezó a fraguar con el cambio de normativa del 2009, atando la evolución de los motores, luego ya llegó 2014 con motores pequeño y capados y una aéreo reducida, ahora bien 2017 en principio se descongelan totalmente los motores ( aunque siguen limitados por el consumo instantáneo) y una mayor aéreo, aunque yo preferiría sustituir en la mayor medida de lo posible el grip aerodinámico por el mecánico ( neumáticos más anchos) veremos que f1 tenemos pero en principio tiene mejor pinta
26 Mar 2016 - 23:12
Comment
#91 De nada sirven coches 6 seg mas rapidos si no van a fondo, los actuales son mas rapidos, por lo meno ... Ver comentario
Todo influye. Flujo de combustible limitado, pilotaje conservador obligatorio, neumáticos que duran entre poco y nada y que encima ofrecen poco grip. Estos coches seguramente son más rápidos que los de hace ocho años, incluso más rápidos que la bestia que fue el F2004, se mejoró en medio segundo la pole que marcó Schumacher con aquel auto, pero están tan limitados que en carrera se vuelven terriblemente lentos. La vuelta rápida de Albert Park es 1:24.125, la que marcó el Káiser en aquel 2004, y a pesar de que este año hemos mejorado la pole que logró, la vuelta rápida en carrera ha sido un 1:28.997, casi 5 segundos más lenta (a final de carrera, con poco combustible). Al final es lo que dices, de nada sirve tener un auto infinitamente más veloz que los anteriores si luego no puedes exprimirlo a fondo. Un saludo.
Default user picture
26 Mar 2016 - 20:39
Comment

De nada sirven coches 6 seg mas rapidos si no van a fondo, los actuales son mas rapidos, por lo menos 3 seg pero andan cuidando neumáticos, gasolina, baterias etc

Default user picture
Michael 91
26 Mar 2016 - 20:29
Comment
#89 @#88 Lobato, verdad? Si es que estáis obsesionados con él xD Ya queda todo dicho, un buen troll es ... Ver comentario
En serio que me hace gracia, y no, no es Don Antonio...jajajajaja. Saludos.
26 Mar 2016 - 20:22
Comment
#88 @#84 Entre en youtube y vea carreras de esa época. No lo digo yo...lo dicen 'periodistas'. Sin erro ... Ver comentario
Lobato, verdad? Si es que estáis obsesionados con él xD Ya queda todo dicho, un buen troll es lo que eres.
Default user picture
Michael 91
26 Mar 2016 - 20:16
Comment
#84 @#82 Mira, si sabes que estás en lo cierto, publica los enlaces que lo confirman. No hay nada mejor ... Ver comentario
Entre en youtube y vea carreras de esa época. No lo digo yo...lo dicen "periodistas". Sin error de escritura o mala traducción...a VIVA VOZ. Saludos.
26 Mar 2016 - 20:15
Comment
#83 Troy McClure./........pues entonces estarás dea cuerdo........con migo.......en el sentido de que 2 ... Ver comentario
En realidad no, ya que, al permitirse libre desarrollo, habrá más posibilidades de que Ferrari, Renault y Honda mejoren y se acerquen a las flechas de plata. Saludos Compañeros.
26 Mar 2016 - 20:13
Comment
#82 @#72 No verá de mi poner links. Si quiero informarme busco las notas, y se lo digo sin acritud. En ... Ver comentario
Que bueno, algo de razón tendrás. Gené si pilotó para Williams ese año, en sustitución de Schumacher porque se encontraba indispuesto.
Default user picture
Michael 91
26 Mar 2016 - 20:13
Comment
#81 @#76 En realidad a mediados de 2013 ya se mediosabía que Mercedes tenía una gran UP para el siguie ... Ver comentario
¿Se "mediosabía" por algo en particular?. Saludos.
26 Mar 2016 - 20:11
Comment
#82 @#72 No verá de mi poner links. Si quiero informarme busco las notas, y se lo digo sin acritud. En ... Ver comentario
Mira, si sabes que estás en lo cierto, publica los enlaces que lo confirman. No hay nada mejor para un argumento que otro que lo corrobore. Si según tú algunos medios colocaban a Alonso y a Gené en Williams en 2003, haz públicos los enlaces que corroboran lo que has dicho. Sino quedas como un troll de tres al cuarto, nada extraño viendo lo sucedido.
aruba
26 Mar 2016 - 20:10
Comment

Troy McClure./........pues entonces estarás dea cuerdo........con migo.......en el sentido de que 2014.........fue el INICIO........de la "mier..."........de F/1 que hoy tenemos.......2017......sera mas de lo mismo......pues los problemas de fondo de la categoría no serán resueltos...........lo mas probable es que haya otro dominador o el mismo que actualmente tenemos............mientras los pilotos salgan a ahorrar combustible, cuidar gomas, flujo de combustible, limitación de numero de motores, etc, etc........seguiremos igual o peor...........

Default user picture
Michael 91
26 Mar 2016 - 20:06
Comment
#72 @#65 Claro claro, ahora solo te faltaría que nos pusieses la fuente de donde te has sacado eso. Lue ... Ver comentario
No verá de mi poner links. Si quiero informarme busco las notas, y se lo digo sin acritud. En youtube puede encontrar carreras de esa época en las que verá que no miento ni manipulo. Me gusta este DEPORTE...COMPETICION y no es difícil encontrar eso y mucho más. Saludos.
26 Mar 2016 - 20:03
Comment
#76 Troy McClure No 75.-......uyyyy......siiii..........lo mismo decían que pasaría con la de 2014.... ... Ver comentario
En realidad a mediados de 2013 ya se mediosabía que Mercedes tenía una gran UP para el siguiente año, y que serían los que probablemente se llevaran el gato al agua. Saludos Compañeros.
26 Mar 2016 - 20:00
Comment
#75 Ojalá. Creo que 2017 será una gran temporada. ... Ver comentario
también lo creo yo, pero me queda la duda si será sostenible durante mucho tiempo, la pasta que se van.a gastar los motoristas va a ser desorbitado sin ninguna limitación.en.las.evoluciones volverá lo.que.es.la.autentca.f1, saludos
aruba
26 Mar 2016 - 19:57
Comment

F1AntiAntisF1.-.........porque te molesta tanto la VERDAD........uno no se explica.......como un piloto que ya no puede.......ni con loas autos existentes........pida coches extremos.........y para nadie es un secreto........alonso ya es un piloto DECADENTE...........o que F-1 miras.........lo que sucede es que no todos somos "IDIOTAS" útiles.........

Default user picture
Vendehumo
26 Mar 2016 - 19:56
Comment
#74 @#73 Pues eso, que El País se 'ha comido' esa información... sin querer queriendo. Gracias por la ... Ver comentario
No hay de qué.
Default user picture
Michael 91
26 Mar 2016 - 19:55
Comment
#68 Hay que estar muy tarado para gastar tanto tiempo en la vida para hacer comentarios desmereciendo co ... Ver comentario
No se desanime...lo mejor está por llegar...jajajajaja. Saludos.
aruba
26 Mar 2016 - 19:52
Comment

Troy McClure No 75.-......uyyyy......siiii..........lo mismo decían que pasaría con la de 2014...........jajajajajajajajajajajajajaj

Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

37
24 Abr 2024 - 14:51
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50