F1

2026

Newey sostiene que el aumento de la aerodinámica activa es positivo para la F1

Esta tecnología, que tendrá más presencia a partir de 2026, es el futuro de los coches de carreras, asume el ingeniero
Newey reconoce no estar preocupado porque es una forma de compensar la falta de energía del motor
Pérez en Abu Dabi
Pérez en Abu Dabi
23
29 Dic 2023 - 15:30

La Fórmula 1 tiene entre sus planes conseguir un aumento de la aerodinámica activa a partir del cambio de reglamento de 2026. Esta tecnología ya está presente en el DRS, por ejemplo, desde el año 2011, pero las previsiones pasan porque tenga una mayor presencia. Algo que no preocupa en absoluto a Adrian Newey que, de hecho, lo ha calificado como algo positivo. 

La competición lleva muchos años ya utilizando esta tecnología en sus coches. De hecho, ejemplo de ello es el DRS, que se implementó desde 2011. Pero se prevé que, a partir de 2026, esa presencia cobre todavía más relevancia. A pesar de que todavía no se sabe con certeza cuál será el nuevo reglamento, se están ultimando los detalles para el momento en el que se introduzcan los motores híbridos simplificados.

El jefe de monoplazas de la FIA, Nikolas Tombazis, dijo que habría un cambio en la incidencia del alerón en recta para lograr baja resistencia aerodinámica. Y, añadió, también habrá un equivalente al DRS actual para el momento en el que los coches estén en curva. Al menos, esos son los planes a priori, con muchos flecos todavía por cerrar a falta de dos temporadas para la gran revolución de la normativa. Pero, ¿qué opina Newey de todo esto? Para el diseñador, esto es beneficioso.

"No me preocupa. La aerodinámica activa es realmente para tratar de compensar una unidad de potencia que carece de energía", ha explicado en una entrevista con Motorsport.com. "Es esencial para compensar la falta de energía de la unidad de potencia. Pero no creo que eso sea malo en absoluto. Intentar conseguir una mayor eficiencia aerodinámica del vehículo es claramente un buen objetivo", ha reconocido. 

"¿Por qué no debería formar parte de ello la aerodinámica activa? Al fin y al cabo, ya forma parte de los coches de carretera. Se ven muchos coches con alerones que suben y bajan por el maletero, etc. ¿Por qué no tener eso en las carreras?", ha detallado. 

El ingeniero de Red Bull no ha localizado el problema a la incorporación de más elementos de esta tecnología. Quizás en el pasado no se veía con buenos ojos su utilización, pero con el paso del tiempo se ha ido normalizando mucho más. 

"Sólo tuvo mala fama cuando los alerones se caían en los años 60, pero eso ya lo hemos superado. La F1 ha sido una buena forma de popularizar las cosas en los coches de calle, si miramos atrás, así ha sido con cosas como los frenos de disco", ha analizado. 

"Pero también, más recientemente, los deportivos de fibra de carbono, con detalles de fibra de carbono real o falsa, etc. Todas esas cosas que el comprador quiere asociar con los fabricantes. Por lo tanto, la aerodinámica activa tiene que ser el futuro de los coches de carretera, por lo que creo que es apropiado que la Fórmula 1 muestre su poder", ha sentenciado con convicción. 

23 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Oximoron
01 Ene 2024 - 03:34
Comment
#22 @#19 estoy de acuerdo 100000% con la FIA y los reglamentos se infringieron. Tu opinión podra ser v� ... Ver comentario
Tú estás de acuerdo con la FIA? Siempre? No reconoces ni quieres saber nada de sus maniobras/politiqueos? Claro que mi opinion es sólo mía y no cuenta para ti Pero aún así la tengo y la mantengo al margen de lo que en su dia dictaminara el ente rector El MD aerodinamica activa? Un dispositivo pasivo en el que no incide el flujo de aire va a ser un elemento aerodinámico y además 'activo'? La FIA se sacó de la manga eso e interpretó la normativa a conveniencia porque los demás equipos en especial los que montaban Bridgestone no podían hacerlo funcionar adecuadamente ni sacarle el rendimiento que le sacaban los que usaban Michelin seguramente porque la carcasa de estos era algo más blanda y el flanco era más sensible a las vibraciones Repito Un dispositivo pasivo que únicamente reaccionaba a las inercias del auto y cuyo objetivo era lograr un mayor agarre mecánico y tracción en el eje delantero y evitar así el subviraje Y que yo recuerde los reglamentos no se infringieron ni por Renault ni por ningún otro equipo Cuando la FIA decidió que no se podía seguir usando se quitaron y punto Así que que me estas contando? Ya te dije que no nos íbamos a poner de acuerdo y ahora que dices que infringieron el reglamento menos aún
31 Dic 2023 - 23:30
Comment
#19 @#18 Entiendo lo que es la FIA lo que hace y porque lo hace Y yo tengo opinión propia y criterio m� ... Ver comentario
estoy de acuerdo 100000% con la FIA y los reglamentos se infringieron. Tu opinión podra ser válida para ti pero no para los reglamentos de la competencia.
Oximoron
31 Dic 2023 - 13:48
Comment
#20 @#15 no hay que rebatir nada. Un componente mecánico que afecta directamente sobre la aerodinámica ... Ver comentario
Como que qué pretendo? Pues dar mi opinión que va a ser Y que pretendes tú con todas las sandeces que dices de Alonso todo el tiempo? Vamos dime a qué viene querer retorcer todo lo que él tipo diga o haga para criticarle e intentar mofarte de él? Vamos dime eres simplemente un troll sin más? Necesitas ser el foco de atencion? Te pagan por ello como dice Gilles? Tienes algo personal contra el asturiano? Tienes algo en contra de soymotor y quieres reventar todos los hilos que puedas para que el foro sea una mi3rd4? Una mezcla de todo lo anterior? Alguna explicación tendrá que haber más allá de la ingente cantidad de tiempo libre que parece que tienes
BaronRojo
31 Dic 2023 - 11:15
Comment
#15 @#14 A ti ni me apetece ni merece la pena rebatirte Lo tuyo es malmeter a toda costa cuando no te gu ... Ver comentario
no hay que rebatir nada. Un componente mecánico que afecta directamente sobre la aerodinámica al variar la posición del coche. Que pretendes?
Oximoron
30 Dic 2023 - 21:03
Comment
#18 @#17 LA FIA querido.. retiro lo ciego y cualquier adjetivo calificativo si te incomoda. La FIA lo qu ... Ver comentario
Entiendo lo que es la FIA lo que hace y porque lo hace Y yo tengo opinión propia y criterio más allá de los politiqueos del ente rector en cuestión Pero como está visto que discrepamos y no vamos a ponernos de acuerdo en este tema aclárame al menos cual es tu objeción o reparo a que el MD se utilizara mientras estuvo permitido si se puede saber
30 Dic 2023 - 18:55
Comment
#17 @#16 Llamame ciego o lo que quieras Quien dice que el MD es un dispositivo aerodinámico móvil y no ... Ver comentario
LA FIA querido.. retiro lo ciego y cualquier adjetivo calificativo si te incomoda. La FIA lo quito porque su uso fue meramente como función Aerodinamica Activa no como elemento mecánico para la suspensión. Participaba también los alerones. Era un sistema conjunto, para ganar carga en todo el momento no en ciertos puentos. Ganar carga aerodinamica.... entiéndelo.
Oximoron
30 Dic 2023 - 17:06
Comment
#16 @#13 Que ciego eres.... aca tu respuesta dada por la FIA. Si aun dices que estoy equivocado... te a ... Ver comentario
Llamame ciego o lo que quieras Quien dice que el MD es un dispositivo aerodinámico móvil y no un dispositivo puramente dinámico destinado a proporcionar asistencia mecánica adicional y tracción? La FIA o tú?
30 Dic 2023 - 16:45
Comment
#13 @#9 Sobre el difusor incide el flujo de aire y por tanto es un elemento aerodinámico Sobre el MD no ... Ver comentario
Que ciego eres.... aca tu respuesta dada por la FIA. Si aun dices que estoy equivocado... te aconsejo que investigues mas.... FIA: La FIA estableció en su reglamento la prohibición de 'dispositivos aerodinámicos móviles'. Citaron una escalada en su desarrollo y que su objetivo principal ya había derivado en intentar incrementar el efecto de la aerodinámica del coche en lugar de solo proporcionar asistencia mecánica adicional.
Oximoron
30 Dic 2023 - 15:14
Comment
#14 @#13 sobre las suspensiones, silencio atronador. Ver comentario
A ti ni me apetece ni merece la pena rebatirte Lo tuyo es malmeter a toda costa cuando no te gusta lo que opinan otros foreros Aplícate el cuento y circula
BaronRojo
30 Dic 2023 - 14:38
Comment
#13 @#9 Sobre el difusor incide el flujo de aire y por tanto es un elemento aerodinámico Sobre el MD no ... Ver comentario
sobre las suspensiones, silencio atronador.
Oximoron
30 Dic 2023 - 13:57
Comment
#9 @#8 Crees? es lo mismo que los escapes soplados.... el motor y los escapes haciendo una labor aerodi ... Ver comentario
Sobre el difusor incide el flujo de aire y por tanto es un elemento aerodinámico Sobre el MD no Es un elemento dinámico sin más
Oximoron
30 Dic 2023 - 13:52
Comment
#11 @#9 ejemplo de Oximoron: silencio atronador 🤭 Ver comentario
Ese ejemplo está muy manido La gracia está en tratar de inventarse uno Que te parece este otro AristócrataComunista?
BaronRojo
30 Dic 2023 - 13:12
Comment
#9 @#8 Crees? es lo mismo que los escapes soplados.... el motor y los escapes haciendo una labor aerodi ... Ver comentario
ejemplo de Oximoron: silencio atronador 🤭
BaronRojo
30 Dic 2023 - 13:10
Comment
#8 @#7 Si Me lo llaman constantemente así que debes de estar en lo cierto Pero en lo otro por más que ... Ver comentario
y las suspensiones "inteligentes"? De que manera afectan o actúan sobre la aerodinámica para que las prohibieran? Circula
30 Dic 2023 - 11:33
Comment
#8 @#7 Si Me lo llaman constantemente así que debes de estar en lo cierto Pero en lo otro por más que ... Ver comentario
Crees? es lo mismo que los escapes soplados.... el motor y los escapes haciendo una labor aerodinámica. Lee querido "Pazzo": https://www.aerodinamicaf1.com/2020/05/el-escape-y-difusor-soplado-en-la-formula-1/
Oximoron
30 Dic 2023 - 01:59
Comment
#7 @#6 Loco….. Ver comentario
Si Me lo llaman constantemente así que debes de estar en lo cierto Pero en lo otro por más que te empeñes creo que no
30 Dic 2023 - 01:41
Comment
#6 @#5 Llamame loco si quieres pero una parte del monoplaza sobre la que no incide directamente el fluj ... Ver comentario
Loco…..
Oximoron
30 Dic 2023 - 01:04
Comment
#5 @#3 CARAMELITO o TIC TAC: EL Mass Dumper que uso tu Dios el 2005/2006, fue un ejemplo de pieza que r ... Ver comentario
Llamame loco si quieres pero una parte del monoplaza sobre la que no incide directamente el flujo de aire yo no la catalogaría en ningún caso como pieza o mecanismo aerodinamico Pero bueno allá tu y tu criterio Yo no le veo fundamento a lo que dices
30 Dic 2023 - 00:18
Comment
#3 Primero habrá que explicar lo que es la aerodinámica activa.. XD. . Vamos pasto a punta y pala ... Ver comentario
CARAMELITO o TIC TAC: EL Mass Dumper que uso tu Dios el 2005/2006, fue un ejemplo de pieza que repercutia como Aerodinamica Activa porque mantenía en todo momento la carga aerodinamica del coche Sin que varie por las diferencias e irregularidades de pavimento, bordillos, etc. Lee abajo CARMELIN TIN TIN: ++++++++++++++++++++++++++++++++++ El cuerpo del coche podría mantenerse razonablemente estable, pero la carga aerodinámica que produce debe transmitirse de la mejor manera y de la manera más eficaz posible a los neumáticos. Esto es sólo pura teoría ya que, debido a las irregularidades del asfalto y a otros factores externos (por ejemplo, bordillos), la carga aerodinámica varía continuamente, modificando también el nivel de adherencia del monoplaza en la pista. Estas variaciones hacen que el coche sea más inestable y, por tanto, más difícil de conducir con la consecuencia de ser más lento en los resultados cronómetros. Por eso nació el mass damper que tiene como objetivo hacer más uniformes las fluctuaciones y tratar de estabilizar lo más posible la carga aerodinámica en cada zona del circuito. El Mass Damper (ver imagen lateral) es un cilindro sellado (4), colocado en posición vertical en la parte delantera del marco en un punto intermedio, en conjunción entre las dos semi-masas con las que trabaja La masa en forma de disco (1), pesaba unos 9kg y está suspendida entre dos muelles (2-3) de diferente paso y rigidez, contenidos, al igual que una carcasa (4) con un tallo que lo ancla dentro de la estructura deformable del hocico. El amortiguador adicional (5) estaba destinado a controlar la variación de la altura del suelo. El mass amper es un amortiguador inercial que gracias a la oscilación de una masa de 9 Kg, combinado con un sistema de muelles, genera una oscilación vertical del sistema suspensivo con una frecuencia capaz de interferir con la de los neumáticos en contacto con el asfalto. Este dispositivo tenía como objetivo estabilizar el modo del coche en la curva, que así no peleaba pasando por los bordillos o por ligeras asperidades; esto permitía mantener estable el flujo aerodinámico que invertía el resto del coche, que era así mucho más manejable (mejor uso de los neumáticos) y con una carga aerodinámica muy constante.
Default user picture
30 Dic 2023 - 00:16
Comment
#1 Que miedo.... Newey esta en mundo con todas estas propuestas y afirma que el motor carece de potenc ... Ver comentario
Nosotros vendemos un motor, todo lo demás, lo regalamos... Nosotros vendemos aerodinámica, todo lo demás, lo regalamos... Pobre Ferrari...
Últimos vídeos
Te puede interesar
Adrian Newey durante la celebración del GP de Miami
F1

Newey deja entrever que fichará por otro equipo cuando haya descansado

Adrian Newey anunció hace ya varias semanas que su camino en Red Bull había llegado a su fin. Al menos, en cuanto al proyecto de Fórmula 1 se refiere. Pero eso no significa que vaya a decir adiós al Gran Circo. Aunque al principio se había mostrado reticente, y aseguró que de momento quería descansar, parece que ahora está convencido de que sólo es un 'hasta pronto' para poder empezar de cero en otro equipo. "Me siento un poco cansado en este momento, pero en algún momento probablemente volveré", ha asegurado.

21
16 Mayo 2024 - 13:15