Más perdido que un mimo en un juicio oral

hamilton-mercedes-soymotor.jpg
115
05 Mayo 2017 - 17:50

Tengo la sensación desde hace tiempo, en concreto desde que ganó su tercer titulo mundial, que Lewis Hamilton está lo que se dice … "a por uvas", más perdido que un mimo en un juicio oral, en Babia vamos.

Tal vez sea demasiado pronto y en un futuro, ojalá sea así por el bien del espectáculo, puede que tenga que aceptar tragarme mis palabras. El caso es que al parecer ni Niki Lauda ni Toto Wolff parecen capaces de poner "online" de nuevo a quien en teoría es su piloto estrella y número uno.

De la única manera que se me ocurre que puedan lograrlo, es dándole un coche que haga al piloto británico tan superior a sus rivales como en años anteriores haciéndole la vida más "fácil". Hasta la fecha cuando he sido preguntado por los pilotos actuales de la F1 que me parecen mejores, siempre he colocado a Hamilton en lo más alto de la pirámide, al lado de Fernando Alonso y un nivel por debajo a Sebastian Vettel y alguno más. Antes de que me preguntéis las razones que me llevan a esto diré que para gustos colores, no voy a entrar en más debate porque no es el objetivo de estas líneas. Aunque sea solo porque en 2007 Hamilton igualó a Alonso con el mismo coche y hasta la fecha ha sido el único compañero del asturiano en conseguirlo, creo merecía esa posición en mi particular clasificación de pilotos.

Habéis leído bien, "merecía" esa posición. Lo he escrito en pretérito imperfecto porque empieza a asaltarme la duda de si debo bajarlo un escalón y sentarlo al lado de Vettel.

Cuentan los que saben de esto que el problema reside en que Hamilton no se adapta al Mercedes de este año. Esta es una cualidad, la de la adaptación, que aprecio mucho a la hora de valorar un piloto. De ser esto verdad Mercedes tiene un serio problema.

Estos últimos años el título de pilotos ha sido cosa de ambos pilotos de las flechas plateadas. Con ello el título de constructores estaba asegurado y el de pilotos prácticamente también. Este año con una Ferrari que parece, al fin, haber hecho los deberes, la cosa cambia y más todavía con la marcha de Nico Rosberg tras ganar el campeonato de 2016. La lucha por el título ya no es algo "interno", en lo que suceda lo que suceda todo queda en casa. Bottas, que ya ha conseguido su primera carrera y su primera pole con los de Brackley, ha empezado a despejar dudas, pero de ahí a demostrar ser un buen sustituto de Rosberg queda un trecho.

Estas dudas no son solo del que esto escribe, al parecer también debieron tenerlas Lauda y Wolff cuando solo firmaron con Bottas contrato por un año de duración. Quizá tengan otras razones que sólo ellos conocen. Pero el problema más acuciante no es este, el problema que más debiera preocupar al equipo campeón en los últimos tres años es que Vettel no es Rosberg y que además como he dicho más arriba, Ferrari ha hecho los deberes. Mercedes necesita al mejor Hamilton si quiere repetir títulos este año, porque con un coche igual o tal vez algo inferior en prestaciones al de Maranello, lo único que marca la diferencia además de los golpes de suerte y la estrategia, es el piloto y sus manos.

Hasta la temporada pasada tenían a Rosberg. El piloto alemán pese a no ser un piloto top, un "killer" como comúnmente se les conoce, era un buen respaldo. No siendo mal piloto ni mucho menos, aunque supuestamente sin un talento al nivel de Hamilton, Rosberg obediente y aplicado, suplía esto con esfuerzo y dedicación. Ya se sabe, a veces, hace más quien quiere que quien puede.

Cuando Hamilton fallaba o estaba "a por uvas", Nico Rosberg camuflaba, ayudado indudablemente por la superioridad del Mercedes, muy bien esta "ausencia" del británico. Estuvo casi siempre a lo que tenía que estar y aprovecho su ocasión para proclamarse campeón. Estoy seguro que si en 2016 Hamilton hubiese estado más centrado, Rosberg hubiese tenido complicado ganar su título. Pero una vez conseguido su objetivo dijo adiós y a falta de que Bottas demuestre lo contrario, puede que en Mercedes echen de menos a Rosberg más de lo que parecía en un principio y mucho más de lo que ellos dan a entender.

Ocurre que los gerifaltes de Mercedes quizá confiaban más de lo que debían en Hamilton cuando buscaban sustituto para Rosberg y les valía cualquier piloto. El problema les viene encima si el británico como se comenta no se adapta al coche, no cumple, por tanto, se despista, anda ausente y no saca lo mejor de sí mismo. 

hamlton-vetttel-bottas-soymotor.jpg

Vettel, repito no es Rosberg, el cual ha sido, debido a la clara superioridad de Mercedes frente al resto de equipos, rival de Hamilton en los últimos años y el único que podía disputarle el título. El piloto alemán de Ferrari no se va a dejar ganar tan fácilmente. Vettel con un coche que funciona es difícil de vencer. En ese aspecto es muy parecido a Lewis Hamilton. Ambos pilotos con un coche que se adapte a ellos, que además funciona perfecto y es superior al resto van muy bien ¿quién no?, pero en cuanto esto no sucede, o los planes no salen como tenían pensado les cuesta adaptarse, mantener el tipo y no hablemos ya de demostrar lo que valen y ganar con un coche inferior. Ahí están Ricciardo en el último año de Vettel en Red Bull y Button en los últimos años de Hamilton en McLaren para demostrarlo.

Tan solo un piloto puso a Sebastian Vettel contra las cuerdas al menos dos veces en los últimos años con un coche inferior que ni siquiera era el mismo. Todos sabemos quién es. Falta ver si Hamilton es capaz con un coche en principio inferior o igual en rendimiento al Ferrari, de hacerle frente y vencer al piloto alemán de Ferrari, porque de no ser así, en Mercedes se van a arrepentir de algunas decisiones tomadas este invierno. Al fin y al cabo, también el título de constructores está en juego, y con ello un montón de dinero.

A falta de que los de Maranello hagan de las suyas, a Mercedes le quedan dos opciones si quiere revalidar ambos títulos o al menos intentarlo con cierta garantía. La primera es adaptar el W08 lo mejor posible a Hamilton, para tratar de que este regrese de su aparente limbo particular. Siempre y cual sea este el problema y no sea una excusa barata del tricampeón, esto debería funcionar. 

bottas-vette-hamilton-soymotor.jpg

La segunda si no da resultado, que remedio, es apostarlo todo a Bottas, que es al fin y al cabo la apuesta que hicieron este invierno para sustituir a Rosberg, cuando de haber querido poner lo que "hay que tener" encima de la mesa, hubieran podido conseguir, sin desmerecer a el finlandés, alguien de un nivel superior, capaz no solo de pelear contra quien sea el rival por ambos títulos si Hamilton se duerme, sino de motivar, aunque solo fuese por vencer a su compañero de equipo, al piloto británico y despertar su instinto "asesino". Pocos pilotos han sido capaces de provocar esto en el piloto inglés.

Como he dicho al principio, tan solo llevamos cuatro Grandes Premios y tal vez tenga que tragarme mis palabras, pero cada gran premio que Lewis Hamilton no da lo mejor de sí es una ocasión perdida no solo para él, sino para Mercedes de poner distancia entre ellos y Ferrari. Ahora parece que hay tiempo de sobra, pero la temporada pasa muy rápido.

Aunque sea por el bien del espectáculo y el aficionado, esperemos poder ver una lucha por el título de tú a tú entre los pilotos número uno de Ferrari y Mercedes. Si se une alguien más tanto mejor, aunque parece que va a ser cosa de ellos dos siempre que Hamilton quiera, claro.

Saludos.

Javi C.

Lewis Hamilton
Mercedes
Valtteri Bottas
Ferrari
Sebastian Vettel
115 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
05 Mayo 2017 - 21:46

a Tatooine; lee con atención ya que en tu comentario has cometido algún error y cuentas otras cosas de manera engañosa. Empezamos:

Temporada 2001 Alonso vs Tarso: ciertamente alonso obtiene 23º y tarso 22º. Hasta aquí sólo los números. Ahora bien, con un coche que abandonó 16 veces entre los dos más otra descalificación....

Temporada 2004 Alonso vs Trulli: Aquí es donde te equivocas, ya que Alonso quedó 4º con 59 ptos y Trulli 6ºcon 46 ptos. Quizás en tu afán por hablar mal de alonso has entendido mal los números, pero 59 es mayor que 46 y en clasificación el mejor es que que queda más arriba, es decir, 4º mejor que 6º.

Temporada 2007: Quien quiera que ponga en duda que Alonso no ganó en esta temporada es que no quiere ver la realidad y sólo observa el fin e ignora los medios. Ya que recordemos que alonso pidió a la FIA comisarios permanentes al lado de su coche, incluída toda la noche porque no se fiaba de su equipo, el cual entre otras cosas le cambió en varias ocasiones las presiones de gomas, le ponían compuestos que no habían acordado, etc, es más vean el video en el que lobato comenta lo del trucado del motor de Alonso por el gordo alemán. Sobre el papel 109 ptos para ambos 4 victorias y 12 podios. Por qué Hamilton segundo y alonso tercero? por las 2 poles del español frente a las 6 de inglés (me pregunto si el tema de las presiones de aire tendría algo que ver....?)

Temporada 2015 Alonso vs Button: Button obtuvo el 16º con 16 ptos frente al 17º con 11 ptos de Alonso....Esto es a lo que se refieren por paliza? Recuerdo que el coche de Alonso abandonó 7 veces más Australia que no corrió por el accidente en test de Barcelona, por los 5 abandonos de Button y una carrera que no disputó. En 3 carreras 5 ptos...palizón...Por eso no renovaron al inglés.

A parte me gustaría añadir que en una temporada en la que el coche rompe por fallo de diseño y estructural en vez de por estilo de pilotaje, no creo que se deba medir de la misma manera. Y esto le ha pasado a los equipos de alonso en varias temporadas...incluyo Minardi. Caso contrario, 2005 cuando Raikkonen rompía cada dos por tres mientras Montoya acababa.

Para terminar una cita de Alonso de hace poco...."a mí al menos nunca me ha ganado el mundial mi compañero de equipo, cosa que no pueden decir otros"

Los datos aquí expuesto los pueden comprobar como he hecho yo, fuera de eso salvo las partes en las que expongo mi opinión personal, lo demás está fuera de toda discusión, pese a quien pese.

PD: para criticar a paisanos y no paisanos simplemente porque no te caigan bien, vayan al foro de marca donde la razón y los argumentos se quedan fuera de la sala. Gracias y un saludo.

Un aficionado al motor.

Default user picture
05 Mayo 2017 - 21:34

"Alabanzas indirectas al dios todopoderoso, nuestro señor Fernando alonso" podría ser el titulo de esta "opinión"....

Fredorigo
05 Mayo 2017 - 21:05

Pues si, ya ves cómo inflas tú que Button superara a Alonso en 2015. No sé de qué te quejas sobre no sé qué de un tal "inflado piloto"....

05 Mayo 2017 - 20:53

Box this lap, estás en la onda. Tu redacción refleja una mente organizada, ágil y sentando la opinión general de gran parte de los lectores, entendidos y paseantes. Das los pases con el paño rojo justos para cuadrar el artículo y que el personal lo tenga chungo para pivotar sobre ello. A mi me gusta el texto. No cambies (a peor).

Default user picture
05 Mayo 2017 - 20:29

Gran articulo de opinión, coincido en todo lo que dices.
Al espabilado que comenta que hamilton gano a alonso en 2007, tu viste la temporada o lo comentas de oídas? Porque quedar empatados a puntos con la cantidad de trampas que hizo hamilton ese año, con los mecánicos y ron dennis a su favor, sacandole de la graba con la grúa, con el motor trucado de alonso... En fin.

Tatooine
05 Mayo 2017 - 20:24

Aviso a navegantes: faltar a la verdad y adoctrinar no es opinión. Alonso ha perdido frente 4 compañeros de equipo, eso no es opinión, aunque duela, y mucho, es LA VERDAD, creo que algunos desconocen el significado de esa palabra a pesar de que la utilizan. Adelante con las opiniones, contra + mejor!!!! Pero no callemos antes las mentiras , nunca.

Mend
05 Mayo 2017 - 20:16

Excelente articulo y muy bien detallado puede ser una opinión personal si , opinión que se comparte en muchos lares y que no comparten los mismos de siempre ,ya sabemos quien .
Pero la verdad a veces es bueno recordarla para que no se olviden .

05 Mayo 2017 - 20:12

¿Podéis leer lo que aparece, en un enorme recuadro con borde magenta, en la parte superior derecha de la página? Os pego el último párrafo: "[...] intentaremos hacer de este espacio un blog mordaz, irónico y un tanto retorcido."
Caballeros, están leyendo una columna de OPINIÓN.

Tatooine
05 Mayo 2017 - 20:12

No he pasado del tercer párrafo, hasta ahí: es bueno tener opiniones pero es muy malo engañar a la gente, y + cuando el que las suelta es un pseudo periodista. Con el mismo auto Jarno Trulli en el año 2004 disputando 15 carreras ganó a fernando y le ganó por puntos. En el año 2015 Button con la misma máquina tb ganó a Fernando en puntos. Luego en 2007 y 2001 perdió con el mismo auto frente Lewis y Tarso, aunque no por puntos pero derrota igualmente, ya que como el supuesto redactor del artículo imagino que sabrá la f1 no es como el fútbol y no existe el empate, existen reglas de desempate y Alonso perdió frente los dos. Claro, intentar tomarte en serio un personaje que oculta 4 derrotas frente compañeros de equipo suena a chiste de bajo perfil. Hasta aquí la verdad y la realidad, ahora opinión. VETTEL es mucho mejor que Hamilton y Alonso. Saludos y ojo la dirección que toma la página.

Te puede interesar
30 años sin el mito - SoyMotor.com
F1

30 años sin el mito

Hoy, 1 de mayo de 2024, se cumplen 30 años de la muerte de Ayrton Senna. Aquel fatídico accidente en Tamburello nos privó de disfrutar de un piloto que podría haber ganado muchos más títulos de los tres que consiguió hasta que falleció. Son 30 años sin el mito que cambió la Fórmula 1 en muchos aspectos.

3
01 Mayo 2024 - 10:05