Red Bull en el GP de Singapur F1 2014: Previo

Buenas Roque, no iba por ti, Pluralice, te pido disculpas si ofendí ó cause agravio alguno en ti. Es cierto, tu no ofendes a nadie en este hilo. Pero......., cambiando de tema, eso hay que estudiarse, para ser un Troll ?
1- Urdaci, ese es Urdaci.
2- Iker, ese es Iker el de cuarto milenio, por la
pista de, ente etéreo.
3-Muy fácil, Anacleto.
4- Efectivamente, en la oficina cuando escribo, mi secretaria me hace el oral ese.
5-Los de Sálvame Delouxe.
6-Eso es muy chungo, doble personalidad ? Alguien voló sobre el nido del cuco.
7-Ni puñetera idea.
8- Roque, me estás acojonandoooo !!
9-Estoy a punto de marcharme.....
10- Eso es ser un hijo de la Gran Bretaña.
....................................................
Roque, viejo amigo, es una broma, sabes que te apreció mucho. Muy buen aporte. Me lo copio.

IMPRESIONANTE, yo ya sabia que es un trol y a que se dedica al igual que muchos, pero habrá otros que no lo saben, así por lo menos se le aclaran las ideas, hay detalles curiosos que ami se me pasaban por alto, y es lo que vengo diciendo desde ya hace tiempo, con los troles o ni caso absoluto por parte de nadie que vea que no puede hacer daño o por el contrario provocarlo donde le duele para que pierda el sentido común y falte al respeto, ocasión de oro para denunciar el mensaje, a base de denunciar mensajes por la mínima se acumulan ediciones y estas son las pruebas que necesitan las webs para banearlos, ademas si la solicitud de baneo si es conjunta en grupo las webs no podrán alegar tolerancia, esto es lo que expuse en contra de la propuesta de pitxito, y no intereso, es una propuesta peligrosa para el interesado en trolerar, por lo que ademas es muy importante el sabotear dicha propuesta, esto de momento creo que no es necesario pero de llegar a ser insoportable habrá que pensar en sacar de nuevo dicha propuesta pero tendría que ser con apoyos para evitar el sabotaje, añadir que individualmente cada uno puede denunciar el mensaje, hay muchísimos comentarios que no se ajustan a las normas de participación

Hola compi , si te fijas en mi anterior comentario dirigido a aruba simplemente aclare cierto punto en ningún momento le falte el respeto , por que decir Trool no es faltarle el respeto si no aclarar su posición a la hora del comentario . llegados a este punto quiero aclarar algo que quizás sirva de ayuda o quizás no jejeje . el Manual de Trool , si si , el manual de trool ::; ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 1. Ten claros los objetivos El objetivo de todo troll debe ser desacreditar y enturbiar el medio (foro, blog o lo que sea). Ni que decir tiene que los trolls son una estrategia que se emplea contra medios que estén produciéndonos daños comunicativos. El problema es que muchos trolls se calientan, se ciegan en su propia espiral de descalificación y terminan realizando actos que hacen completamente aceptable su expulsión del medio (insultos, comportamiento inadecuado, etc), lo que redunda en un flaco favor a su misión. Si te expulsan no puedes seguir esparciendo mierda (te puedes crear otra personalidad más, pero es cansino). Por lo tanto, hay que mantener la cabeza frí­a y tener claro que la batalla dialéctica es un medio, no un fin. 2. Tu enemigo siempre es un ser humano Realmente los medios no tienen prestigio: casi siempre heredan el prestigio personal de los que toman parte. Ve a por ellos. Tanto si es una comunidad/foro como si es un blog lo que quieres torpedear no debes perder de vista que tu objetivo no es un ente etéreo sino un ser humano. Aunque no lo evidencies en el discurso, no te olvides que eres tú contra él/ella. 3. Estudia a tu enemigo De nada sirve soltar bilis genérica. Hay que apuntar mejor el tiro. E Internet es un medio ideal para ello. Casi seguro que tus enemigos son personajes públicos de la red. Tendrán una web personal, un perfil en Facebook y vete a saber cuantas cosas más. Puedes estudiar la información relevante sobre ellos, saber lo que han hecho y seguirles la pista (a veces en tiempo real ví­a twitter). Busca sus puntos débiles. Averigua qué les importa y qué les molesta. Averigua cuales son los agujeros de su credibilidad (¿quién le paga la nómina?, ¿hay algo en su pasado que puedas utilizar para hacerle retroceder como ser verecundo?…). 4. Aprende el lenguaje de la red El netspeak es bastante coloquial (casi oral) pero aún así­ se guí­a por bastantes principios del discurso escrito. Muchos recursos retóricos diseñados para ganarse el favor de las multidudes apelan a mecanismos emocionales y sociales que no se ponen en juego delante de una pantalla. Vas a tener que utilizar argumentos para conseguir las reacciones que quieres de los lectores de tu objetivo (o de tu objetivo). Eso sí­, procura que sean argumentos veraces o por lo menos difí­ciles de comprobar, ya que tu público está a dos clics de Google (y de toda la información del mundo ordenada). 5. Genera discusiones Las discusiones acaloradas (con la participación o no del objetivo) no suelen beneficiar al medio. Un lugar lleno de discusiones no le gusta a nadie. La gente se piensa muy y mucho antes de comentar o de participar de cualquier otra forma si sabe que va a tener una reacción desagradable. Piensa en temas polémicos, realiza afirmaciones que sabes que tendrán una respuesta más virulenta y alimenta la llama con toda la cizaña que seas capaz. Repite el proceso una y otra vez a lo largo del tiempo. Somete al objetivo al estrés de plantearse cada palabra que escribe. 6. Utiliza múltiples personalidades Al fin y al cabo, eres un troll, ¿no? No tienes por que respetar las reglas del juego. El enemigo a batir es la paciencia de tu objetivo. Puedes criticar una misma publicación con distintas personalidades para que parezca que hay un movimiento negativo en contra del objetivo. Pero hazlo bien: utiliza nombres plausibles (no anónimos, no agresivos per sé), registros (formas de escribir) distintos, historias personales (falsas), distintas direcciones de correo electrónico y, sobretodo, álma de cántaro, ¡¡distintas IPs!! Esto último es especialmente necesario si escribes en un blog, dónde tu IP será visible para el autor. 7. Utiliza la concesión envenenada Redacta como si estuvieras a favor del objetivo pero evidenciando sus defectos en el discurso. Por ejemplo, si quieres decir que el objetivo no ha trabajado en su vida en el sector profesional, puedes alabar el nivel teórico de sus publicaciones dejando claro que la teorí­a también aporta y que no tenga más que una nimia experiencia profesional no supone ningún descrédito. No sé si me pilláis por dónde voy. 8. No pases la lí­nea La mayor parte de los bloggers y demás hijos de la red tienen la piel dura y un nivel de tolerancia considerable a los comentarios negativos. Pero no te olvides de que en cualquier momento pueden eliminar tus comentarios y “banearte” el acceso a su página, haciendo imposible tu trabajo. Por lo tanto es mejor que no cruces determinadas lí­neas: no insultes, no reveles información personal comprometedora del autor (esa puedes revelarla en otros medios), no hagas nada que sea completamente inaceptable. Te eliminará y ninguno de sus lectores se resentirá por ello. Mantén tus personalidades más cabales “limpias” y realiza todos los comentarios exhaltados con personalidades “baratas” (una cuenta de correo hecha en 2 minutos y poco más, sin historias). 9. Juega con los tiempos No publiques todos los comentarios seguidos. Espacia los comentarios en el tiempo y aprovecha para cambiar las también las IPs. Tiene que parecer un aluvión natural de mierda (quizá incluso intercalada con comentarios reales de otros usuarios). 10. Hazle perder los papeles Prácticamente nada de lo que puedas escribir con personalidades falsas va a dañar significativamente la reputación de un blogger o forero. Necesitas que tu objetivo cometa un error y deje en evidencia ante sus lectores los aspectos menos atractivos de su personalidad. Eso suele ser una carrera de fondo. Hay que ir presionándole lentamente hasta que un dí­a pierda los papeles y responda de una manera que no debiera.

Aúpa Niki, otro para ti, descansa.......,

jejeje, coge fuerzas para la próxima, buenas noches

venga niki a dormir, que no son horas!!.

Holaaaa Donostiiii xD Todo bien compañero. Ya habrá tiempo de charlar, es un poco tarde para mí. Un abrazo.

Buenas noches compañeros. Disculparme la intromisión, a los troles ni agua. Me voy a zzzz Saludos

Guaoooo !, Niki, tiempos hace......, qué tal todo? Saludos.....

#71 tom yo estoy tranquilo, mis pulsaciones estan normales jejejeje. al final el que se descojona soy yo, muchas de las veces leo y me rio, mas ahora que acabo de llegar a esta conclusion, que, como dije me reservo para mí. pd: a la cual le llevo dando vueltas desde lo que nos dijo jero jajajajajaja.

Su entendimiento es nulo. Inexistente capacidad de análisis. Cero a la izquierda.

vamos, vamos, no te calientes que no vale la pena, sobre todo viniendo de alguien que ya sabes a lo que se dedica, ni caso mientras que no te insulte a ti directamente, es caer a la misma altura que el, a mi me dolería mas, que el día de mañana discreparas en una opinión conmigo, y terminaríamos de la misma manera, contigo sería diferente por el aprecio que te tengo, pero con él?, reflexiona

#66 que opinen lo que quieran, siempre y cuando no se ataque de la manera en los que ellos lo hacen. al final uno es el idiota por hacerles caso, porque despues lo comparten entre ellos (grupos de fb) para descojonarse de uno. en fin... el futuro de los..... esta conclusion me la reservo para mí.

Nonimo No 66.-..valiente y certero comentario.

Entendido Reiter, no es lo mismo, " libertad de expresión "...., qué......," expresión libre"...........
Entonces.....? El comentario que nos concierne, es correcto ?, otros no lo serán......, y recibirá justo castigo a su perversidad( es ironía, Aruba, frase hecha). Aruba, hable ahora o calle para siempre, jí jí.....Saludos.

#65 como dije aunque hubo ocasiones en las que se pasó de la raya, sabía cómo decir las cosas y siempre deseaba lo mejor para ambas partes. pero aqui vienen atropellando a la gente sin venir a cuento, esgrimiendo en el argumento del "es lo que yo pienso" si nené, es lo que tu piensas, pero yo creo que nuestras madres en su santa virtud nos enseñó a respetar la opnion del resto, sin pasar por encima de los demas, yo te acepto un comentario negativo hacia ferrari, fernando o hamilton, pero no vengas diciendo: aaa, ese tio es un inutil, es el cancer de ferrari o ferrari es una "caca". una cosa es la libertad de opinion, y otra muy diferente (creo que esto es lo que no entienden) es el libertinaje.

Reiter, sabes mi estima hacia ti, desde hace mucho, te ruego que te límites a leer, lo que ahora y en esta noticia, crítico !! Abelillo, es un gran amigo Vettelista, al cual estimo....., sabéis mi respeto y afecto, hacia él. He discrepado mucho con distintos Vettelistas y llegado a conclusiones más fundadas y objetivas sobre ambos pilotos, pero nunca, defendiendo lo indefendible. Para todos: Vettel es un gran piloto, qué......, éste año, no le salen las cosas bien......., Fernando, lleva muchos años, sin que les salga las cosas bien......., pero no os dais cuenta, qué......., es el mismo caso? Cuándo vamos a corregir eso ? Soy Alonsista, y no defiendo a Fernando, atacando a Vettel. Seamos justos, no cavernícolas....., cohonesssss ! Saludos, no quiero rivalizar con mis amigos, pero lo justo es igual para todos.

buenas noches,es cierto lo que dices sobre el futuro de Fernando, otra cosa es querer hacer ver a los demás que los problemas de ferrari, los que tiene con el coche, son por su causa por ser un piloto mediocre, jejeje, raya lo absurdo, no crees?, richter, es cierto, fue una pena que a ese vettellista que te refieres haya dejado de comentar en esta web, yo se que en su día le hice ver que se habia equivocado, pero no por eso, dejaba de ser un amigo, por lo menos para mi, siempre ha demostrado respeto hacia las personas y eso se valora mas que lo que pueda decir sobre la f1

#60 yo no hablo de ahora, sino de antes. esto es como una bola de nieve, el piensa que esta en posesion de TODA la verdad cuando lleva repitiendo el mismo recital desde cuando? asi, desde el 2010, a veces dice del 2009, nosé porque la verdad porque el rb9 y el r29 no es que fuesen "similares" entre sí, entonces?. si se piensa que aqui va a hacer lo mismo que en otras paginas (en las que lo han baneado) sin que le digan nada esta equivocado. pd: ea ahi tienes otra pajada con la que hablar con tus amiguetes del fb.

Buenas noches, Tom. La incertidumbre que despierta Fernando Alonso sobre su futuro, no deja de ser una incógnita para todos, casi seguro, dicen las fuentes mejor informadas, que en el 2016, puede llegar a salir de la escudería carmesí, pero son sólo comentarios, como aficionado, pienso que puede ser el año de su salida, pero no, de su debacle.....