Di Grassi gana de rebote la primera carrera de la Fórmula E

excelenteche, mazda compró esa patente hace tiempo, tiene la exclusividad.

#36 la verdad es que aqui en canarias se habló en un reportaje sobre tal planta, y se dejo de lado (quizas problemas con las petroleras jejeje). veremos en que queda de momento solo es diesel, mas adelante quien sabe?. lo mas increible es la capacidad de adaptacion que tiene. elazor lo que se podria hacer es, dejar el hidrogeno para los coches de calle y el bio-diesel (de esta planta) para las competiciones, pero... quizas sea demasiado "utopico" jejejejeje.

-------------, pero el motor de combustión tal y como lo conocemos debería de estar obsoleto hace mucho.------------- Totalmente de acuerdo. Al menos deberiamos tener motores Wankel.... mucho mas eficientes.

Richter, interesante lo de esa planta.

excelenteche, un motor de combustion adaptado a hidrogeno como combustible, tiene mucho menos rendimiento que un motor electrico impulsado por una pila de combustible. Por supuesto que puede ser una transición en un principio, pero el motor de combustión tal y como lo conocemos debería de estar obsoleto hace mucho.

@#34 - La verdad, que muy interesante. No sabia de la existencia de tal planta.

increible, esta planta incluso podria volver un suelo pobre en fértil, hacia tiempo que no leia la noticia y no recordaba algunos detalles.

excelenteche aqui, se habló una vez de usar una planta venenosa que se daba en áfrica para producir combustible vegetal. esta planta es capaz de arraigar en suelos deserticos o poco fértiles donde ni una mala hierva podria sobrevivir. se podrian aprovechar estas grandes extensiones áridas para crear bio-combustible.

-- Creo que estan las dos tecnologias. La que usted dice, es muy buena. Celdas de hidrogeno que alimentan motores electricos........ cero contaminacion. --

-- El bio etanol. es bajo en contaminantes, el problema es que se obtiiene de caña de azucar, maiz y otros vegetales. Y parece un desproposito ulilizar tierras y vegetales para producir combustibles, cuando a gran parte del mundo, les faltan alimentos.

-- Hace unos poquitos años, BMW estuvo muy involucrada en el desarrollo de los motores a hidrogeno. Basicamente, cualquier motor a gasolina, se puede adaptar, y el residuo de la explosion........ es agua !!!! Por lo tanto, todo o casi todo el parque automotor del mundo, seria utilizable, con CERO contaminacion. El mayor problema, es la creacion de hidrogeno, a costos razonables, que aun no lo han logrado. --- Y alguien mas abajo pregunta como suenan..... Igual a uno de gasolina.

el bio etanol tambien es una opcion mas eficaz y mucho menos contaminante para el medio ambiente, como hacen en las carreras americanas.

excelenteche, totalmente de acuerdo, La FE es una patraña, y Prost aunque nadie quiere un accidente, lo hizo adrede y por eso ha sido penalizado.
Sobre el hidrogeno, tambien de acuerdo, pero un inciso, motores de hidrogeno no, son baterías de combustible (hidrogeno en este caso) que impulsan un motor electrico.

#26 el hidrógeno, lo unico para lo que lo quieren es para crear el arma mas mortifera del planeta, la bomba H. una bomba la cual desintegró una isla con una temperatura de 15 millones de grados. para eso es lo único que lo usan imaginaos un motor v10 de hidrógeno, la unica duda que me asalta es, sonará o no?. pd: por cierto decirles que los motores de hidrogeno son mucho mas eficientes y con mas autonomía que uno electrico.

por mucho que me pese estoy totalmente decuerdo con usted en esto. Es una simple foto bonita y nada mas. El futuro estara en el hidrogeno. Rspecto a lo otro no me toques tu las pelotas con tus repetitivas faltas de educacion y insultos que lo unico que hacen es que pierdas la razon y generes malestar.

que hace usted siempre con alonso,,LO MISMO Y PEOR,,por que encima os inventais todo,,si quieres ser juan salvador,deja demolestar en los foros,y ve a hacer algo contra esas empresas de fracking,,BOCASS,,te quedas sin argumentos,y sales con lo primero que se te pasa por el melon,,tu que ves cuando ves,o que te metes,,ves a prost.jr loque hace,??,un error infantil de exceso de confianza,mira por el retrovisor derecho,pero el izquierdo no lomira cuando se cierra,se cierra a ciegas,sin esperar a heidfeld hay,por exceso deconfianza,fue aparatoso,heidfeldesta bien,prost no gano y encima penalizado,que espabile..

Y que carajo tiene que ver en esto que se habla, con RB, Vettel, Ricciardo ???????? Usted esta enfermo ??? Vaya al doctor.... Looser !!!! OCHO.... LE SUENA FAMILIAR ???? jajajajajaja

De la categoria, la vi, no gracias a esta pagina, sino a Foxsport que la paso en directo y en diferido, entrenamientos, qualy y carrera. ok ?? Para mi no es el futuro, y como yo, se que piensan muchos.... el futuro es el hidrogeno. Para cargar las baterias de estas porquerias que vimos en pista, se quemo mucho carbon.... no le quepa duda. Esta categoria, es una respuesta politicamente correcta....nada mas. Por ejemplo, usted sabe que Estados Unidos, genera el 75% de su energia quemando carbon ??? Y que ese pais, el solito, es el responsable del 25% de la contaminacion total del planeta ??? Y que ni bola le dan a estos mamarachos de autos "ecologicos"" Que el Toyota Prius, lo usan la estrellas, solo para ir a la entrega del Oscar ?? Queda muy cool !!! -- Intente ver mas alla de su nariz, no se deje vender fantasias...

bueno y que tiene que ver,el tocino con la velocidad,,el accidente ocurrio,culpable prost,pero,, lo hizo a posta??,,eso es como decir que grosjean hizo a posta lo de belgica,para que lo echaran una carrera,y se buscaria lios y manchas en el curriculum..dudo mucho,que hiciera algo asi a posta,sabiendo que el no cruzaria meta tampoco,son monoplazas..

pues vettel,,no esta muy lejos de prost,alain,tenia a peugeot,que obligaba a que prost ganase,si querian el patrocinio,si no,damon hill,no tendria solo un mundial,todos vimos,como damon sacaba 15 o 20 secs,en algunas carreras,al estilo vettel,y despues,inexplicablemente cuando prost se ponia segundo,perdia la posicion a favor del frances,se sabia,que hera un piloto de pago,si no llega a ser por peugeot,tendria menos mundiales,,vettel gano 4 mundiales favorecido por la imagen de la empresa y la relacion con helmut marko,ya sabian de toro rosso y red bull,el potncial de ricciardo,por que no le subieron antes??,facil,hera el momento de ganar con la nueva imagen el maximo numero de mundiales seguidos,o acaso creias que webber tenia opciones de luchar mundial???,,jajajajajjajajaja,,a red bull,no le interesa eso,esa no es su imagen,por lo tanto,ambos fueron favorecidos por el partner principal...tuvieron a webber de actor secundario, a sabiendas que si subian a ricci en los v8,saltarian las alarmas en vettel,lo retuvieron en str otro año,por no dañar su propia imagen,,ahora es facil culpar a la falta de adaptacion a la nueva norma....otra epoca llego a red bull,y esa es la del joven ricciardo,vettel,solo le queda marchar..