Alonso: "Espero que en 2017 volvamos a coches más extremos"

Para mi es un insulto la critica sin sentido y manipulada. Gilipollas tambien es un insulto pero claro y conciso sin manipulación alguna.

Le dirán que aquellos no eran ANTISF1...jajajajaja. Un abrazo TARSO MARQUES.

antes de mirar la paja del ojo ajeno ....deberían tener memoria , y recordar que pasó en españa , con hamilton inclusive antes de comenzar dicha temporada ..como para no sentir aquello de "...que he hecho yo para merecer esto ...." saludos a los dos

¿Cómo definiría a por INSULTOS en su comentario?. Saludos.

como? ahora vettel es dios. nadie habla ahi por que no interesa, en cambio las notas que publican la prensa española son para crear conflicto entre los seguidores. cuantas notas no han salido de alemania y las han traducido aqui como el (con perdon con la palabra) como el culo? para que? para crear malestar. vease las notas en las que critican al bueno de hamilton, llamandolo malcriado, niñato o cuando la cagada de monaco, diciendole de todo, pero vamos a ver que clase de gente hace eso? en fin. pd: este es el comentario de un verdadero aficionado, si señor. """Todo está amañado dice la alonsada. Hasta que ganen McLaren y Fernando Fabadas supongo, que entonces todo será superlegal..."""" citado textualmente.

No veo insultos donde dice, pero sí los veo en "alonsistas" como usted los llama hacia usuarios que discrepan. Saludos.

Tampoco estaba para recriminar a los que lo criticaban. Buena vara de medir, pero NO CUELA. Saludos.

no, llamo antis a los que insultan a un piloto y su VERDADERA AFICION........ no los que insultan a seb por ejemplo por que esos ni son alonsistas ni son nada.........

No pierda los modales insultando, y ya que es tan aficionado expoga lo de los SIES...SIETE..OCHO segundos más LENTOS. Saludos.

perdona chaval, pero yo nunca hable mal de maldonado, asi que no pongas en boca mia palabras que no son, y cuando prescindieron de él no dije ni mu, asi que mejor callate!. y tu no eres aficionado, un aficionado que se precie no hace esa clase de comentarios jocosos y burlones sobre los mejores pilotos del mundo que van desde los que pilotan un mercedes hasta los que van en un manor. asi que antes de decir nada, primero ubiquese.

Me encantan los testamentos que escriben algunos pero eso sí, sólo en los artículos donde sale Alonso. En los demás artículos que muuuchos de ellos son mas interesantes que la simple opinion de un piloto no dejan ni un simple "me parece bien" o"mal" . . . El teatro ese me lo conozco desde hace tiempo. Mas vale admirar y apoyar que odiar y destruir porque la energía que gastan unos y otros no tienen punto de comparación. Una pena que cuando se vaya Alonso Carlos Sainz reciba los comentarios estupidos sin sentido de unos cuantos gilipollas.

richter como le va ?le voy a dar razón en el hecho que las notas de alonso , en paginas españolas , lleva la delantera en comentarios .. eso es un hecho !!! pero ud seguramente estará de acuerdo conmigo , que vettel deja poco para el debate , los hachos contundentes suelen ser poco "debatibles" ...y en general alonso suele tener poca verguenza y coherencia a la hora de opinar ( justificar sus fracasos o minimizar sus ya repetidos errores que terminan en accidentes....) suele malgastarse muchas palabras para enmascarar mentiras , los hechos contundentes suelen no necesitarlas ...saludos richter

Espero que no llame "ANTISF1" a los aficionados que disfrutaron y siguen... con los EXITOS de HAMILTON...SEBASTIAN...BUTTON...RAIKKONEN...el buen trabajo de BRAWN en 2009...el grandioso trabajo de RED BULL. Eso es lo MARAVILLOSO de la F1. Saludos.

No quiero que me baneen......... por eso me ahorro lo que pienso de vosotros los ANTISF1............ vosotros con vuestros vomitos que escribis sacais lo peor de un aficionado............pero bueno ya os callaran la boca en el futuro como ya hicieron en el pasado..........

Me pregunto donde se encontraba usted cuando se ponía aL Sr Maldonado de chocón. AFICIONADOS, sí, AFICIONADOS que no se dejan MANIPULAR y que disfrutan de todos los campeonatos sea cual sea el ganador. Saludos.

pero que estas hablando..........

Leyendo el se ve claramente la "marea azul" que descubrió la F1 de la mano de Don Antonio. Un saludo.

Al aumentar la duración promedio, frecuencia de uso y; por consiguiente, el tiempo total de operación de la MGU-K, la potencia, revoluciones y flujo de combustible aumenta, pero como la contribución en condición motor de la MGU-K, es un poco superior al 60 % del tiempo de vuelta, el consumo del combustible es mucho menor y no existiría el problema de disminuir el ritmo, por gasto de combustible.
--
Como ven, pueden limitar la potencia, pero habría CERO restricciones en revoluciones y flujo de combustible.

aficionados? sii claro, es como aquel que decia. "no, yo cuando estaba alonso en ferrari, era ferrarista al 50%" por dios, que clase de aficionado pasa por las notas (solo de alonso) para dejar comentarios toxicos como los que haceis tu y tu amiguito aruba? y las notas de vettel? vacias, con dos o tres comentarios. luego en la nota del accidente de alonso, los cuatro graciosillos de simpre haciendo mofa del percance. eso es un aficionado?, menudos buitres.

@#13 Una clara muestra de lo que expongo en @#12. ¿Va a despejar las dudas que muestro en @#10?. Saludos.