F1

SUSTO EN LIBRES 2

Whiting explica el problema con la alcantarilla de Malasia

El director de carrera de la FIA admite que pudieron romperse varios tornillos
Han decidido soldarla, y confirma que revisarán el resto del trazado
Una rejilla suelta provocó un pinchazo y posterior accidente de Grosjean
whiting-fia-malasia-alcantarilla-soymotor.jpg
Alejandro Pozo
8
29 Sep 2017 - 17:53

Una vez finalizados los entrenamientos libres en Malasia, muchas de las miradas se centran en la seguridad del Circuito Internacional de Sepang. Un trazado, que desde la segunda sesión de libres está en entredicho debido a una anomalía en un piano de la curva 13.

La situación se complicó debido al levantamiento involuntario de una alcantarilla. Tras el paso de los coches el objeto pesado perdió fuerza de sujeción y primero Bottas seguido de Räikkönen provocaron el levantamiento del alcantarillado con un desafortunado e inesperado accidente sufrido por Grosjean.

El piloto francés admitió verse sorprendido tras notar una pérdida contundente de grip, al reventarse el neumático anterior derecho, en una curva rápida. Afortunadamente el piloto de Haas no sufrió daños físicos, pero sí un gran susto.

Rápidamente Charlie Whiting junto al equipo de dirección de carrera acudieron al lugar del accidente para buscar una solución de cara al resto de sesiones. Tras observar durante unos segundos el hueco dejado por la alcantarilla, ordena en primera instancia limpiar el interior de la alcantarilla.

"Desgraciadamente una alcantarilla de medio metro de largo y treinta centímetros de ancho se levantó", dijo Charlie en declaraciones recogidas por Autosport. "Estamos buscando soluciones para que esto no vuelva a ocurrir y revisaremos el resto de alcantarillas para evitar problemas", admite el director de carrera de la FIA.

"Definitivamente ha sido un accidente extraño. Sospecho que los tornillos se han metido en el agujero donde va el agua, probablemente se han roto y en lugar de reemplazar todo, hemos decidido soldarlo", explica. "No es un objeto que sea de última generación por lo que otra cosa no podemos hacer, nadie pensó que esto pasaría", reconoce para Autosport.

Junto a Charlie habla el director del circuito Razlan Razali en defensa del circuito y confirmando que todos los mantenimientos e inspecciones estaban dentro de la normalidad: "Nos preocupa lo que ha pasado ya que nadie quiere esto. Mañana estaremos pendientes de que esto no vuelva a suceder y lo mejoraremos. La seguridad es una prioridad y es la primera vez que pasa. Hicimos varias pruebas y nos aseguramos de que todo estaba bien", explicó.

8 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
30 Sep 2017 - 02:23
Comment
#8 @#4 y #7, Amigo Guses¡ opino igual que tu. Saludos Ver comentario
Abrazos mi estimado amigo.
30 Sep 2017 - 01:47
Comment
#4 Creo que la mayoría de los fallos en la seguridad de la F1, no se deben a los vehículos que consid ... Ver comentario
y #7, Amigo Guses¡ opino igual que tu. Saludos
29 Sep 2017 - 23:06
Comment
#6 Me surge una duda con este tipo de accidentes. En ocasiones se habla del precio de las diferentes ... Ver comentario
Compañero buena pregunta esa. Desde siempre todos los gastos son cubiertos por los propios equipos. Así como la FIA impone multas y sanciones a pilotos y a equipos por cualquier tontería, deberían también responder (la FIA) por los daños sufridos a estos, cuando sea por negligencia de ella misma. El auto de Grosjean debería pagarlo la FIA, igualmente si algo le sucediera al piloto, pero la FIA siempre actúa evadiendo responsabilidades culpando a terceros.
Default user picture
29 Sep 2017 - 22:29
Comment

Me surge una duda con este tipo de accidentes.
En ocasiones se habla del precio de las diferentes piezas de los monoplazas. Los 30.000 de un volante, los 14.000 del halo que se comentan en un artículo reciente... Nos podemos imaginar entonces que el estropicio causado en este accidente, costará un buen puñado de miles de dolares. ¿Quién se hace cargo de esto, el equipo, el circuito? O llevan seguro a todo riesgo XD ?

29 Sep 2017 - 21:00
Comment
#4 Creo que la mayoría de los fallos en la seguridad de la F1, no se deben a los vehículos que consid ... Ver comentario
Aclaro que la alcantarilla desprendida en el GP de Bakú sucedió en el 2016, al igual que en Mónaco tal como lo indica el compañero @Perán en su post #2.
29 Sep 2017 - 20:56
Comment

Creo que la mayoría de los fallos en la seguridad de la F1, no se deben a los vehículos que considero bastante seguros (aparentemente es lo único que le preocupa a la FIA), se deben a otros factores negligentes y de impericia acreditables a la misma FIA, que es el ente encargado de la revisión de los circuitos y también en reprender a los promotores de un GP en caso de ser responsables por alguna irregularidad. Coloco varios ejemplos que ilustran lo que señalo anteriormente: 1) La invasión a la pista en el GP de Australia este año 2017 por parte de aficionados al finalizar la carrera, cuando todavía rodaban autos; 2) En un torrencial aguacero sacar una grúa por delante de las barreras de protección sin detener la carrera (accidente fatal de Bianchi); 3) Tapas de alcantarillas que salen volando en algunas carreras (circuitos callejero de Bakú y ahora Malasia). Podemos pasar horas nombrando casos de negligencia comprobada, que demuestran los fallos en materia de seguridad cuya responsabilidad le corresponde a la FIA. Saludos.

29 Sep 2017 - 18:35
Comment

Mónaco 2016, pasó igual, ya van dos años segidos. El problema es que son los coches, precisamente lo mas seguro de todo, los que cargan con la responsabilidad de los fallos de la FIA, poniendoles una maldita chancla.

29 Sep 2017 - 18:26
Comment

JA ...., Reitero el tema ocurrido en Formula E categoria supervisada por la FIA. me temo que este tipo de fallas deben ser MUY HABITUALES. Flojo trabajo en seguridad

Últimos vídeos
Te puede interesar
Max Verstappen en Suzuka
F1

Los Verstappen negociarán con Mercedes tras el GP de Miami, según prensa alemana

Max Verstappen y su grupo de representación se reunirán con los máximos mandatarios de Mercedes tras el GP de Miami para negociar su posible fichaje por la marca de la estrella ya en 2025. Los alemanes quieren al vigente campeón del mundo a toda costa en sus filas y estarían dispuestos a ofrecerle 150 millones de euros, un contrato de embajador y podrían incluso incorporar a Helmut Marko.

1
26 Abr 2024 - 15:30
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

0
26 Abr 2024 - 09:50
Adrian Newey hace unos meses en el box de Red Bull
F1

¿A dónde podría ir Newey? Desde Italia aseguran que Aston Martin le ha ofrecido 100 millones de dólares

Si la salida de Adrian Newey de Red Bull, tras 19 años, se hace oficial, tiene dos caminos posibles o, al menos, interesantes. Por un lado, desde Italia señalan que Aston Martin le habría ofrecido alrededor de 100 millones de dólares. Una oferta de lo más tentadora, que tiene ventajas para el británico, aunque quizás no la definitiva. La presencia de Ferrari en la puja, y los cantos de sirena de la Scuderia, constituyen tal vez el destino perfecto para el diseñador. 

26
26 Abr 2024 - 12:14