Cambio de normativa

Brawn: los equipos que preparen antes 2017 pueden "moldear sus argumentos"

Ross Brawn explica que Mercedes fue el fabricante que más temprano trabajo en su V6

Fueron los primeros en debatir con la FIA dudas legales, iban un paso por delante

17 Dic 2016 - 10:44

Ross Brawn considera que el equipo que interprete mejor el nuevo reglamento de 2017 saldrá doblemente beneficiado. No sólo obtendrá una ventaja competitiva, sino que también estará en una posición favorable para defender la legalidad de sus diseños e interpretaciones de la normativa.

Como ejemplo, Brawn pone Mercedes AMG y su trabajo preparatorio para los motores V6 Turbo de 2014. Ross Brawn explica que fueron los primeros en desarrollarlos y que en el proceso mantuvieron un diálogo activo con la FIA para clarificar dudas legales. Al ser los primeros en formularlas, pudieron elaborar argumentos antes que el resto y asegurarse que nadie les pudiera reprochar nada.

"Cuando se aplica un nuevo reglamento, tú defiendes tu esquina para obtener tanta ventaja como puedas", explica en una entrevista con la revista de la FIA, donde también habla de la reunión que a finales de 2011 decidió el futuro de las flechas de plata.

"Si empiezas lo bastante pronto, si eres el primer equipo en formular dudas a la FIA, tienes una ventaja porque puedes empezar a moldear tus argumentos. Empezar pronto en el proceso es importante y lo descubrimos con el motor cuando estaba en Mercedes", añade.

"Habíamos empezado muy pronto y por las preguntas que le hacíamos a la FIA en busca de clarificación era evidente que éramos los primeros en hacérselas, así que pudimos empezar a debatir varios elementos. También nos animó, porque nadie más estaba por delante de nosotros".

Ross Brawn

FIA

3 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

RIA556

17 Dic 2016 - 16:41

#2 @#1 ..... y en el 2017 llegaron MLH y , Alonso 'Mando a Parar'. XD Saludos. Ver comentario

Esa es la veradd y en el 2017, se notará mayor las diferencias, especialmente cuando jueguen con el régimen de giro, que tendrán un alto impacto en el uso de la ERS en el paso por curva, engañando a los Equipos Clientes, con que ellos siempre estan en las primeras posiciones en velocidad punta, afectando el tiempo total de uso de esa energía recuperada y en los tiempos de vuelta, en vez de, aprovecharse en el pase por curvas, especialmente en las rápidas. Recuerde que el tiempo total de la ER, viene determinado por el producto de la frecuencia de uso y su duración promedio y eso lo sabe muy bien los Pilotos y Alonso, con el MP4-32, medianamente competitivo en recta, podrá con su conducción y uso eficiente del ERS, en dichos tramos revirados, obtener esa ventaja competitiva, para adelantar y divertirse de lo lindo. /.. Saludos.

PITXITO10

17 Dic 2016 - 15:33

#1 El conocimiento, los años de estudios y análisis y la Innovación en la Tecnología Híbrida fue l ... Ver comentario

..... y en el 2017 llegaron MLH y , Alonso "Mando a Parar". XD Saludos.

RIA556

17 Dic 2016 - 13:35

El conocimiento, los años de estudios y análisis y la Innovación en la Tecnología Híbrida fue lo que les permitió a Mercedes en obtener una gran ventaja competitiva frente a otros Fabricantes de Propulsores Híbridos. Y las consultas y observaciones realizadas en la mesa de revisión y discución de las Normas y Reglamento Técnico fué lo que les permitió crear más dudas y al no tener respuestas sobre su legalidad, los hizo, hasta ahora, el Equipo Dominante; ya que, desde el 2009 en las filas de la FIA se hablaba de la Incorporación de la Ultra Tecnología Híbrida y eso animó al Fabricante Alemán a incursionar la F1 nuevamente; es más, en vista de que para inicios del 2011 no se discutia el anteproyecto, amenazaron en abandonar; ya que, su entrada a la competencia, fue motivada a la aplicación de la UTH.
/...
Como ven, la inesperiencia en la Ultra Tecnología Híbrida de Ferrari y Renault y, el Sistema de Tokens frenaron toda opción de ser competitivos; mientras que, el Régimen de Giro, les permitió a los Motoristas a controlar a sus Equipos Clientes, con el fin de no los sorprendieran estar por encima del Equipo Suministrador de Motores. Por eso, la Dirección Técnica de la FIA, ha pensado en controlar el Régimen de Giro, con el fin de que el Mororista y los Equipos Clientes no tengan una diferencia mayor a 0,3 seg. en los tiempos de vuelta. Por estas razones, Red Bull con el Desarrollo del Software y la incorporación de Innovaciones Tecnológicas en el ERS al integrarlas a la UP y parte del Sistema de recuperación de Energía Renault, lo convierte en mucho más competitivo que el de su suministrador, especialmente si adicionamos, el excelente trabajo en el componente aerodinámico, para el proceso de construcción del coche de F1, cuestión que será determinante para la temporada del 2017; por ello, visualizo una competencia entre dos (2), "El Propulsor Híbrido Más Potente y Eficiente contra la Mejor Aerodinámica del Momento".