Ricciardo y el cambio de cromos: ¿Dueño de su destino?

ricciardo-daniel-abandono-soymotor.jpg
84
23 Abr 2018 - 08:01

Daniel Ricciardo ha abierto la caja de los truenos de los fichajes de la 'silly season', al hacerse el remolón para renovar con Red Bull.

El australiano ha hecho saber que su próximo contrato será de dos años de duración, cosa lógica, ya que en 2021 habrá reglas nuevas y puede haber cambios importantes. 

Pero sobre todo, que Red Bull tiene que obtener más victorias para retenerlo. "Quiero tener la mejor máquina. He demostrado que sé aprovechar las ocasiones y si Red Bull puede ganar con regularidad, quizás sea una buena opción".

La decisión de Daniel Ricciardo es, además, capital para Carlos Sainz. El madrileño cree que tendrá un futuro bueno en Renault, pero su contrato con Red Bull sigue vigente y podrían repescarlo, en caso de que el australiano dejara la escudería.

¿Posición de fuerza? ¿Farol? ¿Jugada de póker? Un poco de todo. También presionar a los austríacos a que se decidan y vayan un poco más lejos. Pero estos saben que las alternativas para Daniel, un piloto que quiere ser campeón del mundo, no son infinitas, ni están por el momento abiertas.

Comprendo a Ricciardo. Para él, quedarse en Red Bull significa peligro de estancamiento, mientras la nueva 'niña de los ojos' de Helmut Marko, el holandés Max Verstappen, sigue creciendo y madurando. Hoy por hoy, Red Bull está en condiciones de ganar sólo si se dan unas circunstancias favorables porque el motor Renault no está a la altura de los propulsores de Mercedes o Ferrari y difícilmente lo estará en los dos próximos años. Y además la perspectiva de cambiar a Honda encierra más interrogantes y dudas que ilusiones y esperanzas.

Obviamente Daniel ya suena como posible piloto interesante para Ferrari y Mercedes. Pero quizás no es dueño –al menos no al 100%– de su propio destino. No basta con querer ir a un equipo, es necesario que la escudería te quiera. Y no creo que ninguna de las dos opciones sea válida realmente…salvo que sus pilotos número 1, Sebastian Vettel y Lewis Hamilton, decidan buscarse nuevos aires. 

En Italia vibrarían con su llegada al lado de Vettel, es decir en lugar de Kimi Räikkönen. No, no es porque el finés no esté en forma –aunque por edad ya pudiera estar a final de carrera–, sino porque parece difícil que Daniel aceptara el 'ser sacrificado' tácticamente para favorecer a Vettel; Kimi este año se está mostrando tan rápido y eficaz como el alemán.

¿Se imaginan la cohabitación Vettel-Ricciardo? ¿Se la imaginan después de su convivencia en Red Bull? En el fondo, si Sebastian se fue de Red Bull con el cuarto título en el bolsillo, fue porque Ricciardo se había vuelto un rival incómodo, su máximo rival de cara al titulo. El australiano era más carismático y parecía encajar mejor en el perfil de Red Bull. Y no estoy muy seguro de que a Vettel le satisfaga la idea de volver a tenerlo como compañero.

En Ferrari parece que apuestan por un claro número 1 y cuando han tenido dos gallos –los últimos Mansell-Prost– han tenido verdaderos problemas de gestión.

En el otro lado, en Mercedes, tampoco quieren líos con su pareja. Bottas parece un cómodo compañero de Hamilton; lo suficientemente rápido para asegurar el resultado si Lewis no está en su mejor día o tiene algún problema.

Es cierto, Lewis acaba contrato también y es imprevisible, pero Mercedes ya ha dicho que quiere conservarlo y las cifras que se barajan, hasta 150 millones por tres años, está fuera del alcance de otros rivales. ¿Puede ir a otro equipo perdiendo competitividad y dinero?

El problema es que todos los implicados saben que no hay una alternativa mejor a lo que tienen en estos momentos… salvo que uno de ellos escape.

El hueco entre estos tres equipos y el resto es, por el momento, infranqueable, tanto en posibilidades técnicas, como en financieras. Todo lo más puede producirse un cambio de cromos, porque cualquier otra alternativa significa renunciar a la lucha por la victoria como mínimo.

Así que las opciones son pocas… a no ser que acepte un 'impasse'. a la espera de tiempos mejores…. O busque alguna carambola inesperada y por ahora insospechada.

Si quieres leer más entradas de blog como ésta visita nuestro Flipboard

Daniel Ricciardo
2018
contrato
renovación
Red Bull
Mercedes
Ferrari
Kimi Räikkönen
Valtteri Bottas
Sebastian Vettel
Lewis Hamilton
84 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
23 Abr 2018 - 14:07

Perdón, pero me parece que no lees, y ya es la segunda vez que te lo digo, yo soy Rep68, no soy Sebas.... así que de nuevo, estás equivocado

23 Abr 2018 - 13:59

Estas son tus palabras
.
Sebas23 abr 2018 - 10:56.
"Claro, también Button a Alonso, Ahhh!!! Nooo!! ese ejemplo no vale. "

23 Abr 2018 - 13:55

En posiciones próximas al 10º es mejor mirar posiciones que puntos, 6,3º vs 10º, si sigue asía a final de año estará claro quien es mejor. No lo voy a defender solo por ser español, de momento no ha demostrado ser un piloto top (al igual que Max), aunque tampoco es mal piloto, no es un Alonso. Cuales son tus comentarios para sacar el nombre de 2 pilotos que no tienen nada que ver con el artículo?

HONDA F1
23 Abr 2018 - 13:32

DIscutir con vosotros es perder el tiempo...Como Honda lleva el mismo tiempo que los demás motorista en la F1 y aun si, solo llevamos un año de retraso si lo comparamos con la evolución de Honda, en su mejor época..lastima del tiempo perdido en Mclaren...

23 Abr 2018 - 13:28

Ves como eres tu mismo el que lo dice, y no por que alguien nombre a Alonso..... en fin....

23 Abr 2018 - 13:20

Si, la diferencia es que yo de ese año, no he dicho nada de nada....

23 Abr 2018 - 13:15

Y tu viste el mundial de 2015, Alonso vs Button, los problemas que tuvo Fernando, osea, que los Vettel si los de Alonso no...? ¿Te das cuenta de tu postura y la mía?

23 Abr 2018 - 13:07

Y te añado GP con decisiones estratégicas que le perjudican y hasta el mismo Horner le pide disculpas
Estrategia: China ("Sebastian let Ricciardo through, let Daniel through please." ) / Canada / Inglaterra ("Alright, good job Sebastian. Sorry mate. We picked the wrong one there. You’re P5. We decided to keep Daniel out. So Daniel did one stop. He’s P3.") / Belgica (Vettel 3 paradas, Ricciardo 2) / Italia (Christian Horner: “We picked two different strategies..... but unfortunately made his tyres marginal at the end of the race.” / Abu Dhabi

El-Aviador
23 Abr 2018 - 13:07

Vettel es mucho más que ricciardo. Eso no esta en duda. Daniel le gano inapelablemente el 2014. Por ahí el.compañero rep tiene la estadística que demuestra que también hubo mala suerte. Pero incluso sacando esta variable también hay un menor rendimiento que no hace que un deportista sea malo, solo que bajo su rendimiento y punto. Sebastián ya ha dicho que le gustaría a Daniel como compañero. @rep no te molestes con cierta gente. Hay uno por ahí que cuando Alonso tenía su peor año en mcl-honda (actual mcl-kimoa) comentaba cada carrera sin haberla visto diciendo que todos ganaban de suerte. Después se ufanaba al decir que no había visto la temporada entera. Bueno es el.mismo que sigue haciendo comparaciones francamente ridículas...

23 Abr 2018 - 13:06

Pero tu viste la temporada??
Tu has visto la de problemas mecánicos que tuvo Vettel y que le penalizaron? 7 veces, 7
Y te recuerdo qeu en Red Bull, en el regreso del verano, ya sabían que Vettel no seguía con ellos
Ya empezamos con lo de que no me sirve, claro solo te sirve lo que te interesa.... en fin....

Te puede interesar
F1
Fernando Alonso se sube a su monoplaza en Emilia Romaña
Fernando Alonso se sube a su monoplaza en Emilia Romaña

Herbert justifica la sanción a Alonso en Australia: "Sólo por levantar el pie, la desaceleración es masiva"

Fernando Alonso sufrió una fuerte sanción en Australia por haber tenido una conducción "potencialmente peligrosa", justo antes del accidente de George Russell en las últimas vueltas del evento. El británico perseguía al Aston Martin por la sexta posición. Johnny Herbert, en una entrevista con SoyMotor.com, ha vuelto a explicar el motivo por el que se decidió otorgarle una penalización tan fuerte al asturiano. Ha explicado que analizaron esa vuelta, y la anterior: "No tomamos la decisión por la causa, sino por lo que ocurrió antes del accidente", ha querido dejar claro. 

61
22 Mayo 2024 - 12:51