El adiós de Montezemolo, el fin de una era

Una humareda de ilusión

Ferrari se hunde en Monza ante la frustración de Alonso y la desesperación de los tifosi
alonso-ferrari-laf1.jpg
Miguel Carricas
128
12 Sep 2014 - 13:06

“Es un viaje a ninguna parte, un enigma a descifrar”. Probablemente este fragmento de una de las canciones más recientes de Fangoria defina a la perfección el panorama oscuro que impera actualmente en Ferrari, traducido en el pasado Gran Premio de Italia en una absoluta depresión tanto para los intereses de la Scuderia como para sus emblemáticos aficionados, los tifosi, quienes afrontan una realidad difícil de digerir en cuanto al plantel deportivo de un equipo inmerso en una fuga imparable de resultados y títulos que lastran, al mismo tiempo, la trayectoria deportiva de Fernando Alonso en la Fórmula 1.
 

La avería que sufrió el bicampeón en Monza es una fiel representación los males que acechan el entorno de Ferrari y sus expectativas de cara al futuro. No se trata de una simple rotura del ERS, un hecho comprensible dada la complejidad del nuevo reglamento, sino una metáfora perfecta de un fin de semana en el que el equipo ha tocado fondo de forma contundente frente a un público parcialmente ausente de las gradas que prefirió no acudir en masa a la cita de 2014 y evitar presenciar así una nueva humillación sobre las profundas carencias del F14 T.

Probablemente sea Alonso el principal afectado de la crisis que atraviesa actualmente Ferrari, y cuyo desenlace no parece inminente vista la necesidad de aplicar una drástica reestructuración interna tras la dimisión de Montezemolo. El asturiano ha sido capaz de exprimir el rendimiento del F14 T para cuajar actuaciones sensacionales durante la primera parte del campeonato. No obstante, su constancia de resultados dentro de las diez primeras posiciones ya corrió peligro con motivo del incomprensible despiste de sus mecánicos a la hora de intercambiar la configuración de su batería en Spa-Francorchamps. La estocada final a la senda, y quizás también a su paciencia, llegó el pasado domingo en Monza, una de esas carreras donde el asturiano siempre exhibe un valor añadido de su talento.

Ferrari se topa con unos tifosi descontentos, un piloto frustrado, un monoplaza que sufre para sumar dos puntos, y un futuro incierto

A decir verdad, la serenidad pública con la que Alonso tiende a hacer balance de su frustrada andadura en Ferrari constituye un ejercicio de absoluta profesionalidad, si bien no resultaría extraño que parte de su actitud se haya visto ligeramente comprometida tras lo ocurrido en Monza, donde el asturiano contempló resignado la decepción de unas gradas expectantes por que emulara al verso de Melendi y lograra teñir de emoción un día presumiblemente negro.

Dos averías consecutivas en dos carreras cruciales denotan el limitado carácter ganador al que aspira Ferrari, sin una organización interna que garantice un futuro competitivo en la máxima categoría, y con una cúpula inmersa en una batalla por el poder que probablemente haga reflexionar a Alonso sobre las garantías que puede concederle el equipo en su intento por alzarse con el ansiado tricampeonato, el cual se diluye de forma simultánea a la ilusión de sus aficionados, cansados de recibir falsas esperanzas año tras año.

Superado el ecuador del campeonato, las opciones de Alonso de contar con un volante competitivo en 2015 recaen en la posibilidad de que la estructura de Ferrari consiga asentarse en una ambición común, y no es otra que volver a la lucha por el campeonato. Sin embargo, son pocas las esperanzas depositadas en que logren aprovechar el margen de modificación del 48% en la unidad de potencia para retomar algunos atisbos de la competitividad que lograba exhibir el monoplaza rojo en ediciones anteriores del Gran Premio de Italia, testigo histórico de victorias de Michael Schumacher, o incluso del triunfo apoteósico del propio Alonso en 2010.

Apenas unos años después de tales festejos, Ferrari se topa en Italia con unos tifosi descontentos, un piloto frustrado por su incompetencia, un monoplaza que sufre para sumar dos insignificantes puntos, y un futuro absolutamente incierto en el que quizá no basten las promesas de Mattiacci para detener un posible cambio de aires de Alonso.

Monza será una carrera que tardarán en olvidar los tifosi. Un capítulo de connotación negativa imborrable para la historia de Ferrari, no sólo por los malos resultados, sino por una humareda que alerta sobre el peligro de incendio al que se expone el equipo de cara a los años venideros, y que puede hacer presenciar a la afición fracasos aún más dolorosos en el caso de que no emprendan una inminente senda de recuperación que, sin embargo, se antoja cada vez más improbable.

Las fórmulas mágicas no existen en la Fórmula 1. Los resultados obtenidos en Monza son el reflejo de una falta de ambición, trabajo, organización y motivación interna que ha llevado a Ferrari al absoluto fracaso en 2014. Si bien ya se han puesto algunos medios para paliar la fuga de rendimiento del equipo, el hecho de sacar del abismo una situación tan complicada como la de la Scuderia conllevará más temporadas de sufrimiento en casa, ya sea dando pequeñas señales de mejora, o, por el contrario, emulando a la carrera del domingo y firmando otra actuación desastrosa de la cual, a propósito, prefirió ausentarse Sergio Marchionne ante el previsible fracaso nacional de los bólidos rojos.

Ferrari viaja sin rumbo y sin saber descifrar el enigma que esconde su retorno al olimpo de la Fórmula 1. Por el momento, el fallecimiento de Emilio Botín, la marcha de Montezemolo, la incertidumbre en torno a la capacidad de reacción de Marchionne, la pérdida de emoción de sus aficionados de los o el fracaso absoluto de Monza ciernen nubes negras sobre el entorno de Maranello. No en vano, la marcha de Alonso es la última pieza del dominó que puede originar el aguacero definitivo para Ferrari. Por el bien del bicampeón, que así sea.

128 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
tombilla
13 Sep 2014 - 21:03
#66 El motor térmico se carga con el turbo ;) Ver comentario
Tombazis necesitaba un conjunto mas pequeño, para obtener una buena aéro, pero según Marmorini le comento que se perderían caballos, al hacer el conjunto mas pequeño es comprensible la perdida de caballos a cuenta del turbo mas pequeño etc, motor térmico incluido, y sigo pensando que el meter ahora un turbo mas grande no soluciona la deficiencia del térmico,
tombilla
13 Sep 2014 - 20:54
#66 El motor térmico se carga con el turbo ;) Ver comentario
ya pero el turbo esta a la medida del motor actual, y el problema creo que tambien es, que el motor térmico es pequeño de hay el turbo mas pequeño, es como si se hubiesen equivocado en la escala global
13 Sep 2014 - 20:37
El motor térmico se carga con el turbo ;)
13 Sep 2014 - 20:33
#62 @#60 vale estoy de acuerdo que modificando otras partes del sistema se recuperen caballos, sin embar ... Ver comentario
Tom, el motor térmico MGU-H va conectado al eje del turbo. El turbo, al ser más pequeño de lo normal, lo carga con más dificultad, más lento (sería algo así). Esto afecta al resto del sistema ERS que va interconectado entre sí: batería o almacén de energía y motor de energía cinética MGU-K (antiguo KERS). Supongo que al motor de combustión V6 también le afectará algo.
13 Sep 2014 - 20:18
#61 @#59 hola estimado colega, vale es posible que Tombazis sea bueno en su campo, pero algo pasa cuando ... Ver comentario
Para mí, lo más grave fue lo Marmorini. Pudo hipotecar el futuro de la Scudería con su torpeza. No me sirven sus excusas, de hecho, Mattiacci creo que hizo lo correcto, darle el bote.
13 Sep 2014 - 20:15
#61 @#59 hola estimado colega, vale es posible que Tombazis sea bueno en su campo, pero algo pasa cuando ... Ver comentario
Es complicado saber hasta que punto uno es más responsable que otro. Pero está claro que Marmorini hizo una (perdón por la expresión) auténtica mierda de UP. Sus excusas fueron ridículas, por mucho que Tombazis le dijera lo que fuese. El desaguisado interno en Maranello, con la italianización a partir del 2008, hundió a la Scudería. Esto es un hecho. Por otra parte, Pat Fry era el Director Técnico... y Domenicali el jefe de equipo...
tombilla
13 Sep 2014 - 20:05
#60 @#57 Si que lo es Tom. Según creo, tienen menos potencia por el conjunto del sistema ERS, debido, e ... Ver comentario
vale estoy de acuerdo que modificando otras partes del sistema se recuperen caballos, sin embargo donde se deberían recuperar de verdad es en el motor térmico y es aquí donde tengo mis dudas
tombilla
13 Sep 2014 - 20:03
#59 Pues espero que no echen a Tombazis. Su dilatada trayectoria llena de éxitos le avala. Eso sí, tra ... Ver comentario
hola estimado colega, vale es posible que Tombazis sea bueno en su campo, pero algo pasa cuando en el tema Marmorini, Tombazis queda demostrado que su trabajo ha sido deficiente,dices que se podía perfilar su mano derecha, y no habrá otro ingeniero que este libre para el puesto y aceda claro esta porque con Newey lo intentaron y este se negó a parte de afirmar de que necesitaría mucho tiempo para hacer un buen desarrollo
13 Sep 2014 - 20:02
#57 ah! perdón una cosa mas, es factible recuperar caballos a cuenta del porcentaje de modificación, u ... Ver comentario
Si que lo es Tom. Según creo, tienen menos potencia por el conjunto del sistema ERS, debido, entre otras cosas, a unos componentes demasiado pequeños, como por ejemplo el turbo. Esto lo van a cambiar para el 2015. Aún hay margen de maniobra.
13 Sep 2014 - 19:53
Pues espero que no echen a Tombazis. Su dilatada trayectoria llena de éxitos le avala. Eso sí, trabajando junto a grandes de la F1, Brawn, Byrne. Sería muy desalentador que lo hicieran y pusieran en su puesto, por ejemplo, a su mano derecha, Simone Resta. Mal asunto... se harían el Harakiri.
tombilla
13 Sep 2014 - 19:51
corrección del comentario 56, siendo extremos en lugar de siendo estaremos
tombilla
13 Sep 2014 - 19:49
ah! perdón una cosa mas, es factible recuperar caballos a cuenta del porcentaje de modificación, una vez descongelados los motores?, gracias
tombilla
13 Sep 2014 - 19:39
Siendo estaremos que coche correría más, un seat 600 con un motor de un porche, o un porche con motor de un 600,jejeje, lo que si esta claro es cual seria más fácil de pilotar, saludos
tombilla
13 Sep 2014 - 19:34
PD flacos favores son los que ha hecho hasta ahora, sobre todo este año, la falta de caballos se puede compensar con una buena aero y un buen chasis como le afirmaba tombazis a marmorini, sin embargo no es más fácil al revés?,que unos buenos caballos compensen la deficiencia de la aero y chasis?,gracias,saludos
tombilla
13 Sep 2014 - 19:26
#53 @#47 El tema Tombazis es complicado, porque no es una de las caras visibles del equipo de desarrollo ... Ver comentario
y quien se podía perfilar cómo sustituto?, saludos
13 Sep 2014 - 18:01
#47 @#17 Tsunami en Ferrari,sera este el final,o se esperan mas despidos,que creeis?@#44 que pensais que ... Ver comentario
El tema Tombazis es complicado, porque no es una de las caras visibles del equipo de desarrollo de Ferrari, y su futuro siempre pende de un hilo sin existir realmente rumores muy certeros que apunten a su marcha del equipo. En cualquier caso, es cierto, puede ser una de las próximas víctimas de los cambios para el 2015. Y su marcha haría un flaco favor a las aspiraciones de Alonso, para ser sincero.
1571
13 Sep 2014 - 17:15
#51 La vida es generosa.... nos brinda oportunidades, y hay que saber tomarlas (2007--2010 y12) Y si n ... Ver comentario
eres como Atila.jjjj
excelenteche
13 Sep 2014 - 16:59
La vida es generosa.... nos brinda oportunidades, y hay que saber tomarlas (2007--2010 y12) Y si no las tomamos, bueno... tal vez no haya mas.......Yo diria, que SEGURO que no habra mas.......
excelenteche
13 Sep 2014 - 16:44
La falta de caballos, SI se puede compensar.... con un buen chasis, con buena aero y con un excelente piloto. Asi lo vienen demostrando estos ultimos años...RB y Vettel.............Ahora..... cuando hay motor, chasis y medianamente aero, pero no hay piloto..... los resultados, quedan a la vista. Fracaso tras fracaso......
tombilla
13 Sep 2014 - 15:38
#48 creeis,, que quizas Tombazis sabe demasiado para despedirlo.?.o cual es el motivo,por el que parece ... Ver comentario
permiteme que de mi opinión a modo de respuesta, tombazis, seguro que tiene los días contados, el problema es que su puesto de momento no es sustituible, debido a su puesto de privilegio, mandaba incluso en marmorini, cuando en realidad, debería haber otra persona para unificar las distintas secciones del proyecto, por lo que tenia delegado funciones y responsabilidades que no le correspondían, y esta es su excusa, de todas formas tan pronto tengan a otro que sepa desarrollar en el túnel de viento, este esta en la calle, a marmorini por que le buscaron sustituto, a dominicalli lo mismo, a montezemolo lo mismo, la pregunta seria, a quien pueden traer para sustituir a tombazis?, y otra pregunta es como pueden recuperar los caballos perdidos por hacerse un motor más pequeño?, los caballos pueden compensar las deficiencias de la aero, pero no al revés por mucha aero o chasis si no hay caballos ni hay potencia ni velocidad, y esta es la clave para el futuro, después de la descongelacion, se puede hacer un porcentaje en reformas que no podrá ser suficiente para recuperar esos caballos pues el motor nació en su totalidad deficiente, y hasta el 2018, tendrán que tratar de evolucionarlo, se necesita un motor completamente nuevo, he aquí el gran problema, como resolverlo?
Últimos vídeos
Te puede interesar
Ferrari 12Cilindri - SoyMotor.com
Coches

Ferrari 12Cilindri: toda la información y vídeo del nuevo V12 con 830 caballos de la marca italiana

Tiene un motor V12 atmosférico de 830 caballos de potencia que alcanza las 9.500 revoluciones por minuto y un nombre que hace que todo el mundo sea consciente de cuál es su motor. El Ferrari 12Cilindri debuta en mayo de 2024 para convertirse en la nueva referencia de Maranello en lo que al motor doce cilindros se refiere y promete emociones fuertes para los pocos afortunados que consigan ponerse detrás de su volante.

13
03 Mayo 2024 - 02:00