Wolff no descarta sancionar a Lewis: "La anarquía no funciona"

esta claro que habia ordenes de equipo pues cuando niko vio que hamilton estaba relantizando la carrera y se acercaban vettel y verstappen pidio por radio permiso para adelantar a hamilton y no le dieron pero le dijeron a hamilton que vaya mas rapido cosa que no lo hizo,si era nico yo aceleraba a tope y si se ponia en el camino lo llevaba por delante hasta las gradas si es posible,no va a ser la primera vez que lo hacen.

Exactamente! Rosberg siempre respeto a Hamilton poniendo al equipo delante de sus propios intereses, por eso se lo critica tanto de no ser mas agresivo. Yo en el lugar de Rosberg a la segunda curva que me frena, me lo llevo de Abu Dabi a Alemania sin escala y a festejar!!! Dudan que Hamilton no lo hubiera hecho, invirtiendo los papeles? Saludos

Es el primer comentario que leo sobre algo que pensé en el momento de la carrera. Hamilton hacía lenta la carrera para que Rosberg la tuviera difícil, y me juego la cabeza que este pensó en algún momento tirarle el auto encima para pasarlo y en todo caso, ante un toque, era su forma de defensa por la táctica del inglés. Creo que Rosberg no lo hizo porque acató las ordenes del equipo, que pareciera, eran salir de la primera curva con las posiciones finales, y así terminar la carrera. En todo caso el que hizo caso omiso a las ordenes fue Hamilton, y vaya a saber uno que costo va a pagar por eso.

Es fácil jugarle sucio al compañero que te respetó TRES años seguidos... se olvidan que el equipo le dió el campeonato 2014 a Lewis perjudicando a Nico que NUNCA se quejó de las barbaridades que le hicieron?

Pues Rosberg campeón.. Pero habría sido un bochorno para la fábrica, y risas entre los aficionados. Justo por eso, digo que había órdenes. ¿No habéis visto que Hamilton ha declarado "Nos deberían haber dejado luchar". Más claro , agua.

Todo muy lindo, pero que pasa si Rosberg al ver tan lento a Hamilton le mete el coche y ups, se tocan y quedan afuera los dos?

Por que Rosberg lo hubiera mencionado como a su vez lo hizo Webber y etc . Cuando dicen que no habia orden de rebase , por que Hamilton tiene record absoluto en el primer sector . Nunca hubo eso , el propio Rosberg lo acepto y tambien Wolff . Era carrera libre , Hamilton se los dijo , si vieron la carrera . Dejanos correr , ustedes nos dejaron correr . Vean la carrera de nuevo chicos

Recuerden Austria , otras carreras donde había libertad de rebase entre ellos . Jamas ha habido una clausula donde no se puedan rebasar uno al otro, por eso le dijo el ing de carrera de Rosberg , dale fuerte que creemos que Hamilton no tiene ritmo , ver por el . que va Hamilton tenia como 2 segundos guardados . Así que no mientan sobre el hecho de que existía una clausula que no les permitía rebasarse .

No creo que se vaya más allá de un sanción monetaria. del resto es absurdo pensar en sanciones deportivas como excluirlo de carreras o incluso del equipo. luego de esta semana los ánimos regresarán a su curso normal y no pasará nada.

Discúlpame pero no había tal libertad. Después de lo que pasó en España, las órdenes de equipo hacia los pilotos era libertad hasta la primera curva, quien pasara en primer lugar, el otro no deberá intentar otro rebase, para evitar una colisión entre ellos y que perjudique el equipo. Primero está el equipo que el piloto.

Pues Rosberg se comportó según las reglas que le impuso el equipo, Desde España, el piloto que pase primero la primera curva, el otro no deberá intentar rebasarlo después. A eso jugó Hamilton y fue sucio. Rosberg solo jugó con los números, No necesitaba ganar, solo quedar en segundo y hasta en tercer lugar.

Venga ya, esto esta siendo ridículo. Lo único que hizo Hamilton es jugar la ultima carta que tenía. Que era poco ético deportivamente hablando? Pues puede ser. Pero que más da? Esta dentro de la legalidad, Hamilton le dio un repaso a Rosberg sobre como controlar una carrera y ya está. Se supone que Mercedes dijo de libertad total entre ellos, y en cuanto uno juega sucio están dando órdenes de equipo??? Lo que me parece escandaloso a mi es lo que intentaba hacer MB, o sea regalarle a uno de sus pilotos descaradamente el mundial.

...cuidado con los alemanes!!!!!. Estos no entienden de endiosamientos o "semidioses" tipo Hamilton......... Reglas estrictas, cumplimientos sagrados..............y sobre todo RESULTADOS........................................... No me extrañaría que saquen a Hamilton de Mercedes.............................................. Prevalece el "Equipo", no las figuras y menos aún los "Semidioses"....Para ello tienen el mejor coche de F1 de todos o tiempos...

Para valorar la acción de Hamilton..., habría que conocer cuáles han sido LAS REGLAS en Mercedes durante todo el año..............Porque si se han cumplido las mismas aún en detrimento del piloto X, el afectado en cada caso, es normal que su cumplimiento se lleve hasta el final...........
Ej: Supongamos una regla interna de Mercedes, "El que salga primero después de a 1ª curva de la carrera , mantendrá la posición sin ser atacado por su compañero.......""" Es decir respetará la posición ......................................................
Ante normas tan drásticas , sería normal que Hamilton cumpliera la orden de Wolff " Acelera y no estorbes a tu compañero. Es decir el """EQUIPO PREVALECE SOBRE TODO""".Tú gana la carrera y no perjudiques a Rosberg..................................................
La pregunta de Rosberg pidiendo "Permiso para adelantar a Hamilton en Abu Dabi"......es muy significativa....................
Insisto hay que "Conocer la Cocina de Mercedes" ante de juzgar.

Lo que Hamilton por contrato sabe y no puede decir
Todo el año de forma sutil al principio y descarada al final le boicoteraron. La comunicaciones de radio de MB son indignas para con un campeón de su talla. La maniobra de sacarlo de pista en plena recta en España por parte de Rosberg fue una de las más peligrosas y deshonestas que se hayan visto en la F1, todo esto sera analizado mejor como dijo Ham en 10 años, cuando tanto el com otros actores de este circo, terminen con los compromisos que hoy les atan.

MB esta en una posicion de dominio claro.
Como buenos alemanes les da igual el normbre del campeon mientras sea de su equipo, y el ellos demuestren una superioridad insultante.

Ademas esto ha puesto sobre la palestra varias cosas.
Controlan las carreras hasta el limite.
Su diferencia es tal que pueden manejar la carrera estilo ciclismo.
Tenían un pacto de no agresión.

Mal veo a Hamilton el año que viene, puedes hacer la guerra contra tu compañero pero no contra tu equipo.

Hamilton es un gran piloto pero peca de una soberbia insoportable para cualquier equipo, no sabe perder, ya le hemos visto sus rabietas infantiles antes.

lo que hizo hamilton es un poco sucio, xo legal y legitimo. lo que quizás se le escapa a algunos es que en MB trabajan con normas y regulan las batallas de sus pilotos (para bien o para mal es su política y ambos pilotos lo saben). Por ejemplo, cuando van primero y segundo el segundo tiene prohibído intentar un undercut y así muchas otras cosas. lo que hizo lewis es legal hacerlo xo no se permite hacer en las reglas internas de mercedes. creo que fue en monaco 16 Niko iba haciendo tapón y le ordenaron que dejara pasar a lewis y lo hizo , a pesar de ser su máximo rival y de que si hubiera querído en monaco lo manteía atrás fácil. Por suerte Niko salió campeón xo lewis no tiene nada de razón.

Lo hecho por Lewis en ralentizar el GP, no es la primera vez que lo hacen los pilotos de Mercedes, de esta forma no demuestran su dominio y sus más cercanos adversarios lleguen más cerca de los coches Mercedes. Ahora, en este último GP, Hamilton lo hace de modo personal, única opción para ganar el campeonato. Con seguridad Wolff perjudicará a Lewis, al principio de la próxima temporada, por medidas disciplinarias, así le demuestra que tiene el control.

dices que lewis jugo sus cartas, te se olvida una cosa muy importamte, lewis no deja de ser un empleado y el que paga manda amen.