Wolff: "La negociación con Alonso no prosperó por su contrato"

jojojojo......que editen todos comentarios ......jajajajajajja.......que basura dios mio

Por cierto el RB lastardo fue el unico que le hizo frente a MB, nadie sania lo que pasaria en 2015 pues como a dia de hoy RB siempre esta como favorito

red bull tenia el lastre del peor motor en ese momento que era Renault, lo de mclaren-honda se la jugó, le prometieron cosas que no se han cumplido.

Si si claro Alonso fue el que dijo No, si dice Si Horner lo acepta perfectamente ay mi dios, y la nueva normativa lastraba a RB a Mclaren Honda no ellos lledarian y ganarian, una maravilla.

Si claro Newey sobre Prodomou "Su marcha no nos ha perjudicado. En el apartado de aerodinámica, hizo un gran trabajo. Obviamente con un estilo diferente, ya que estas cosas al final son humanas. Hay otra forma de trabajo sin Peter, pero no creo que haya tenido un gran efecto". Bewey sobre Vettel Él es un tipo muy brillante y por desgracia estoy seguro de que va a llevar cosas a Ferrari que preferiríamos que no hiciera, pero entendemos".estaba mas preocupado por Vettel que por su mano derecha

@#212 [Editado por la Administración SoyMotor.com]

no hubo nada serio por que Alonso no. Quería ir a un equipo lastrado por la nueva normativa

Lo que es absoluta mentira es que Vettel haya tenido que pedir algún permiso a la gente de RB, eso es mentira lisa y llana. Es Vettel que le informa a Horner que había firmado con Ferrari y el mismo Horner lo da a conocer públicamente en el mismo fin de semana confirman a Kvyat en su reemplazo en RB. Ahora con todo el respeto que se me merecen algunos compañeros, yo no digo que Dennis frefiriera a Vettel, porque no es cierto o no me consta, pero Uds pueden pensar que una escudería como McLaren le va a hacer una oferta miserable a un cuatro veces campeón mundial?? Alguien con sensatez lo puede creer?? Porque, en definitva si no cree en un piloto ni siquiera Dennis se molestaría en contratarlo....... Por este tipo de planteos, o por algo se dice que el sentido común es el menos común de los sentidos........

sin contar que estaban dolidos porque dennis le robó a prodomou......y era muy populista decir que vettel [Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas] .....como diciendo que no pudo llevarse a vettel.....pero la realidad es que ellos no le renovaron,renovaron a newey y ficharon a kyviat ese mismo dia......es mas el primero en oficializar a vettel en ferrari fue HORNER.....alonso lo hizo despues de italia como dijo....y fue [Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas] ......jajajajajja......no alonso......se le escapó......

. Suzuka 2014 queda un poco lejos. Allí Vettel anunció que dejaba Red Bull. ¿Hubo realmente conversaciones serias con Alonso para que él fuera el que llegara? Hay rumores en el 'paddock' que dicen que sí existieron. R. No, [niega con la cabeza tajante], nunca hubo nada serio. Él tomó su decisión y nosotros la nuestra cuando Sebastian decidió irse a Ferrari. No hubo nada de nada.

te lo voy a explicar hombre,ya que veo que seguiste el 2008.....mira .....alonso cuando se fue de mcl tuvo que firmar un acuerdo donde no podia fichar por ferrari en 2 años.....tampoco podia tener patrocinios de marcas que trabajaran con mcl(santander,boss,etc).....tampoco podia hasta enero de 2009 unirse a cualquier equipo tanto contractual como incluso de visitante.... [Editado por la Administración SoyMotor.com por exceso de mayúsculas] .....tampoco tenia derecho a llevarse a ningun ingeniero de mcl,ningun trofeo ni ningun coche.....sea de f1 o particular cedido por la marca.....pues bien......con todo eso que atesoraba......ferrari le hizo un precontrato no vinculante para 2010.....y optaba a tener un año sabatico o a firmar con un equipo contratos anuales ya que ferrari podia cambiar su precontrato anualmente tambien......`pues bien ....rb le ofrecio 3 años.....no aceptó......honda y toyota dos años y bmw tambien,pero sauber dependia de ferrari y se negó.....luego en 2009 brawn le volvió a ofrecer un año y renault mejoró la oferta y alonso se quedó porque renault le dejaba irse a ferrari justo despues de acabar el campeonato sin trabas......por eso alonso no fue con rb.....porque se fue de mcl con una paralizacion de dos años a ferrari y pasó por renault que los tres eran mejor que rb,toyota,honda y sauber.....así fue

Oiga pero que Formula 1 ve ud. Vettel un tetracampeon, ganando 25 millones en una escuderia de punta, y la unica que logro arrebatarle 3 victorias a Mercedes se va a ir por menos a una nueva aventura que cualquiera sabia que minimo 5 años para lograr algo y como dice marko que hasta Mercedes iba por el me imagino que seguro tambien por una oferta bochornosa como la que le hizo Ferrari y despues yo soy el que interpreto.

serio dices tu q sea serio yo? Jajajaja lo q ahy q leer.no tienes espejo en tu caza verdad?es cierto q lo as posteado tu eso si pero a q no contestas a lo q te puso bourne

el único que desmintió los trueques fue toto por que lovtenia que hacer para no crear tensión, y te recuerdo lo que dio "hay que tener cuidado con lo que se dice" lo desmintió naturalmente para no crear mal ambiente con hamilton

ya te estas liando amigo ya te e aclarao q no le e quitao meritos al piloto q sigues almenos no intencionalmente.por eso te e dicho q mi post ese no es mas provocador q cualquiera de los q tu as escrito.pero sigues sin contestarme a q piloto seguias hace cuatro años

, me parece excelente que se haga un favor pasando de mí, pero antes me permito ahondar su vocabulario. ESCANDALOSO: bochornoso, vergonzoso, afrentoso, humillante. El doctroll marko utilizó perfectamente dicho término al calificar la oferta hecha por McLaren al tetracampeón. Ahora bien, como ud. lo interprete, no es mi problema, ni el de helmut marko ni el de McLaren...Que siga ud. muy bien.

[Editado por la Administración SoyMotor.com] desde 2014 los motores prevalecen a la aerodinámica, la situación de red bull no era la ideal y se sabia que no era un equipo ganador como ha sucedido hasta ahora

¿Porque no le ponemos de sobrenonbre "Toto el diplomático"?, habla bien de Alonso, porque nunca se sabe....
/...
Lo cierto es que a los equipos lo que les importa es ganar, el espectáculo queda en un segundo plano, el hecho es que Mercedes ya tiene un campeón del mundo con mucha experiencia y tanta calidad como Alonso, y un 2° piloto perfecto para el puesto, bueno, pero no tanto como Hamilton, y que en cuanto se haya adaptado, tiene capacidad no solo para dar algún susto a Hamilton, sino también para calificar a 1-2 décimas de Lewis. La única opción de Alonso sería adoptar el papel de Hamilton, en ese caso ni se lo pensarían. No podemos ser tan ingenuos de pensar que el aspecto económico no es de gran importancia, ¿Por que pagar dos sueldos astronómicos, para obtener el mismo resultado?

Por favor seamos serios, mi comentario 159 "Los trueques fueron inventados por la prensa y desmentidos por las escuderias" por favor la mala memoria es muy mala.

Si en 2008 RB lo quizo fichar y Honda tambien, equipos por aquella epoca de media tabla para atras, Toro Rosso quedo mejor que RB, Ferrari le cerro la puerta que era el otro equipo de punta, ahora explicame como fue que Alonso rechazo tamaña oferta de RB si estaba NEWEY y con newey gana cualquiera, todo lo que toca se convierte en oro, mira Vettel gano por newey, si newey es el que gana, tuvo un shock o algo no entiendo como se fue a Renault otro equipo malito por aquella epoca.