F1

DEFENSA A STROLL Y SIROTKIN

Williams: "Pueden llamar a Alonso piloto de pago, yo no lo haría"

La jefa del equipo británico recuerda que Santander acompañó al español varios años
La hija de Sir Frank ve normal que los pilotos vengan con dinero y da las gracias por ello
claire-williams-soymotor.jpg
135
16 Feb 2018 - 08:32

La jefa de Williams, Claire, aprovechó la presentación de su nuevo FW41 para responder a las críticas que les han acompañado desde el año pasado, cuando ficharon a Lance Stroll y ahora también con la llegada de Sergey Sirotkin al equipo. 

Se habla de Sergey Sirotkin y de Lance Stroll como 'pilotos de pago', un calificativo que molesta a Claire Williams, que opta por normalizar el hecho de que los pilotos vengan con un respaldo financiero a la Fórmula 1 y da gracias por el hecho de que así sea, ya que de otro modo, según ella, el Gran Circo se perdería a muchos talentos.

Williams ha defendido sus fichajes poniendo de ejemplo a Fernando Alonso y recordando que el español siempre estuvo acompañado del apoyo del Banco Santander, primero en McLaren y después, en Ferrari. Sin embargo, este vínculo entre ambas partes ella no lo considera propio de piloto de pago ya que, en su opinión, esta denominación minusvalora al piloto y no cree que sea algo justo ni necesario en un mundo como la F1.

"Fernando Alonso es un ejemplo excelente: Santander le siguió en cada equipo en el que ha estado. Pueden llamarle piloto de pago, yo no lo haría. Creo que la gente se confunde con la terminología al hablar de pilotos de pago", comentó Williams durante la presentación del FW41 en Londres ayer por la tarde, en declaraciones recopiladas por el portal web F1i.com.

"Está mal, es innecesario, aporta negatividad al piloto, no deberíamos hacer esto en este deporte más", añadió.

Williams ha insistido en que no se decantaron por Sirotkin, en lugar de por Kubica, por el dinero y que tuvieron en cuenta muchos otros factores, a pesar de que la situación económica no es la mejor de los últimos años para todos los equipos. 

"Éste es un negocio peligroso y no vamos a poner a alguien en nuestro coche sólo porque venga con dinero. Nuestro proceso de toma de decisiones es mucho más complejo que simplemente decidir poner a un piloto en un coche porque tenga dinero. Sí, somos un equipo independiente. Sí, es difícil atraer dinero en esta época, no sólo para nuestro equipo, para cualquiera", añadió.

"No creo que muchas escuderías hayan llegado a acuerdos con patrocinadores nuevos las últimas temporadas de Fórmula 1. Si un piloto tiene respaldo financiero, es un extra añadido, pero no es la base para tomar una decisión en Williams, cuando decidimos sobre nuestros pilotos, no es un factor. No es nada nuevo el hecho de que en Fórmula 1 los pilotos vienen con dinero. Gracias a Dios lo hacen", admitió.

"Creo que es increíblemente ingenuo decir que alguien es simplemente un piloto de pago. Es genial si un piloto atrae interés económico de socios. Es estupendo para el equipo y para el piloto. Es un deporte caro y no pasa sólo en Fórmula 1. Nos perderíamos a muchos talentos en F1 si los pilotos no tuvieran apoyo económico en las categorías inferiores, que les ayudasen a llegar a la F1", expresó.

Stroll recibe apoyo de su multimillionario padre Lawrence Stroll, inversor de marcas tan potentes como Tommy Hilfiger y Ralph Lauren. Por otro lado, Sirotkin tiene el respaldo del gran banco ruso SMP.

"Los respaldos económicos en los pilotos no son nada raro. Los patrocinadores quieren asociarse con los pilotos por su nacionalidad, su personalidad o reconocimiento en cierto mercado", apuntó para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

135 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
16 Feb 2018 - 13:57
Comment
#46 Una cosa es que un piloto tenga un patrocinador personal y otra muy distinta es que un patrocinador ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
16 Feb 2018 - 13:54
Comment

Confunde los conceptos, para su propio interés, no diría eso, pero lo sugiere, Alonso atrae patrocinadores, y sus pilotos buscan patrocinadores para poder correr. Es bien distinto.

SuzukaGP
16 Feb 2018 - 13:54
Comment
#46 Una cosa es que un piloto tenga un patrocinador personal y otra muy distinta es que un patrocinador ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
Rey
16 Feb 2018 - 13:45
Comment

Bueno que la maxima autoridad el equipo al que todos por aqui se han cansado de criticar por coger a pilotos de pago ponga semejante ejemplo dice mucho de lo que piensa el paddock de alguien, sera que esta interesada en Kimoa, es probable.

16 Feb 2018 - 13:39
Comment

Para mí Claire se ha vuelto otra Monisha Kaltenborn. De estar hace unos años peleando con Ferrari o Red Bull, ahora llevan dos años en los que Force India, un equipo de poco presupuesto pero con calidad de pilotos, los están pasando por la piedra. Este año será una situación parecida a la de 2012, que tenían un buen coche, pero con pilotos que no están a la altura.

Saludos de parte de Danko y el Foxy F1 Team

Sebas
16 Feb 2018 - 13:38
Comment
#46 Una cosa es que un piloto tenga un patrocinador personal y otra muy distinta es que un patrocinador ... Ver comentario
Casi apostaría que es así, como usted dice
16 Feb 2018 - 13:37
Comment

Con lo fácil que es reconocer que gracias a lo que aportan economicamente estos dos pilotos pueden realizar mejoras y mantenerse desahogadmente en esta competición,no se porque liarse tanto defendiendo lo indefendible

16 Feb 2018 - 13:25
Comment
#46 Una cosa es que un piloto tenga un patrocinador personal y otra muy distinta es que un patrocinador ... Ver comentario
¿De verdad es la visión que tienes de lo que ocurrió y de Fernando Alonso, o tan solo un papel que decides representar en tu tiempo libre?
Default user picture
16 Feb 2018 - 13:03
Comment

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Tatooine
16 Feb 2018 - 12:59
Comment

Una cosa es que un piloto tenga un patrocinador personal y otra muy distinta es que un patrocinador consiga un volante para un piloto. Alonso estaba desterrado en Renault tras su derrota con Lewis y el Spygate de Mclaren y el Santander lo rescató pagando el millonario finiquito de Kimi y pagando a precio de oro el volante de los italianos. Sin el Santander es muy posible que ningún equipo top, como pasa ahora, se hubiera interesado en un piloto derrotado por un novato, ganador de carreras amañadas y culpable del spygate. Eso, creo que no cabe duda, se puede considerar piloto de pago.

16 Feb 2018 - 12:56
Comment
#41 Toma ya, otra noticia generadora de mensajes. Venga, va, a ver hasta cuantos llega esta, hacemos un ... Ver comentario
y luego no ven la diferencia de ser piloto de pago a lo que es Alonso y lacpruebacla tienen todos los días en sus notas
16 Feb 2018 - 12:53
Comment

Sebas, el "para", lo ha puesto usted, no yo, pero las noticias en las que sale el nombre Alonso, son generadoras de mensajes, ya sean como esta, que a unos le puede doler, o como la del otro día del mecánico y 2007, que les duele a otros.

16 Feb 2018 - 12:52
Comment
#42 @#41 pues creo que estaremos cerca de los 300. Pero no opino que sea una nota para generar mensajes ... Ver comentario
Doler??? Pero tu comprendes la diferencia de que un piloto este pilotando por un patrocinador a que un patrocinador esté por un piloto????? Creo que no llegas a comprenderlo o te haces el loco f1team
Sebas
16 Feb 2018 - 12:43
Comment
#41 Toma ya, otra noticia generadora de mensajes. Venga, va, a ver hasta cuantos llega esta, hacemos un ... Ver comentario
pues creo que estaremos cerca de los 300. Pero no opino que sea una nota para generar mensajes, si no, otra nota mas que "duele" por la comparación
16 Feb 2018 - 12:26
Comment

Toma ya, otra noticia generadora de mensajes.
Venga, va, a ver hasta cuantos llega esta, hacemos una porra?, yo digo que otros 200.

Default user picture
eluru
16 Feb 2018 - 12:16
Comment

Y no tengo ninguna duda, que la diferencia de 100 puntos al final del campeonato pasado entre williams (5to.) y force india (4to.) tiene como única respuesta la calidad de sus pilotos y menos mal que los últimos se pelearon en algunas carreras, sino la diferencia hubiera sido mayor. Y si, para los que nos gustan las carreras ver esos despropósitos nos molestan.

16 Feb 2018 - 12:11
Comment
#34 Y añado; que Pascal Wehrlein no tenga sitio en la parrilla actual y Stroll y Sirotkin puedan pilota ... Ver comentario
#36 @#33 Que un piloto entre a formar parte de los programas de jóvenes pilotos de las marcas no tiene ... Ver comentario
Amén a las dos cosas. Es más, la situación actual de Williams no es culpa suya. Es de la F1. Tener un equipo de ese nivel y que para salvar la temporada tengas a dos novatos sin palmarés es de broma. Mientras Ferrari y Mercedes siguen en su monopolio y sin querer estandarizar elementos de motor y del coche, seguiremos viendo ganar a los mismos y a los demás rellenar parrilla. ¿Nadie le ha preguntado a Claire que opina de las amenazas de irse de Ferrari? Anda que no abriría el deporte algo así...
Default user picture
eluru
16 Feb 2018 - 12:07
Comment

Clarita.... Santander se une a alonso cuando ya era bicampeón mundial, es una de esas "uniones estratégicas" que no son otra cosa que usar la imagen de alguien para ganar clientes (algún que otro denlo por hecho que ganó) y el piloto lleva un patrocinador, que aunque a esa altura no lo necesitara, bien que le abrieron las puertas, todos ganan. Otra cosa son estos dos, que si no entraban con una carretilla de guita estaban dando vuelta en los chocadores de un parque de diversiones, hablamos de dos cosas bien diferentes. Los grandes (ham, alo, etc.) atraen inversores, los otros corren si consiguen alguno, "pequeña" diferencia.

16 Feb 2018 - 12:06
Comment
#20 Ella solo saca agua con esta affirmation por tener a 2 pilotos que han negociado y se sentaron ponie ... Ver comentario
Pero si Kimoa es de Alonso...es su marca de ropa. ¿Qué dices?
16 Feb 2018 - 12:06
Comment
#33 @#17 Pues yo creo que Vettel es un piloto de pago. Sin el apoyo total de Red Bull que le ha pagado t ... Ver comentario
Que un piloto entre a formar parte de los programas de jóvenes pilotos de las marcas no tiene nada que ver con ser "piloto de pago". Precisamente te apadrinan por tu talento, y si no das la talla, te vas fuera. Así se aseguran tener un piloto excelente en sus filas.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
F1

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

25
24 Abr 2024 - 14:51
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

43
24 Abr 2024 - 11:33
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25