Vowles y la llegada de Hamilton a Mercedes: "Fue un mercenario"

En 2012 "abandonó a un padre" en problemas que lo había apostado todo por él y le traicionó poniéndose a sueldo del "ranchero rival" por "un buen puñado de dólares".
/.
Podría parecer un guión de wenstern así contado, pero la verdad es que en aquel momento eran muchos los que pensaron en la traición del mercenario.
/
Con el paso de los años, se ve diferente: un piloto que tiene el objetivo de ganar, una oferta seria, un proyecto prometedor, un me la juego... Y una apuesta claramente vencedora que todos hubieran aceptado sabiendo lo que hoy se sabe.
/
Por cierto. El western continuó. El padre abochornado y compungido tuvo que aceptar el regreso a casa del hijo pródigo al que había repudiado en beneficio del, a la postre, traidor.
Pero el final de la historia fue trágico, pues a pesar de los esfuerzos del hijo bueno, las maldades del traidor al frente de los hombres del rival y el atropello de los hombres del ferrocarril GP2ENGINE les dejan en la miseria e incluso echando al patrón de su rancho.

*con Rosberg

Parece que eres uno de los pocos que lo captan, esa derrota con Rosberg fue lo mejor que le pudo pasar a Hamilton. Lejos de dudar de su talento se tomó más enserio la competición, si Hamilton no perdía no Rosberg lo hubiera hecho con Vettel los 2 años siguientes.

Creo que se malinterpreta lo que dice Vowles cuando trata de mercenario al Lewis de 2016, entiendo qué se refiere a que solo corría para él, para ganar y sacar la mayor cantidad de puntos para el mismo y no para el equipo, luego dice que eso fue cambiando y entendió que lo mejor para correr en F1 es trabajar en equipo. No tiene nada que ver el cambio de escudería.

Pero yo pregunto, qué piloto no llega a un equipo para beneficio personal??.....nadie me puede decir que Verstappen está para sacar a flote a Red Bull y nada para él, o Michael Schumacher le estaba haciendo un favor a Ferrari sin cobrar sueldo y sin obtener campeonatos a cambio. Si nos ponemos a ver todos los pilotos tienen un mercenario por dentro entonces.

Mercenario indica que luchas o peleas solo porque te pagan. No te importa la finalidad del bando para el que sirves.

Si en un buen equipo tienes a dos talentosos pilotos, lo mas probable es que quien gane el campeonato de pilotos es el que esta en el segundo mejor equipo, y esa lección esta aprendida con lo que ocurrió en el 2007.

Estoy de acuerdo, pero queda la duda si "el mercenario" murió por lo del 2016 o porque no tiene del otro lado del box alguien que le haga sombra.

eso fue la realidad, fue con todo atado.

Buena reflexión.

Lo que entendí con ese término es que Hamilton llegó al equipo con puro interés de correr por dinero y por beneficio de èl y más nadie...! Y eso fue algo que se vio entre 2014 y 2016 tampoco hay que ser tan egoísta para no reconocer esa faceta de Hamilton entre 2013 y 2016, tras esa perdida de campeonato creo que se le bajaron los humos de creerse èl solo en el equipo

Lo de mercenario suena excesivo, hubiera sido mejor usar "ambicioso", pero "hombre de equipo" es muy gracioso, aunque a muchos les escueza.

Les digo que de verdad no entiendo el término de “Mercenario” empleado por el señor James Vowles aplicado a Hamilton…… Mercenario suena como asesino a sueldo.
/
Otra cosa es decir que Lewis llegó al equipo con ganas de combatir, con hambre de triunfo, luchar por victorias, liderar el equipo, etc…

No hay campeón del mundo 'bueno'. Todos son medio desalmados si la situación lo amerita. Por supuesto, no todos están al mismo nivel. Hay algunos que llevan más lejos que otros esto de los personalismos...

De acuerdo. Es ridículo. Mercenario, de hecho, es un concepto casi inaplicable a la F1.

Anda ya.. ni que fuese un Barça-Madrid o Lebrón dejando Cleveland. McLaren era un equipo en clarísima decadencia y con una filosofía obsoleta. Mercedes ya tenía sus chanchullos con la era híbrida y sería fácil convencer a cualquier piloto. Mercenario dice, penoso.

No hables de Veto ni denuncias ni egoismo ni desobediencia que el que sigues está hasta el cuello de eso también...! Hipócrita...!

Creo que no se debe considerar Mercenario solo por un cambio de equipo, hemos visto pilotos como Alonso, Sainz, Raikkonen, Fisichella o Vettel estar en más de 3 equipos, para nada son mercenarios, solo quieren tener las mejores oportunidades eso no es nada malo.

"se dio cuenta de que hay que ganar como equipo"... Claro, por eso a pesar del despido de muchos trabajadores él se quería subir el sueldo. Jajaja, hombre de equipo, me parto. Desde el 2007 se ve lo bueno que es en equipo, saboteando a sus compañeros, vetando, denunciando a su escudería o desobedeciendo.

¿Mercenario? ¿Es broma?
Esto no es fútbol, aquí no hay camisetas ni nacionalidades. Ni siquiera Ferrari va a despertar una lealtad a prueba de balas en un piloto con el talento, la capacidad y el hambre para ser campeón.
Los pilotos de esas características van donde están los mejores monoplazas, punto.