COMPARACIONES ENTRE CAMPEONES

Villeneuve: "Hamilton y Schumacher ganaron porque tenían el mejor coche"

Asegura que no sabría decir quién es mejor: si Hamilton o Schumacher

Duda que Hamilton hubiera vencido con el coche de Vettel

AmpliarVilleneuve: "Hamilton y Schumacher ganaron porque tenían el mejor coche" - SoyMotor.comSchumacher y Hamilton en Sepang en 2012

Jacques Villeneuve cree que las comparaciones entre campeones del mundo no tienen sentido y asegura que pilotos como Lewis Hamilton y Michael Schumacher sólo ganaron porque disfrutaban del mejor coche de la parrilla en los años de sus títulos.

Si le preguntan a Jacques Villeneuve qué piloto es mejor, si Lewis Hamilton o Michael Schumacher, el canadiense reconoce que no sabría responder, ya que recuerda que no ha visto a ambos batirse con las mismas herramientas, en el mismo equipo. Además, el expiloto de Fórmula 1 empequeñece los éxitos de ambos, ya que recuerda que ganaron porque tenían el mejor coche.

"Estos dos pilotos sólo ganaron cuando tenían el mejor coche. Siempre han tenido el mejor coche en toda su carrera y si pones a Lewis en un Williams, no gana", ha comentado Villeneuve en declaraciones para el portal web alemán Motorsport-Total.com.

Lo que sí que aplaude Villeneuve es la capacidad de decisión de Hamilton y su apuesta por Mercedes, ya que opina que Lewis no hubiera ganado sus últimos títulos si hubiera pilotado los coches de Sebastian Vettel.

"Es súper bueno y siempre toma la decisión correcta sobre a qué equipo ir. Allí construye un equipo a su alrededor, eso es todo, podría no haber ganado en un Ferrari", ha añadido el expiloto canadiense.

Recientemente Gerhard Berger aseguró que Hamilton ya estaba al nivel de Ayrton Senna, sin embargo, Villeneuve no le ve sentido a este tipo de comparaciones, pues recuerda que no tiene gran utilidad comparar rendimiento en épocas diferentes.

"Es el comentario más estúpido. También se podría decir que es el primero que está al nivel de Fangio, ¿cómo comparas eso? Eran tiempos diferentes, quién sabe. También pasó con Senna: ganó en el mejor coche. Prost, también; así es como funciona", ha expresado Villeneuve para terminar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Mercedes
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
42 comentarios
Imagen de AJ1090

Lo dice el hombre que ganó con el peor coche del 97 jajajajajaja. pocos casos hay en los que haya ganado el que no sea el mejor coche, probablemente de los ultimos 30 años el de Hakkinen en el 99 y Raikkonen en el 2007. Incluso Senna ganó teniendo el mejor coche

  • 0
  • 2
Imagen de Ascari

[#31 avantij]
Sobre todo si como al desahuciaso le colocan a su lado nada menos que hasta cuatro compañeros novatos, un acabado, unoque estaba en la reserva, y con todo eso queda debajo de cuatro, je je

#20 La mejor forma de evaluar a un piloto es compara con su compañero de equipo. A) Si empatan,B) si gana un 70% de las veces C) si gana un 90% de las veces, y ver por que diferencia gana a su compañero. Saludos

  • 0
  • 3
Imagen de Ascari

[#39 sudden]
Vamos que según tú el FW19 y el F310B eran parejos, je je. Por eso sería que Frank Williams dijo aquello"con Michael habríamos ganado el título a falta de cinco carreras" je je

Si mencionamos coches de tercera línea después de Senna (el Toro Rosso de 2008 sería en todo caso de segunda línea, ya que era mejor que hasta el propio Red Bull de ese año, no en vano hasta Bourdais clasificó 3ro en Monza, pero igualmente Vettel destacó con sus buenas actuaciones)... Alonso también destacó con coches de 3ra línea, véase Renault en 2009, o los McLaren 2015-2017. Incluso Verstappen y Sainz en 2015 (los dos fueron muy parejos todo el año mientras que ninguno de los dos abandonaba, o había órdenes de equipo de por medio) destacaban entre la zona media, con un coche que muchas veces no daba para tanto. Igualmente, Villeneuve ganó el mundial 1997, seguramente Williams '97 era el mejor coche, pero por cuanta diferencia? Ese Ferrari, al menos en manos de Schumi estaba MUY igualado y se alternaban victorias y la cabeza del mundial, la diferencia entre ambos era ínfima. No estamos hablando de que el Williams fuese 0'7 seg superior al Ferrari, como ha pasado en la mayoría de año de esta década que ya termina, o en los años típicamente dominantes.. fue un año tremendamente igualado, cosa que este año sólo hemos visto (entre diferentes equipos) en 2017 y 2018. Este año parece que después del verano Ferrari se ha puesto al nivel de Mercedes, o ligerísimamente mejor, pero... demasiado tarde para luchar el mundial.

  • 0
  • 3
Imagen de sudden

Si mencionamos coches de tercera línea después de Senna (el Toro Rosso de 2008 sería en todo caso de segunda línea, ya que era mejor que hasta el propio Red Bull de ese año, no en vano hasta Bourdais clasificó 3ro en Monza, pero igualmente Vettel destacó con sus buenas actuaciones)... Alonso también destacó con coches de 3ra línea, véase Renault en 2009, o los McLaren 2015-2017. Incluso Verstappen y Sainz en 2015 (los dos fueron muy parejos todo el año mientras que ninguno de los dos abandonaba, o había órdenes de equipo de por medio) destacaban entre la zona media, con un coche que muchas veces no daba para tanto. Igualmente, Villeneuve ganó el mundial 1997, seguramente Williams '97 era el mejor coche, pero por cuanta diferencia? Ese Ferrari, al menos en manos de Schumi estaba MUY igualado y se alternaban victorias y la cabeza del mundial, la diferencia entre ambos era ínfima. No estamos hablando de que el Williams fuese 0'7 seg superior al Ferrari, como ha pasado en la mayoría de año de esta década que ya termina, o en los años típicamente dominantes.. fue un año tremendamente igualado, cosa que este año sólo hemos visto (entre diferentes equipos) en 2017 y 2018. Este año parece que después del verano Ferrari se ha puesto al nivel de Mercedes, o ligerísimamente mejor, pero... demasiado tarde para luchar el mundial.

  • 2
  • 0
Imagen de K0br4

[#36 MartinL] El ferrari de 2012 con el que Fernando casi gana un mundial, o el de 2013 con el que llegó a ganar carreras (o el de 2014 con el que llego a hacer podios y casi gana en Hungría...)

Las vistoria de Senna con el Lotus a mediados de los 80s y las POLES demostraron que era el mejor y mas rápido a pesar de no haber quedado campeón esos 3 años-
Solo ´3 pilotos después de Senna lo he visto lucir con coches de 3ra linea: Schumi con su Jordan, , a Vettel en su año Debut con Toro Rosso y a Max Verstapen estos años con su Toro Rosso y RBR... a groso modo un resumen ... el resto a brillado con EXCELENTES COCHES, incluyendo a los mismo Schumi y Vettel..

  • 1
  • 0
Imagen de LewisTime

"Hamilton no ganaría con un Williams"

Brillante deducción. Hay que ser campeón del mundo para saber como Villeneuve?

  • 2
  • 2
Imagen de MartinL

Las vistoria de Senna con el Lotus a mediados de los 80s y las POLES demostraron que era el mejor y mas rápido a pesar de no haber quedado campeón esos 3 años-
Solo ´3 pilotos después de Senna lo he visto lucir con coches de 3ra linea: Schumi con su Jordan, , a Vettel en su año Debut con Toro Rosso y a Max Verstapen estos años con su Toro Rosso y RBR... a groso modo un resumen ... el resto a brillado con EXCELENTES COCHES, incluyendo a los mismo Schumi y Vettel..

  • 2
  • 6
Imagen de Red.buhl

[#27 Farghis] esa mentira es más grande que una casa. Ferrari 2018 mejor que el Mercedes, ya cuéntanos más. Primera parte del campeonato estaban parejos pero la segunda ni por asomo.

#20 Raikkonen es escudero. Viene trompeando solo en la hurquilla de canada por aburrimiento hace años y pese a eso fue tercero en el mundial. Ese Ferrari 2018 era mejor o igual al mercedes y Lewis le gano.

  • 2
  • 4
Imagen de Juanomax

[#30 TimeBa] Esta totalmente equivocado mi amigo, mire la carrera de Brasil 94 y va a ver que el peor coche como usted dice le saco una vuelta a todos menos a Senna.
El 95 fue el año donde Schumacher con un auto inferior al Williams de Hill, gano, eso si peleo el campeonato contra Hill claro, sin desmerecerlo no un piloto a la altura de Schumacher
Saludos

Evidentemente habla por hablar. Schumacher ganó en 1994 sin tener el mejor coche, el campeonato de constructores lo ganó Williams. Hamilton ganó en 2008 y el mejor coche era Ferrari que ganó el campeonato de constructores. Esos son datos objetivos, el resto es a gusto de cada uno.

  • 3
  • 2
Imagen de Juanomax

Villeneuve, parece que ya volvió de vacaciones, yo recuerdo el año 98, donde este piloto paso al olvido después de ser campeón con el mejor auto.
Saludos

  • 4
  • 1

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP