F1

Silly season en diciembre

Vettel y Mercedes: "Yo tengo contrato con Ferrari para 2017"

El alemán silencia los rumores y reafirma su confianza en la Scuderia
vettel-mercedes-2017-laf1.jpg
40
04 Dic 2016 - 19:32

Sebastian Vettel se ha borrado de la carrera por sustituir a Nico Rosberg en Mercedes AMG la próxima temporada. El alemán recuerda que tiene un contrato con Ferrari y reafirma su confianza en el proyecto de Maurizio Arrivabene.

Este viernes, Rosberg anunció que se retira de la Fórmula 1 con efecto inmediato. Desde entonces los directivos de su equipo trabajan sin descanso para encontrarle un sustituto y el nombre de Vettel había sonado entre los candidatos favoritos de la afición.

Sin embargo, Sebastian ha minimizado todas las especulaciones desde Daytona, donde este fin de semana participa en las Finales Mundiales que Ferrari organiza en su programa de competición para gentleman drivers.

"Pienso que no es ningún secreto que Kimi Räikkönen y yo tenemos un contrato para la próxima temporada. Kimi y yo estamos comprometidos", ha dicho en declaraciones recopiladas por La Gazzetta dello Sport.

Vettel no ha ganado ninguna carrera en 2016, pero confía que los suyos den un paso adelante con su nuevo monoplaza.

"En 2017 seremos competitivos. Este año no hemos cumplido el objetivo, pero es importante que hagamos el trabajo en la fábrica estas dos próximas semanas. Estoy seguro de que presentaremos un coche mejorado".

Habituales del paddock como Eddie Jordan han apostado en las últimas horas por el tetracampeón como relevo de Rosberg.

"Mi suposición es que harán gran, gran esfuerzo para conseguir a Sebastian Vettel", ha dicho el inglés ante los micrófonos de la BBC. "¿Se irá? No lo sé. No tengo ni idea de su contrato, pero si estuviera en la directiva de Mercedes yo me centraría en Sebastian Vettel". 

Toto Wolff también se ha pronunciado sobre Vettel en las últimas horas.

"No tengo intención de interferir en las cuestiones internas de Ferrari y ni siquiera sé si Sebastian tiene de verdad la intención de venir con nosotros. (Con Alonso) es lo mismo. ¿Qué harían Ferrari y McLaren sin Vettel y Alonso en diciembre? ¿O Williams sin Bottas? (Esa) opción es la que menos me gusta".

40 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
06 Dic 2016 - 17:41
Comment
#40 @#39 ....yyy....¿de ésta época?..... ¿quien? Ver comentario
Tal ves me mal interpreto o escribi mal. Alonso es un gran piloto, yo me refería al general de la F1 no a una era en particular. Pero si de la Actual F1 Alonso es sin duda uno de los grandes.
Fredorigo
06 Dic 2016 - 00:43
Comment
#39 @#35 El mas grande no es ni Alonso ni Hamilton mi amigo. El mas grande después de Fangio es Senna! ... Ver comentario
....yyy....¿de ésta época?..... ¿quien?
05 Dic 2016 - 20:02
Comment
#35 Es inutil discutir en esta pagina,aqui el mejor el mas bueno el mas grande es Alonso,lo demas solo p ... Ver comentario
El mas grande no es ni Alonso ni Hamilton mi amigo. El mas grande después de Fangio es Senna! Saludos
05 Dic 2016 - 20:00
Comment
#23 @#19 ferrari 2010 y 2012 tenía auto para ser campeón, vettel ni por asomo ha disfrutado de esa p ... Ver comentario
Como siempre usted lee un tanto distorsionada la realidad de la F1 actual, la Ferrari de esos año no era un auto para pelear el titulo. . Campeonato 2010 - 19 Carreras: 9 Victorias de Red Bull (5 Vettel, 4 Webber) 5 Vistorias de Ferrari (5 Alonso, 0 Massa) Campeonato 2011 - 19 Carreras: 12 Victorias de Reb Bull (11 Vettel, 1 Webber) 1 Victoria de Ferrari (1 Alonso, 0 Massa) Campeonato 2012: 7 Victorias de Red Bull (5 Vettel, 2 Webber) 3 Victorias de Ferrari (3 Alonso, 0 Massa) Campeonato 2013: 13 Victorias de Red Bull (13 Vettel, 0 Webber) 2 Vistorias de Ferrari (2 Alonso, 0 Massa) . Según los números queda mas que claro que el Red Bull era un auto superior, ganando casi el doble de Gps por año que Ferrari. Usted dice que en 2010 y 2012 el Ferrari estaba para ser campeón? creo que queda claro que no, verdad? Es verdad, la hegemonía de Mercedes fue aplastante estos 3 años y el único que pudo romper esa hegemonía fue Ricciardo y no Vettel en 2014, que cosa no? Saludos
05 Dic 2016 - 18:13
Comment

Rey#15 posición final en el campeonato Rey, posición final. ¿Es lo mismo acabar segundo que tercero? Pues eso

05 Dic 2016 - 18:11
Comment

Clase A#16 Como siempre tu capacidad lectora deja mucho que desear. Comparo los números de Vettel y Alonso en sus primeras carreras de Ferrari, y lo dejo muy claro. Otra cosa es que tenga la razón en eso y tú quieras sacar a colación otros números. Pero dudo que sea esa opción. Ya he visto que no has sido obsequiado con el precioso don de la inteligencia... No hay más que verte el día a día las pintas que me traes...

F.52
05 Dic 2016 - 17:58
Comment

Es inutil discutir en esta pagina,aqui el mejor el mas bueno el mas grande es Alonso,lo demas solo para criticar,pero hay uno que amargo la vida a todos los alonsistas. Grande Hamilton.

Javira
05 Dic 2016 - 16:16
Comment
#23 @#19 ferrari 2010 y 2012 tenía auto para ser campeón, vettel ni por asomo ha disfrutado de esa p ... Ver comentario
equivocado tú desde luego,el Ferrari del 2015/2016 mejores que él de Fernando,lo único que cambia era la supremacia,que entonces era de Red Bull. Te recomiendo vualvas a ver esas temporadas.
05 Dic 2016 - 16:05
Comment

Donde no hay no se puede sacar...según los propios pilotos vetel NO esta entre los 3 mejores pilotos de la parrilla,donde curiosamente si esta Alonso...el resto juzguen ustedes, pero sin favoritismo por favor

Clase A
05 Dic 2016 - 15:45
Comment
#29 @#26 no hace falta que un equipo haga dobletes, para que su auto sea dominador. teniendo en cuenta q ... Ver comentario
gran error, cuando un equipo hace dobletes en cada carrera, hacen p1 y p2 en cada qualy , p1 y p2 en cada entreno, p1 y p2 en tres mundiales seguidos con una ventaja enorme, es evidente que la diferencia es tan y tan grande se habla de dominio aplastante, insisto, sólo la Mclaren honda de Senna y Prost y un año de la super Williams se pueden comparar, aunque ni eso. RB nunca hizo eso, no es comparable, en realidad las diferencias son notables. En carrera Kimi estaba en 2016 muy lejos de los RB siempre, en ritmo los RB han sido casi siempre + râpidos que los ferrari, desconozco por completo de dond sacas eso, el último gp que ferrari fue superior a RB fue canada, a partir de ahí RB ha sido claramente la segunda fuerza y Vettel les ha batido en varias ocasiones.
05 Dic 2016 - 15:19
Comment
#26 @#25 te queda mucho por aprender.. revisa en los mundiales de vettel las carreras ganadas por otros ... Ver comentario
por cierto, el ferrari de este año era igual o mejor que el redbull. los tiempos por vuelta de vettel parecen que dicen lo contrario. bueno, hasta el propio aleman dice que eran el segundo mejor equipo.
05 Dic 2016 - 15:15
Comment
#26 @#25 te queda mucho por aprender.. revisa en los mundiales de vettel las carreras ganadas por otros ... Ver comentario
no hace falta que un equipo haga dobletes, para que su auto sea dominador. teniendo en cuenta que webber, durante los años buenos de redbull logró 40 podios (creo recordar) y 13 poles durante 2009-2013; antes de redbull tocar campanada, webber tenia 2 podios uno con williams y otro con el propio RB en 2007. entonces, tan malo era el coche? cierto es que tuvieron años de flaqueza, en 2012 partieron de una base regular, y en singapur, levantaron cabeza con 4 consecutivas. pero sin duda alguna aquella temporada el mejor coche era el mclaren, seguido de redbull, ferrari y segun que carreras lotus.
Clase A
05 Dic 2016 - 14:44
Comment
#27 @#26 te olvidas de Brawn GP. Vettel ganó carreras el año pasado y yo estoy hablando de éste que y ... Ver comentario
bien, me gusta que como siempre no tengas nada para responder mis argumentos, ánimo!
Fredorigo
05 Dic 2016 - 14:40
Comment
#26 @#25 te queda mucho por aprender.. revisa en los mundiales de vettel las carreras ganadas por otros ... Ver comentario
te olvidas de Brawn GP. Vettel ganó carreras el año pasado y yo estoy hablando de éste que ya acabó. Pero oye.....¿para ti qué es "hacer algo"? Porque todo el mundo coincide con que Alonso siempre ha sacado más del coche que otros que no saben. Revisa tú los números también, aunque no sólo se trate de números. Si hablamos de hacer el ridículo, sería mejor que cerraras esa boca, ya has demostrado que lo tuyo no es la F1.
Clase A
05 Dic 2016 - 14:01
Comment
#25 @#23 Ferrari tenía auto para ser campeón, pero el RedBull era muy superior. Lo que no era superior ... Ver comentario
te queda mucho por aprender.. revisa en los mundiales de vettel las carreras ganadas por otros pilotos... ahora revisa los gandores en la época mercedes.. hablando de memoria en época mercedes ha ganado 3 Ricciardo, 3 Vettel y una Max(quizás olvido alguno) casi todo lo otro dobletes. sólo en 2010 el ferrari ya ganó 5 carreras... hubo años con aprox. 9 ganadores diferentes, incluso maldonado ganó, ganó lotus, mclaren, ferrari... los dos pilotos mercedes han sido campeón y subcampeón siempre, Webber nunca llegó a ser ni si quiera subcampeón... comparar la supremacia de mercedes con la de RB es tener muy poca idea del tema, lo de hoy de mercedes es la mayor ventaja de todos los tiempos, sólo comparable quizás a la Mclaren Honda de senna y prost o algún año del super williams. que te quede muy claro algo, el ferrari 2012 y 2010 era un gran auto, hamilton, max, ricciardo, vettel etc hubieran hecho el.mismo buen trabajo que hizo alonso, los reyes magos o existen amigo, ni la magia tampoco, alonso como TODOS los pilotos sin un buen auto no hace nada, en renault 2008 y 2009 o ahora en mclaren se demuestra que no hace nada, no es su culpa, xo deja de hacer el ridículo pensando en dioses. suficiente ha hecho vettel ganando en muchas carreras a los RB cuando desde pasado canada los austriacos han sido claramente el segundo mejor auto.
Fredorigo
05 Dic 2016 - 13:25
Comment
#23 @#19 ferrari 2010 y 2012 tenía auto para ser campeón, vettel ni por asomo ha disfrutado de esa p ... Ver comentario
Ferrari tenía auto para ser campeón, pero el RedBull era muy superior. Lo que no era superior era el piloto, por eso parecía que Ferrari tenía auto para ser campeón. Ni por asomo ha tenido esa oportunidad porque ha ido siempre para atrás. Mira los RedBull como se pusieron las pilas, tarde, pero superaron a Ferrari. Al menos debería de haber podido quedar tercero en el campeonato de pilotos pero no podía, no sabía.
Fredorigo
05 Dic 2016 - 13:21
Comment
#23 @#19 ferrari 2010 y 2012 tenía auto para ser campeón, vettel ni por asomo ha disfrutado de esa p ... Ver comentario
ya....o sea, que nos estás diciendo que RedBull en su día no eran dominantes, ¿verdad? Ya, es lo de siempre, cada uno ve las carreras como le conviene: algunos sentados y otros haciendo el pino.
Clase A
05 Dic 2016 - 12:27
Comment
#19 @#17 @#10 Malas comparaciones de los dos,amigos,el Ferrari de Vettel es mejor del que tenia Fernando ... Ver comentario
ferrari 2010 y 2012 tenía auto para ser campeón, vettel ni por asomo ha disfrutado de esa posibilidad y encima se ha encontrado con una supremacia de mercedes que en tres años han hecho p1 y p2 casi siempre en todo, en qualy, en carrera, en libres, en mundial... vas exageradamente equivocado
05 Dic 2016 - 12:24
Comment
#17 @#10 comparar a alonso con vettel en su etapa ferrari no es muy equitativo ni justo para vettel, ya ... Ver comentario
el f150? mejor? en que sentido?. le recuerdo que la temporada 2011 era un monólogo de redbull, en el que alguna vez entraba mclaren a disputarle algo. y en 2010? que señor rey? me va a decir que el RB6 no era el mas dominante, aahh claro, si no materializaron esas 15 poles de 19 posibles fueron por fallos mecanicos y los fallos de pilotaje tanto de vettel como de webber.
F1_Team
05 Dic 2016 - 12:16
Comment
#19 @#17 @#10 Malas comparaciones de los dos,amigos,el Ferrari de Vettel es mejor del que tenia Fernando ... Ver comentario
Es mejor de la era híbrida o del 2010 hasta ahora?
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25