Vettel y 2017: "Los puntos positivos superan a las decepciones"

Últimos vídeos

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

24 Abr 2024 - 14:51

Sainz y Leclerc ya lucen el azul de Ferrari para Miami

24 Abr 2024 - 11:03

Coches

Las cinco claves del Alfa Romeo Milano y por qué va a ser el superventas de la marca

11 Abr 2024 - 17:20

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

24 Abr 2024 - 11:33

Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com

Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

12 Abr 2024 - 17:25

51 comentarios

Para comentar o votarInicia sesión

Rep68

01 Dic 2017 - 21:58

#31

#29 @#28 es obvio compañero, se suele emitir juicios de valor según los resultados de turno, es natura ... Ver comentario

#30

Compañero cuidado a quien te diriges, nueva cuenta después de un reciente baneo. Ya sabes, s ... Ver comentario

sin tener ningún valor ni nada, una de las primeras clasificaciones del año ha sido por parte del The Guardián https://www.theguardian.com/sport/2017/nov/27/formula-one-drivers-rated-2017-lewis-hamilton-sebastian-vettel , Hamilton, Vettel, Max , Ricciardo.... 9- Alonso, 10- Sainz...... En los mejores y peores momentos del año, el mismo diario, en el mejor adelantamiento tenemos a Vettel https://www.theguardian.com/sport/blog/2017/nov/27/f1-2017-hamilton-versus-vettel-mclaren-season-s-best-and-worst ......... Ya digo al principio que estas listas no tienen ningún valor, pero a Vettel lo puntúan muy alto en todas partes, excepto en unos sitios concretos.....

Mend

01 Dic 2017 - 21:38

Compañero cuidado a quien te diriges, nueva cuenta después de un reciente baneo. Ya sabes, solo buscan una respuesta rápida. Sobre esta nota que aun no me he estrenado ☺. Esta vez tengo que darle la razón a Vettel, evidentemente y con calculadora en mano así es.....Pero, por que para todo hay un pero. Sin esas decepciones Hamilton no se hubiera llevado el mundial, puesto que Hamilton no decepciono a sus seguidores. Quizás esta frase de Vettel sea oportuna enmarcar para recordarle en el futuro que las decepciones son decepciones sean muchas o ....pocas.

Diablo

01 Dic 2017 - 21:19

#29

#28 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario

es obvio compañero, se suele emitir juicios de valor según los resultados de turno, es natural y comprensible. Lo que no se puede hacer es arrogarse la opinión de la mayoría, eso es como esconder el propio conepto detrás de una generalización...Igualmente sería milagroso si hoy con los resultados de Alonso clasificado 15º, lo tuviesen en cuenta entre los dos mejores del año, seguramente estará más o menos 5º este año. Sds.

eltano

01 Dic 2017 - 20:46

#28

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

01 Dic 2017 - 20:39

#27

Poles --9

01 Dic 2017 - 20:38

#26

Buena y clarificante informacion. Gracias. Te falto, o yo no lo veo. RB7 de 2011
12 carreras ganadas. Vettel 11 - Webber 1 ----- Poles ' En 19 carreras -- 63%

AficionadoF1

01 Dic 2017 - 19:49

#25

#23 @#21 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario

¿Diga?, no le oigo, repita por favor, y no chille.

F1-Team

01 Dic 2017 - 15:02

#24

#20 Los coches más dominantes en la la F1 han sido: 1- McLaren-Honda MP4/4 (1988) 15 victorias (8 Senn ... Ver comentario

01 Dic 2017 - 14:59

#23

#21 @#17 ¿A mí que me cuentas lo que decían o dejaban de decir? ¿Puntos?, cuando interesa, 'puntos' ... Ver comentario

01 Dic 2017 - 14:56

#22

¿Un coche dominante es el que consigue más victorias?, me parece que habría que tener en cuenta algún factor más .

01 Dic 2017 - 14:39

#21

#17 @#12 Cuando entro Vettel en Ferrari muchos por aquí dijeron que no pasarían a Q3 y que estarían p ... Ver comentario

¿A mí que me cuentas lo que decían o dejaban de decir? ¿Puntos?, cuando interesa, "puntos", cuando interesa, 4 son más que dos. Hablamo de campeonatos, después van los subcampeonatos, después los terceros, etc. y vosotros de puntos, si de sotura.....

01 Dic 2017 - 13:54

#20

Los coches más dominantes en la la F1 han sido:
1- McLaren-Honda MP4/4 (1988) 15 victorias (8 Senna y 7 Prost) de 16 Carreras - 93,75 %
2- Mercedes AMG F1 W07 (2016) 19 vict (9 Rosberg y 10 Hamilton) de 21 - 90,48 %
3- Mercedes AMG F1 W06 (2015) 16 vict (10 Hamilton y 6 Rosberg) de 19 - 84,21 %
3- Mercedes AMG F1 W05 (2014) 16 vict (11 Hamilton y 5 Rosberg) de 19 - 84,21 %
5- Ferrari F2004 (2004) 15 vict (13 Schumacher y 2 Barrichello) de 18 - 83,33 %
6- Williams-Renault FW18 (1996) 12 vict (8 D. Hill y 4 J. Villeneuve) de 16 - 75,00 %
7- Ferrari F2002 (2002) 14 vict (10 Schumacher y 4 Barrichello) de 19 - 73,68%
8- Red Bull RB9 (2013) 13 Vict (13 Vettel y 0 Webber) de 19 - 68,42%
9- Benetton-Renault B195 (1995) 11 vict (9 Schumacher y 2 Herbert) de 17 - 64,71 %
10- Williams-Renault FW14B (1992) 10 Vict. (9 Mansell y 1 Patrese) de 16 - 62,50 %
10- Williams-Renault FW15C (1993) 10 Vict. (7 A. Prost y 3 D. Hill) de 16 - 62,50 %
10- McLaren-Honda MP4/5 (1989) 10 victorias (6 Senna y 4 Prost) de 16 Carreras - 62,50 %
De este año y los Red Bull 2010 y 2012:
Mercedes AMG F1 W08 Hybrid (2017): 20 Carreras, 12 Victorias (9 Hamilton y 3 Bottas), 26 Podiums, 15 Poles, 9 Vueltas Rápidas. un 60% de victorias
Red Bull RB6 (2010): 19 Carreras, 9 Victorias (5 Vettel y 4 Webber), 20 Podiums, 15 Poles, 6 Vueltas Rápidas. un 47% de victorias
Red Bull RB8 (2012): 20 Carreras, 7 Victorias (5 Vettel y 2 Webber), 14 Podiums, 8 Poles, 7 Vueltas Rápidas. un 35% de victorias

Y como Ferrarista, opino que tanto Alonso como Vettel han dado el máximo por la Scuderia, haciendo resultados por encima de las posibilidades del equipo

CrystalHelmet

01 Dic 2017 - 13:46

#19

No comparéis épocas diferentes en situaciones diferentes. Alonso hizo todo lo que pudo al igual que Vettel lo está haciendo. Y Mercedes es mucho Mercedes al igual que en aquellos años Red Bull era mucho Red Bull.

Snooze u lose

01 Dic 2017 - 13:42

#18

#12 @#11 Alonso quedó subcampeón en el primer año, Vettel en el tercero, como siga 'construyendo equi ... Ver comentario

amigo vettel en 2015 metió Más puntos que Alonso en su primer año, incluso le alcanzaba para ser El Campeon del 2010 con Los puntos que hizo, eso que no corria contra un coche como El RB de aquella época, entonces no empiece con Los argumentos tontos que postean Cuando SE caen por su propio peso, El Mercedes de estos años no empiezan Las temporadas flojas ni sufren de Fiabilidad como siempre le pasó a RB (solo 2011 fueron solidos desde El principio y mire que repaso.) La circunstacia ahora es mas exigente y se necesita mucho mas nivel que El que se vio en esos años para lograr lo que se esta haciendo Aunque en la tabla no se refleje. Este Mercedes es diferente.

01 Dic 2017 - 13:36

#17

Cuando entro Vettel en Ferrari muchos por aquí dijeron que no pasarían a Q3 y que estarían peleando con Sauber, Creo que se equivocaron de equipo al hacer esa afirmación. Por ahora Vettel igualó los puntos conseguidos por Alo, en una temporada, y su peor año, el 2016 aun no fue tan malo como el peor de Alo. Sin contar que nunca hubo un coche tan dominante como el MB, que el 90% de veces hacían doblete.

01 Dic 2017 - 13:35

#16

#15 @#13 En tu mensaje se adivina una causa-efecto directa. Por lo tanto tenemos dos opciones: - A) La ... Ver comentario

Como apuntas en la última parte de tu comentario, todo apunta a una continuidad, todos están contentos y esperanzados en el 2018, mejorar los puntos débiles de este año, como son la fiabilidad con el control de calidad, que ya se puso al mando a la española María Mendoza; y recientemente el ascenso de Corrado Iotti (ingeniero de los motores F154 (Ferrari 488 y familia) y en el Ferrari 812) en sustitución de Lorenzo Sassi.

01 Dic 2017 - 13:19

#15

#13 @#12 Alonso entro a ferrari.con un equipo.armado. Y se retiro de ferrari dejando cenizas. Esa es la ... Ver comentario

En tu mensaje se adivina una causa-efecto directa. Por lo tanto tenemos dos opciones: - A) La todopoderosa Ferrari es capaz de desmoronarse como un azucarillo en agüita templada por la acción de un solo piloto (que por cierto superó a sus compañeros de equipo de forma clara). Esta opción deja a los italianos como un equipo sin personalidad lleno de incapaces. -- B) Alonso tiene una capacidad tal que es capaz de arrastrar en su exigencia a la mejor escudería de F1 de tal forma que la va desangrando por la falta de resultados y de ese rendimiento prometido. Lo cual nos deja a un piloto casi sobrehumano que remueve los cimientos hasta del mejor equipo. En mi opinión no hay causa-efecto en como estaba Ferrari cuando Fernando se marchó de allí. Ferrari es experta en fagocitarse y hacer un drama de cualquier situación adversa. Hay demasiada política allí, incluso para un equipo de F1. Si este año no sucumben a esa tendencia suicida, como decía en mi primer comentario, el 2018 puede ser suyo.

01 Dic 2017 - 12:28

#14

Claro, armado con un palo, ¡anda ya!, el mismo discurso de siempre.

speedtrap

01 Dic 2017 - 12:25

#13

Alonso entro a ferrari.con un equipo.armado. Y se retiro de ferrari dejando cenizas. Esa es la diferencia.

01 Dic 2017 - 11:27

#12

#11 Bueno, lo de siempre, estas declaraciones de vettel dejan cerrado El pobre y triste argumento de alg ... Ver comentario

Alonso quedó subcampeón en el primer año, Vettel en el tercero, como siga "construyendo equipo" necesitará otros tres años para ganar otro subcampeonato. Que bobada la de construir equipo.