F1

GP DE ESTIRIA F1 2020

Vettel también tuvo culpa en el choque con Leclerc, según Irvine

Asegura que Sebastian dejó un gran hueco que absorbió a Leclerc
Cree que Vettel tuvo un 5% de la culpa por el 95% de Charles
vettel-leclerc-soymotor.jpg
72
14 Jul 2020 - 14:14

Eddie Irvine, piloto de Ferrari en los años 90, no está seguro de que toda la culpa del incidente entre los Ferrari fuera de Charles Leclerc. El irlandés atribuye una pequeña parte de la responsabilidad a Sebastian Vettel.

Sebastian Vettel embistió a Charles Leclerc en la tercera curva de la primera vuelta del GP de Estiria. Justo después de la salida, cuando los coches aún rodaban en pelotón hacia la curva tres, Leclerc apuró la frenada por el interior sin tener en cuenta el tráfico que tenía por delante. Cuando se dio cuenta, se ciñó al piano, pero eso ha hecho que su monoplaza se levantara por los aires e impactara contra el de su compañero.

Aunque la mayoría atribuye la culpa del incidente a Leclerc y el propio monegasco se ha disculpado por ello, Eddie Irvine cree que Seb también tiene parte de la responsabilidad por haber dejado un hueco por el interior que absorbió, según el expiloto irlandés, al monegasco.

Así, Irvine atribuye un 95% de la culpa a Leclerc y un 5% a Vettel. "El problema con Vettel, ya lo he dicho antes, es que comete demasiados errores. El fin de semana, aunque fue culpa de Leclerc, Seb dejó la puerta tan abierta...", ha explicado Irvine en declaraciones para el diario italiano La Gazzetta dello Sport.

"Le hizo una señal a Charles, Charles se metió ahí, luego Vettel tuvo que girar a la derecha porque tenía a un coche a la izquierda, pero dejó un hueco enorme que absorbió a Leclerc. Fue culpa de Leclerc, pero diría que el 5% de la responsabilidad la tuvo Vettel", ha añadido Irvine.

Si dejamos a un lado responsabilidades, lo que está claro es que las consecuencias fueron terribles para Ferrari, pues el equipo se fue de Austria sin sumar nuevos puntos a su marcador y con un panorama nada alentador.

72 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Pachulara
15 Jul 2020 - 21:28
Comment
#65 @#64 no es eso. Me causa admiración que alguien hable de cultura, y a renglón seguido compare lo d ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
15 Jul 2020 - 11:14
Comment
#39 Miren que astuta Ana, en el título esconde lo rídículo del porcentaje, un 5 % es nada frente a 95 ... Ver comentario
Creo que el título parece más una mentira amarillista que una astucia. Es lamentable que se llegue a esta artimaña para generar polémica, más clicks y mas facturación. Lamentable realidad.
SeiyaSagitario
15 Jul 2020 - 09:29
Comment
#69 @#68 Es que ya solo comparar esa misma acción en la salida a la vuelta 20 ya es un pecado, como bie ... Ver comentario
Es que si eso pasa se quedan sin el pan y sin la torta, como dice el dicho. porque no solo queman a Vettel también a Leclerc en 2 años y se quedan sin referente en Ferrari.
15 Jul 2020 - 09:12
Comment
#68 @#67 que tal amigo. Pero estos niños seguirán con sus fantasías, nada que hacer. Un saludo Ver comentario
Es que ya solo comparar esa misma acción en la salida a la vuelta 20 ya es un pecado, como bien dices, en las salidas van hasta de tres. Una cosa tengo clara, cualquier acción de LEC contra Vettel no va a ser penalizada por el equipo, Tanto Ferrari tiene que atesorar que su decisión fue acertada y Leclerc esta bajo presión de corroborar a Ferrari. Os imagináis que este año sea Vettel machaque a Lecrerc? ya se que es muy malo y es difícil que pase, pero si pasa? La prensa italiana se los comerán vivos.
15 Jul 2020 - 03:52
Comment
#67 @#65 Hombre, la verdad que sólo comparar ambos contextos es para juicio sumario, incluso peor que c ... Ver comentario
que tal amigo. Pero estos niños seguirán con sus fantasías, nada que hacer. Un saludo
Default user picture
15 Jul 2020 - 01:59
Comment
#65 @#64 no es eso. Me causa admiración que alguien hable de cultura, y a renglón seguido compare lo d ... Ver comentario
Hombre, la verdad que sólo comparar ambos contextos es para juicio sumario, incluso peor que comparar Schlossgold con Casio. Vamos que le dedicó una masterclass gratuita no sé si al alumno indicado, este muchahco no está en su sano juicio, su odio le obnubila.
Default user picture
15 Jul 2020 - 01:59
Comment

Para nada Irvine. Vettel no dejó ninguna puerta abierta, venía en la lucha con un Williams, un Hass y un Racing Point, se metió por donde podía justo detrás del Williams. Por otro lado estamos ante dos pilotos que están manejando unas cafeteras y que necesitaban información sobre un par de actualizaciones que trajeron para ver si el proyecto se puede enderezar este año o si definitivamente hay que pensar en el que viene. Por último se trata de una salida, peloton amontonado, no hay motivos para hacerte el héroe mucho menos contra tu compañero de equipo, con el que después de Brasil 2019 acordaste que debían ser más respetuosos en pista.
Se mire por donde se mire, aquí hay 110% culpa del impetuoso monegasco, cuya cagada se eleva al cuadrado cuando analizas el contexto en el que ocurre la maniobra.

15 Jul 2020 - 01:07
Comment
#64 @#61 Por qué no me extraña tu respuesta. Típica de quien no sabe qué decir. Ver comentario
no es eso. Me causa admiración que alguien hable de cultura, y a renglón seguido compare lo del domingo con lo de senna y prost!!! No te dire todas las diferencias solo expondre lo mas grueso, aunque se sabe que ustedes son tan porfiados que seguiran en sus erred. 1.- El contexto en una carrera es muy importante, no es lo mosmo ir en vueltas lanzadas a 10 o 20 vueltas del fin de una carrera (como en el caso de japon), que ir en vueltas a posteriori de un safety car (donde el grupo va obviamente mas compacto), o peor aún en la primera vuelta de un gp pues van incluso en dos o tres filas. Esto significa que hay ir con mucho mas cuidado y no hacerse el duro tirandose de esa forma. 2.- No es lo mismo ir en un auto desarrollado como el mcl, que este adefesio de ferrari. Por tanto tener 1.30 hora de test en dos autos le daria mucho que analizar. Pero este muñeco decidió tirarse xomo un tonto y dejar al equipo sin nada de información. En el caso de senna y prost peleaban por el campeonato, estos dos pelean por qie el ladrillo camine. 3.- los autos de antaño eran mas cortos y reactivos. 4.- la trazada de la curva de austria no es ni medianamente cercana a la de japon!!! Tienen un angulo distinto de ataque, ademas el desarrollo de la de austria es mas corto. Dicho todo esto nadie entiende tus pretensiones pero si sabemos que dejas mucho que desear como para tratar de dar 'baños de cultura', aprendete las partes de los autos, ce alguna carrera entera, pide ayuda a un psiquiatra, pero vienes junto a tus amiguis hace rato meando afuera del tiesto
Pachulara
15 Jul 2020 - 00:31
Comment
#61 @#60 en serio? No lo notas? Vaya muchacho lo tuyo es mas grave Ver comentario
Por qué no me extraña tu respuesta. Típica de quien no sabe qué decir.
Pachulara
15 Jul 2020 - 00:28
Comment
#62 @#56 A ver hombre, te lo explico, el coche D es un Racing Point, el A Vettel, entre los dos no hubo ... Ver comentario
Vamos a ver lo que vio Perez. https://www.youtube.com/watch?v=XyAJOP3XPaM
14 Jul 2020 - 22:24
Comment
#56 Veo mucha incultura sobre los adelantamientos. http://efectomotor.com/2018/04/05/criterios-a-apli ... Ver comentario
A ver hombre, te lo explico, el coche D es un Racing Point, el A Vettel, entre los dos no hubo colisión. La hubo con uno que se quiso meter por dentro de esos dos, y tres coches no pasan. Pero bueno, tu a lo tuyo, que eres el que sabe.
14 Jul 2020 - 22:02
Comment
#60 @#59 describe la diferencia entre ambas maniobras Ver comentario
en serio? No lo notas? Vaya muchacho lo tuyo es mas grave
Pachulara
14 Jul 2020 - 21:26
Comment
#59 @#56 entonces tampoco fue culpa de vettel en baku sobre bottas? Tampoco la semana pasada contra carl ... Ver comentario
describe la diferencia entre ambas maniobras
14 Jul 2020 - 21:13
Comment
#56 Veo mucha incultura sobre los adelantamientos. http://efectomotor.com/2018/04/05/criterios-a-apli ... Ver comentario
entonces tampoco fue culpa de vettel en baku sobre bottas? Tampoco la semana pasada contra carlos? Incultura es comparar el mamarracho del domingo con lo de senna y porst por el campeonato en japon.... Hay que ser caradura
Default user picture
14 Jul 2020 - 20:21
Comment
#21 @#17 claro que leclerc no debio intentarlo, maxime haciendola contra un compañero de equipo, que ad ... Ver comentario
Singapur 2017?? Jajajajaj ve a ver la maniobra de Alonso en el mismo Singapur 2010, es igual, incluso más agresivo pero ahí nos estaba el antiguo crashtapen. Además la estrategia fue paupérrima, Kimi debió recibir la orden de no hacer nada contra Max, desde ahí partió esa cagada!!! El equipo la cagó no Vettel.
Default user picture
14 Jul 2020 - 20:13
Comment
#37 @#36 desde cuando pensar diferente es hacer el ridiculo. Yo expongo pruebas y cuando las analizais t ... Ver comentario
tus post anteriores das a tender que Seb tienen responsabilidad y la verdad no tiene ninguna, una cosa es mostrar tu visión y analizar los hechos y otra muy distinta es faltar a la verdad. Seb tiene tanta responsabilidad en este hecho como Saniz en el anterior premio, ninguna!! Hay que tragarse los errores cuando los hay y rectificar, aunque sea tu piloto, Seb viene de un tremendo bajón y hay que reconocerlo incluso me da rabia! Pero se apoya en las buenas y en las malas.
14 Jul 2020 - 18:48
Comment

Hay un principio de física que creo que dice que 2 cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio en el mismo momento. Pues parece que Leclerc lo olvió y varios foristas faltaron a clase de física ese día.

14 Jul 2020 - 18:47
Comment

Si esto hubiera sido a la inversa con los implicados, habría una hoguera total para incinerar a Vettel en ella, sean al menos un poco honestos.

14 Jul 2020 - 18:46
Comment

Ya estan los de siempre buscando culpar a quien su odiado piloto por resentimiento.
Vettel no tiene la culpa, es mas, se entiende que entre compañeros de equipo se deben cuidar las espaldas, y en el video es claro que Vettel viene en franca lucha con 2 rivales, y en un acto suicida Lecler se tira donde no va ha haber lugar para pasar, cualquiera que alguna vez en su vida se subió a un auto de carrera sabe eso, y así sea lo mas basico un karting Indor sabe que eso terminaba en choque.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25