Vettel, sobre la visibilidad del halo: "El pilar central es molesto"

luego dien que censuran a los que les convienen. y anda, los comentarios siguen aqui, por no hablar del forero que insultó a los demas usuarios. lo que es peor, es que tildan de racista a la propia web y se quedan tan anchos jajajajaja.

yo también te quiero.

1,84

compañero, hay formas y formas. ten cuidado y cuando pasen con el banhammer salgas perjudicado, lo mejor es no seguirle el juego. saludos compañero.

Buáh, la que se ha liado por decir que Vettel es un quejica. No quiero ni pensar lo que pasaría si el payaso samaritano leyera lo que dicen algunos sobre Alonso.....

A ese payaso al que aludes ni caso, no sabe lo que dice. Ahora va de buen samaritano (ahora, después de que leyera que no sólo es al Vettel al que se debe respetar, qué casualidad ¿verdad?) Y lo más curioso es que ese payaso y yo estamos de acuerdo en lo del Halo, jajaja...pero no lo quiere aceptar, jajaja.... Y es que por lo visto el Vettel es intocable, nadie puede opinar sobre su pilotaje y sus manias por lo visto, y todos tenemos que admirarle. Pues exactamente lo mismo con Alonso, sólo que no es lo mismo opinar que vomitar. Díselo para que se entere bien el payaso que te ha respondido con dos posts. Un saludo.

De paso de acuerdo con tu punto inicial... La implementación del Halo fue prematura, tenía y debía haberse perfeccionado cualquiera de las 2 opciones hasta conseguir que se cumpliera con las espectativas de seguridad sin hacer a un lado la comodidad del piloto, el aeroscreen pudo haber sido perfeccionado, quizás para implantarlo quizás no este año pero si al siguiente...

Efectivamente, lo del Spammer se puede corregir, con reglas claras que obliguen al forista a mantenerse dentro de la linea de la noticia y castigando severamente los ataques contra pilotos (todos incluidos sin excepción) en ello está incluido los de índole personal o familiar que cuestionen o injurien al deportista... Mientras eso no exista habrán antialosistas, antivetelistas, antihamilton, antischumacher, diciendo payasadas fuera de todo orden tal es el caso del payaso que te antecede en intervención... Revisa sus comentarios y verás que la gran mayoría nada aportan, sino ataques hacia Vettel escudándose en que como los demás lo hacen en contra de Alonso entonces el lo hace... No se trata de uno mismo cuestionar por escrito a los de propio charco pero tampoco apoyarles públicamente porque ello les da incentivo para seguir haciendo lo que hacen...

el halo es una pantomima chapuzera que introdujo la fia para limpiar su conciencia. el halo no cubrira la vida de los pilotos al 100%, en el WEC no hace mucho fallecio un piloto y van CUBIERTOS!. el protocolo de salida del cockpit era de 10seg ahora es de 18seg, en caso de incendio cuanto puede aguantar un mono? si un mono de bombero no puede estar mas de 12 segundos ardiendo. y en caso de vuelco? cuanto es el tiempo?. esto esta mas verde que los coj.... del increible hulk. pd. hummm leo por aqui a alguien que dice que hay spamming y tal.... interesante, luego leo la nota de alonso y su familia... y anda que curioso gente largando de que evade impuestos, cuando eso no tiene que ver con la nota (spam del bueno) en fin... la doble moral de algunas personas nunca deja de sorprenderme.

Vaaaya, parece que el payaso que no sabe ni lo que dice aunque sabe que es payaso ha leído lo que he escrito pero no desaparece. Bien, bien, aunque ese no arremeta contra otro piloto no le veo igual de gallito defendiendo a otros pilotos de gentuza que lo único que sabe hacer es crear mal ambiente inventándose y tergiversando la realidad. A ver si le vemos a él y sus payasadas escritas decirle lo mismo a los que se hinchan intentando dejar por los suelos a otro piloto. Aunque lo haga, lastimosamente no desaparecerán los payasos y seguirán molestando.

tg4oo1, te aclaro que cuando hablo de una regla general de respeto abarco a todos y cada uno de los pilotos y la supervición de todos y cada uno de los foristas sin excepción, te lo digo es porque acaba de aparecer uno que te cita que forma parte de los mismos 4 payasos que espera que Vettel escriba algo para atacarle y despotricar escudándose en lo que hacen los demás.... Te pongo un ejemplo, cuando algón seguidor de Alonso reclama en el tono que sea contra los que lo atacan, tu no me verás a mi defendiéndole ni me doy por aludido, porque sencillamente no tengo absolutamente nada por escrito que ofenda al Asturiano, así de sencillo... defender lo que está mal es hacerse arte y parte...

Vettel tiene todo el aspecto de ser de los que no ofrecen ideas pero se queja de todo

déjale que no sabe ni lo que dice. Y si acaso pregúntale si se refiere también al sector antialonsista, el cual se quedan a gusto despotricando, insultando y mofándose de un piloto concreto y la web no hace nada. Payasos hay muchos pero algunos si que tienen oficio como es su caso, se queja de que se insulta a un piloto por decir que es un quejica lo cual no es un insulto. No puede pretender que todo el mundo admiremos al alemán porque da más pena que otra cosa. (Bueno, no se lo digas, ya lo leerá si quiere). Saludos.

yo pondría dos pilares laterales y prendería los espejos retrovisores de paso....

El día en que en esta WEB se tomen cartas en el asunto en cuanto a las faltas de respeto y decoro contra pilotos sea cual sea, se acaban los problemas en esta WEB, porque es verdad que se concideran único y exclusivamente como faltas ofensas o los ataques personales entre usuarios, pero también debe existir la cláusula que cubra a los pilotos también. Porque lamentablemente esto se convierte en lapsos de tiempos en una extensión de los usuarios que participan en foros de marca y as; y pienso que soymotor puede llegar a ser mejor que eso. Esto no es futbol, no es un Barcelona- Madrid donde no hay el más mínimo respeto para los jugadores, como no lo hay aquí para los pilotos.

entiendo tu punto, lo qué pasa es que no estás entendiendo el centro del asunto, ni siquiera estoy pidiendo respeto para mí en lo particular, yo me defiendo por cuenta propia, a lo que me refiero es al hecho de que una noticia tan común y corriente sea tomadas por 4 payasos de oficio que la sacan de contexto con pretexto de formular ataques a Vettel, esas mismas personas van de tópico en tópico a lo largo y ancho de esta WEB con lo mismo siempre sea cual sea las declaraciones que de él alemán y si a ti @tg4oo1 te causa bienestar y alegria tal actitud el troleo y el spamming, incapaz de verlo condenarlo entonces eres parte del mismo problema. Fíjate la facilidad con que atacas mi actitud en respuestas anteriores y misteriosamente pasas por alto que ella son el resultado de la actitud balurda de personajes anteriores a los que si, los tildo de payasos, porque no aportan nada constructivo en la WEB más que vejaciones y injurias contra el alemán. Que por lo que veo lo hacen con anuencias como la tuya que estás aquí para defenderlos ya que no entiendo porque tienes que darte por aludido si ello no va contra ti esoecíficsmente. Tú me dirás?

se refiere al accidente de Alonso, cuando se quedó el monoplaza boca abajo, y él salió reptando del copkit

Un poco tardias las declaraciones de Vettel, ya que fue de los primeris en probar el artilugio.
Lo que si parecen son sinceras, por lo que me invita a pensar que si no lo dijo la primera vez, y en forma taxativa como lo hizo con el WindScreen, la aombra de duda sobre la veracidad de estas ultimas, conociendo el ibteres de Todt por imponer el Halo, no haya sido debida mas a presiones del entorno que de falencias de sus capacidades conductivas. A veces un piloto necesita devolver ayudas politicas, asi es la F1.

de acuerdo con tu comentario, además Vettel es el único que puede hablar con total imparcialidad, de hecho lo hace, habla de las dos opciones, y el halo parce que es el mejor de las dos, aunque con fallos de visión.

¿Cómo van a estar al 100% cuando tu visión está siendo obstacullizada el 100% del tiempo por un objeto contundente, fijo, en medio de tu campo de visión. Es otro grado de estrés añadido al de jugarse la vida en cada carrera. El halo no tiene futuro.