Vettel no pide perdón: "Si me sancionan, a Hamilton también"

Falto la sanción a Hamilton, e increíblemente el destino lo sanciono con lo del apoya cabezas.
-
Se debió poner bandera negra a Vettel y Stop and Go de 10 segundos a Hamilton, eso hubiera sido lo mas justo, pero Hamilton es intocable, sino ver el año pasado que siempre todo era culpa de Rosberg.

es que no lo comprendeis?.....se trata de la actitud de Vettel, eso es la bandera negra, no el daño que causó a Hamilton con su "toque de atención". Si llega a ser otro, a parte de haber visto la bandera negra, aquí vosotros si que lo hubierais crucificado. Peto no, como es Vettel tiene el cielo ganado. ¿porque el reglamento no es el mismo para todos los pilotos?.....aaah, quien sabe, éste piloto comió mucho y bueno en su época de RedBull.

mmmmm.....es que la sanción fue extremadamente blandita, comparado con otras cosas que también habrás visto tú. Por ponerte un ejemplo, la última que le impusieron a Carlos Sainz, cuando precisamente su acción no fue premeditada, como si lo fue lo que hizo Vettel. Eso, reglamento en mano es bandera negra lo menos y después 10 o 15 puestos en siguiente Gp en la formación de salida.

dios pero como me he perdido yo estooo!! jajajajajaja. eres el P amo loco jajajajajajaja

pfff y a esta gente de donde la sacan? por cierto, no sabia que en 2006 estuviese el gp de singapur.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

una cosa es un lance de carrera que es lo de bottas y raikonen y otra muy diferente embestir con tu coche a otro piloto a sabiendas detrás de un safety car. Eso es bandera negra para cualquier piloto excepto para Vettel y Hamilton que al final por alguna extraña razón siempre se libran de sanciones duras.

me pierdo, yo vi que lo sancionaron no se que viste tu

no sé de dónde te vas a inventar una bandera negra si ni siquiera le daña el coche ni le hace daño. No fue peligroso si quiera. Sibesobes bandera negra lo de Bottas sobre kimi daba cárcel.

Cuanta Carmelita Descalza horrorizada por la accion de Vettel Lo quieren colgar y quemar en la.hoguera. Si habre visto a todos los grandes campeones en algun momento perder la chaveta y hacer.una gran macana. A todos he visto. Pero algunos en este foro no.conocen la historia de la F1 real. Vettel la.cago lo sancionaron y ahora seguira luchando por su quinto mundial.Algunos contras de Vettel pensaran que hay que borrarlo del mapa para que no lo logre pero esto es F1 no esgrima ajedrez o ballet.

Para futuras ocasiones, trata de recordar bien las cosas para no hacer el RIDÍCULO

Bibliavde F1 no eres, no. Conocedor de la categoria, tampoco. Seguidor,de la F1...ni de cerca. Mayor de 18...dudable, a tenor que no sabes lo que paso hace 9 años siquiera. Interesadomen la categoria...no, alguien interesado,hubiese mirado un poco de historia, antes de comentar. Seguidor de un piloto, definitivamente no, esta nota trata de dos y no los nombras. Troll...si, sin duda. Primera y ultima comunicacion, a los trolls no se los alimenta.

La F1 es la categoria maxima, la meta que se quiere alcanzar en rendimiento y excelencia, el reflejo donde se miran los equipos y pilotos de categorias conocidas como inferiores. Desde lis pilotis de F2 a los niños del karting que se inician, las maniobras, la garra, el espiritu de lucha y deportividad de quienes estan en esta categoria es observado, comentado e imitado.
Y esto es algo que debe cuidarse y mucho. La maniobra de Hamilton fue peligrosa sin lugar a dudas, legal, pero peligrosa. Vettel lo sabe, siendo el uno de los causantes de la norma que impide frenar en seco, ya que una maniobra suya provoco un choque de los seguidores ( no era el primero ni fue sancionado), si merecia moralmente sancion, quizas si, un
apercibimiento, no mas, no quebro el reglamdnto, estuvo al filo, y hay que avisar que no debe pasar de ahi.
Vettel si cometio infracciones, igualo y supero la linea de marcha del primero tras un Coche de Seguridad y voluntariamente (puede pensarce que no midio bien su linea de narcha, pero...de un multiple campeon mundial eso no es admisinle) embistio a otro coche, una maniobra mas propia de un niñato drogata y gallito en un barrio marginal que de un piloto de esta categoria y palmares. La sanción de stop and go con 10 segundos fue leve. Levusima si se mira el ejemplo. Empujar a un competidor fuera y amenazarlo sale muy barato, un pesimon ejemplo. Una bandera negra hubiese sido mas radical, rozando el exceso, pero habría llamado la atsncion en todas las categorias y hubiese estado acorde con el espirito quecse aplico en la sancion de puntos que leclicaron a Hamilton por un accidente con su coche particular.
Grave, gravisimo error de Whiting.

No te equivoques tú. Sea premeditada o por impulso, puso en juego muchas cosas y debió ser sancionado, no con la reprimenda que se llevó. Por su lado Ham va primero y según reglamento puede hacer casi lo que le de la gana con el ritmo, deportivo o no, el reglamento se lo permite. Así que, doble error del piloto alemán.

si, ya todos sabemos por qué lo es.

Tan perdedor que es tetracampeón mundial.

A Vettel hay que bajarle los sumos, quien se cree que es el.... La Fia debio sacarle bandera negra... Ya van muchas, en Mexico Arrivabene tuvo que mandarlo a callar, sus rabietas hay que quitarsela..

Tú no seas tan evidente haz el favor, que a la mínima saltas.

No puede haber favoritismos en la FIA, si se comportan antireglamentariamente descalificados y punto, o sino esto se va a convertir en los Autos Locos donde todo vale para algunos y otros no.

Hamilton no hace nada que no hay hecho cualquier piloto en su posición y que por cierto permite el reglamento. Lo de Vettel te guste o no te guste es bandera negra e incluso algún premio de castigo. No se como te atreves a defender conductas antideportivas de un niñato que ni sabe ganar ni sabe perder.