DARDO AL TETRACAMPEÓN

Vettel no es un piloto "mágico", asegura Verstappen

Recuerda que Ricciardo le venció en 2014 y cree que Leclerc va por el mismo camino

Asegura que no tendría problemas en compartir equipo con Hamilton o Leclerc

AmpliarVettel no es un piloto "mágico", según Verstappen - SoyMotor.comVettel y Verstappen, en el GP de China 2019

Max Verstappen asegura que Sebastian Vettel es buen piloto, pero no es "mágico". El neerlandés recuerda que Daniel Ricciardo venció al alemán con el mismo coche en 2014 y cree que Charles Leclerc va por el mismo camino esta temporada.

Verstappen ha vuelto a lanzar un dardo a Vettel. El joven piloto de Red Bull, que tuvo sus más y sus menos con el tetracampeón en el GP de China, afirma que Vettel no hace 'magia' como otros pilotos han hecho a lo largo de la historia del automovilismo.

"Siempre he pensado que Vettel es un buen piloto, porque de lo contrario no habría ganado cuatro títulos. Sin embargo, nunca pensé que fuese mágico", comenta Verstappen para La Gazzetta dello Sport, según recoge el medio GP Fans.

"Eso es, en parte, porque Daniel Ricciardo logró vencerle en Red Bull y ahora viene la confirmación con Leclerc, lo que también lo hace muy difícil para él", agrega el joven piloto de Red Bull.

Por otro lado, Max ha sido relacionado recientemente con Mercedes. Helmut Marko desveló que Toto Wolff ha llamado al neerlandés para preguntar por su situación, aunque el jefe de la marca de la estrella lo desmintió.

En caso de tener que compartir equipo con grandes pilotos de la talla de Lewis Hamilton o incluso Charles Leclerc, Verstappen lo tiene claro: aceptaría el desafío sin ninguna duda.

"Si existe la posibilidad de que Leclerc y yo nos convirtamos en compañeros de equipo, aceptaré ese desafío. Eso también se aplica a Hamilton. Él ya ha ganado cinco títulos, pero no me importa", expresa Verstappen para concluir.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Ferrari
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
275 comentarios
Imagen de Pachulara

[#251 GV27] que pesao con lo mismo, si alonso hubiese entrado cuando tenia programado nunca hubiese salido detras de webber pues mark se habria quedado taponado detras de petrov. Te repito si webber ni siquiera pudo intentar adelantar a alonso con petrov menos pues tenia mas velocidad punta.

#250 no necesito leer declaraciones. Vi la carrera. Pero para refrendar..El australiano salió detrás de Alguersuari, y ahí el muro de Ferrari estuvo al quite, ya que llamaron inmediatamente a Massa para intentar aprovechar ese pequeño contratiempo (una vuelta y media detrás de Jaime, 46”6 contra 45”9 de Alonso y 46”1 de Massa) para que el brasileño le superara y si lo conseguían proteger aún más si cabe la posición de Alonso. De haberlo hecho, Massa habría ralentizado a Webber, y ahí se hubiera acabado el peligro. Pero este primer intento salió mal, ya que la parada fue lenta (2’05” Webber, 2’06” Massa) con lo cual la maniobra no salió y el brasileño salió detrás del australiano, quien ya libre de Alguersuari pudo rodar solo: en la vuelta 13, lo hizo en 46”6 y Alonso en 45”9 como ya he dicho, pero en la siguiente, tras pasar a Alguersuari, Webber marcó su mejor giro hasta el momento 45”5, por 46”3 de Fernando, y en la 15ª aún mejoró más, 45”0. Es decir, que en la “fatídica” vuelta 14 Webber hizo lo que hacen siempre los RB con pista libre, hacia fin de temporada, ir como tiros y meterles casi un segundo a todos los demás. Osea si no metían a Alonso quedaba con toda seguridad detrás de webber y perdía el campeonato igual. Por tanto la lógica de Ferrari debió ser que si Webber empezaba a ir así, cuando hicieran parar a Alonso, éste saldría detrás del australiano. Y tal como iban las cosas significaba dejar a cuatro coches delante de él, el temido cuarteto: dos RB y dos Mac, porque Button estaba rodando rápido y sin descolgarse, con lo que si dejaban que Webber les pasase, adiós título. Por esto refrendo lo que dije, Alonso perdió sus opciones el viernes, al no dar con una puesta a punto adecuada para ese trazado, que le obligó a dedicarse a estrategias conservadoras. Y como reza la antigua máxima "cuando se sale a empatar, se acaba perdiendo el partido". Un saludo

  • 0
  • 0
Imagen de GV27

[#264 bourne] la verdad es que tampoco has dicho en que estamos de acuerdo, o no he visto que le hayas dicho a los otros usuarios que se equivocan, es mas tomaste una parte de una discusión, para responderme, no es culpa mía pensar que adscribes lo que otros publicaron. Digo que la encrucijada de Alonso fue en buena parte culpa de si mismo. Como dije nunca había estado mcl sobre d Ferrari. Es decir quiere decir que milagrosamente ambos pasaron adelante cuando "casi" no ganaban ni perdían nada? Estamos de acuerdo que tuvieron una puesta a punto enfocada en solo una parte de lo que es una carrera (la clasificación). Porque fue así? En buena parte porque la puesta a punto no fue la óptima. Para mi y esto si que es opinión culpa del piloto (el porcentaje lo dejo a criterio). Si tu piensas que no es así o tienes otra opinión no me molesta. Lo que si es cierto. Colocar mal el auto en China, el error de bulto en Mónaco y otras novatadas como lo de spa (situación similar a vettel en Alemania el año pasado), más lo colocaron en esa posición en abu dhabi. Será la tan mentada presión? Parecido a lo que hoy ocurre, eso no lo se. Si se es que no hay excusas para ser campeón el sábado en 3 posición, perder la primera curva con button, y después no poder pasar a petrov después de dejar los neumáticos como tuercas por bloqueos y pasadas en la primera curva

#263 pero aquí nadie ha dicho que sea una conspiración para que ganara vettel, aquí se está diciendo que Ferrari erro en la estrategia, en contra, tu dices que fue toda la culpa del piloto, estas sacando lo de la conspiración que ha dicho pepito por que estas tratando de huir hacia adelante, por que ni tu mismo te crees esa teoria que has arrojado con la supuesta mala puesta a punto del piloto o lo poco agresivo para adelantar...

  • 0
  • 0
Imagen de bourne

[#263 GV27] pero aquí nadie ha dicho que sea una conspiración para que ganara vettel, aquí se está diciendo que Ferrari erro en la estrategia, en contra, tu dices que fue toda la culpa del piloto, estas sacando lo de la conspiración que ha dicho pepito por que estas tratando de huir hacia adelante, por que ni tu mismo te crees esa teoria que has arrojado con la supuesta mala puesta a punto del piloto o lo poco agresivo para adelantar...

#262 en realidad nunca me he definido como anti-ningún piloto. A Alonso lo encuentro bárbaro y soberbio, sobre todo en sus años de Ferrari. Jamás he siquiera dado a entender que es mal piloto. Es mas he dicho que lo admiro. Las cosas que coloco no es para tocar pelotas, es lo que pienso. Yo separó Alonso piloto del Alonso figura. De este último si crítico, por sus declaraciones, por su forma de estar en el mundo, como si alguien le debiera algo, por vender triunfos como gestas propias y un larguísimo etc. Además frente a la ignorancia de algunos usuarios que me atacan respondo o como últimamente hago no los tomo en cuenta. Cuando alguien dice algo que le parece errado lo digo, por ejemplo tan livianamente se dice que hay una conspiración para que ganara vettel. Digo no es así y no defiendo a vettel defiendo mi opinión. Vettel tiene bastantes claroscuros los que también he criticado. No tengo problema con eso, como de alabar cualquier cosa que me parece salvable, y criticar todo lo que me.parece criticable, sin importar el piloto que sea. Intento fundamentar mis juicios, no son una verdad absoluta, y me reservo el derecho de cambiar de opinión si se me entregan información que modifique mi punto de vista. Respecto a quienes defienden lo de abu dhabi, ya te digo no encuentro ni me han dado argumentos que contradigan lo que presente. Finalmente siempre se trata de un aurgumentum ad hominem me terminan diciendo cosas a mi como, antialgo o tocapelotas Pero cero argumentación lógica. Slds

  • 0
  • 0
Imagen de GV27

[#262 bourne] en realidad nunca me he definido como anti-ningún piloto. A Alonso lo encuentro bárbaro y soberbio, sobre todo en sus años de Ferrari. Jamás he siquiera dado a entender que es mal piloto. Es mas he dicho que lo admiro. Las cosas que coloco no es para tocar pelotas, es lo que pienso. Yo separó Alonso piloto del Alonso figura. De este último si crítico, por sus declaraciones, por su forma de estar en el mundo, como si alguien le debiera algo, por vender triunfos como gestas propias y un larguísimo etc. Además frente a la ignorancia de algunos usuarios que me atacan respondo o como últimamente hago no los tomo en cuenta. Cuando alguien dice algo que le parece errado lo digo, por ejemplo tan livianamente se dice que hay una conspiración para que ganara vettel. Digo no es así y no defiendo a vettel defiendo mi opinión. Vettel tiene bastantes claroscuros los que también he criticado. No tengo problema con eso, como de alabar cualquier cosa que me parece salvable, y criticar todo lo que me.parece criticable, sin importar el piloto que sea. Intento fundamentar mis juicios, no son una verdad absoluta, y me reservo el derecho de cambiar de opinión si se me entregan información que modifique mi punto de vista. Respecto a quienes defienden lo de abu dhabi, ya te digo no encuentro ni me han dado argumentos que contradigan lo que presente. Finalmente siempre se trata de un aurgumentum ad hominem me terminan diciendo cosas a mi como, antialgo o tocapelotas Pero cero argumentación lógica. Slds

#261 te puedo aceptar que el error de parar a Fernando tan pronto es perdonable por todos los datos que había interpretar ( desgaste de gomas, marcar a webber, la poca direncia de rendimiento de varios equipos....) pero afirmar que la carrera de abu dabi se perdió por Alonso por no poner apunto el coche o por ser poco agresivo e ir a la defensiva, es simplemente mentira, te haces el loco para tocar las pelotas, por que se que tienes capacidad para analizar lo que ves, pero por el hecho de ser antialonsista te hace desvirtuar la realidad.

  • 0
  • 0
Imagen de bourne

[#261 GV27] te puedo aceptar que el error de parar a Fernando tan pronto es perdonable por todos los datos que había interpretar ( desgaste de gomas, marcar a webber, la poca direncia de rendimiento de varios equipos....) pero afirmar que la carrera de abu dabi se perdió por Alonso por no poner apunto el coche o por ser poco agresivo e ir a la defensiva, es simplemente mentira, te haces el loco para tocar las pelotas, por que se que tienes capacidad para analizar lo que ves, pero por el hecho de ser antialonsista te hace desvirtuar la realidad.

#260 veo que algo.que dije te hirió. Pero afirmar que no son datos no hace que tu credo se haga realidad. Todos los que enumerar junto a esa parrafada don cosas que sucedieron. Me gustaría que dijeras que sesgo podría yo tener. Como si otras veces no hubiera dicho que Alonso le parece pilotazo, como si otras veces no me hubiera referido a su estilo el cual he observado y conozco. No con la mayoría que los que se dicen alonsistas que ni saben de estilo de pilotaje ni pueden decir porque les gusta, y finalmente siguen la figura de Alonso, no al piloto. Por eso repiten sis frases hechas Pero muchas no tienen sentido. Sigue en lo tuyo pensé que superaba el promedio de los de la religión. Al.parecer solo en esto ultimo

  • 0
  • 0
Imagen de GV27

[#260 bourne] veo que algo.que dije te hirió. Pero afirmar que no son datos no hace que tu credo se haga realidad. Todos los que enumerar junto a esa parrafada don cosas que sucedieron. Me gustaría que dijeras que sesgo podría yo tener. Como si otras veces no hubiera dicho que Alonso le parece pilotazo, como si otras veces no me hubiera referido a su estilo el cual he observado y conozco. No con la mayoría que los que se dicen alonsistas que ni saben de estilo de pilotaje ni pueden decir porque les gusta, y finalmente siguen la figura de Alonso, no al piloto. Por eso repiten sis frases hechas Pero muchas no tienen sentido. Sigue en lo tuyo pensé que superaba el promedio de los de la religión. Al.parecer solo en esto ultimo

#259 lo que dices, es que realmente ni lo crees, te gusta tocar los huevos, tu credibilidad es nula cuando aseguras que Ferrari era más fuerte que mclaren, o cuando te haces el loco cuando dices que no paso nada estraordinario en la carrera para que alonso saliendo 3° termine 7°o cuando dices que alonso no puso bien apuntó el Ferrari, esos son tus datos los de los demás son pareceres sesgados, muy bien campeón, sigue intentándolo.

  • 0
  • 0
Imagen de bourne

[#259 GV27] lo que dices, es que realmente ni lo crees, te gusta tocar los huevos, tu credibilidad es nula cuando aseguras que Ferrari era más fuerte que mclaren, o cuando te haces el loco cuando dices que no paso nada estraordinario en la carrera para que alonso saliendo 3° termine 7°o cuando dices que alonso no puso bien apuntó el Ferrari, esos son tus datos los de los demás son pareceres sesgados, muy bien campeón, sigue intentándolo.

#258 Mmm no se el hecho planteado que no hay conspiraciones, que efectivamente webber venia mas rápido, que primero pararon a massa, que los mcl nunca estuvieron delante de Ferrari, que Alonso se pasa de frenada detrás de petrov 2 veces, que fue webber el que pidió entre por el beso a la barrera, que si webber pasaba igual perdían, que webber era el segundo aspirante, que como iba última en la fila era de cajón que haría algo distinto..... Si quieres sigo, la lista es larga. Tu puedes seguir creyendo lo contrario, en eso no me meto, yo no encuentro razones plausibles que justifiquen salir 3 y llegar 7 en una carrera en que no hubo nada extraordinario. No amigo mio, no son pareceres. Son datos. Un saludo

  • 0
  • 0
Imagen de GV27

[#258 bourne] Mmm no se el hecho planteado que no hay conspiraciones, que efectivamente webber venia mas rápido, que primero pararon a massa, que los mcl nunca estuvieron delante de Ferrari, que Alonso se pasa de frenada detrás de petrov 2 veces, que fue webber el que pidió entre por el beso a la barrera, que si webber pasaba igual perdían, que webber era el segundo aspirante, que como iba última en la fila era de cajón que haría algo distinto..... Si quieres sigo, la lista es larga. Tu puedes seguir creyendo lo contrario, en eso no me meto, yo no encuentro razones plausibles que justifiquen salir 3 y llegar 7 en una carrera en que no hubo nada extraordinario. No amigo mio, no son pareceres. Son datos. Un saludo

#257 datos? Que datos objetivos esras dando tu cuando afirmas que el error fue de Alonso por no poner a punto el Ferrari? eso de decir que los mios son datos y lo tuyos son pareceres y sesgados te deja como un creído. Adiós.

  • 0
  • 0
Imagen de bourne

[#257 GV27] datos? Que datos objetivos esras dando tu cuando afirmas que el error fue de Alonso por no poner a punto el Ferrari? eso de decir que los mios son datos y lo tuyos son pareceres y sesgados te deja como un creído. Adiós.

#256 no comparo nada. Solo digo que Ferrari defiende al.piloto 1 otro usuario pone una declaración de Ferrari como medio de prueba. Yo coloco los datos de carrera. Creo que fundamento mi opinión con datos. Lo tuyo son pareceres y como sigues a Alonso, sesgadas encima. Esa es la virtud que da no seguir piloto activo. Le puedes dar palos a todos cuando lo merecen y loas a todos cuando lo merecen.... Adios

  • 0
  • 0
Imagen de GV27

[#256 bourne] no comparo nada. Solo digo que Ferrari defiende al.piloto 1 otro usuario pone una declaración de Ferrari como medio de prueba. Yo coloco los datos de carrera. Creo que fundamento mi opinión con datos. Lo tuyo son pareceres y como sigues a Alonso, sesgadas encima. Esa es la virtud que da no seguir piloto activo. Le puedes dar palos a todos cuando lo merecen y loas a todos cuando lo merecen.... Adios

#254 venga,!!! con lo del puesta a punto deficiente, cuéntaselo a otro, vuelvo a repetir, optaron por una puesta a punto para clasificar lo más arriba posible sabiendo de antemano que yas marina es un circuito donde no se podía adelantar, viendo el deficit de rendimiento respeto a mclaren y red Bull y con el motor llegando a su fin de vida útil, la estrategia respecto al set up fue la correcta, la cagado fue por meter a Fernando temprano y punto. Por otro lado que compares las ordenes de equipo de Fernando y massa abu dabi 2010 con las que hemos visto este año en Ferrari no hay por donde cojer esa comparación, pero en fin... aquí lo dejo, saludos.

  • 0
  • 0

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP