GP Estiria F1 2020
SU OPINIÓN DE LA BATALLA

Vettel: "No creo que tuviéramos un coche dominante"

Defiende que no sintieron que tuvieran una ventaja tan grande como la de Mercedes

Asegura que no tuvo un coche malo, pero que no fue suficiente

AmpliarSebastian Vettel – SoyMotor.comSebastian Vettel

Sebastian Vettel ha negado que Ferrari haya tenido un coche dominante este año. El alemán defiende que su equipo no ha disfrutado en ningún momento de esta temporada de la ventaja de la que puede presumir Mercedes.

El inicio de temporada de Ferrari y el gran progreso de los italianos hizo pensar, en muchos momentos del año, que Ferrari ha contado con un coche dominante este año, sin embargo, Sebastian Vettel explica que no ha sido así. Aunque el SF71H ha sido un buen monoplaza, según reconoce el alemán, no ha contado con una ventaja enorme sobre Mercedes y cree que no se puede hablar de "dominio".

"Quizás tengo una opinión diferente al resto en esto. Es verdad al 100% que tenemos un coche muy sólido, pero la percepción de la gente de que teníamos un coche dominante, no creo que fuera verdadera. Pienso que que si observas los resultados, no veo dónde está el dominio", ha comentado Vettel en declaraciones para la publicación británica Autosport. 

Vettel insiste en que nunca contaron con un arma tan superior como para relajarse. El alemán explica que aunque ganara en Spa-Francorchamps con una ventaja amplia, para él no fue una carrera en la que fueran solos en pista.

"El año pasado teníamos falta de caballos y por eso no podíamos adelantar. Este año no tenemos esa desventaja, así que pude adelantar a Hamilton en Spa, pero luego siempre Lewis estaba a uno, dos o tres segundos por detrás. Tenía el mismo ritmo. Pilotábamos en la misma décima y en algún momento, se dio por vencido, por eso ganamos con ocho puntos de ventaja, pero para mí eso no fue una carrera dominante, fue una lucha apretada", ha opinado.

Así, Vettel cree que ellos, al contrario que Mercedes, no dominaron carreras este año como los de Brackley hicieron, por ejemplo, en Barcelona, Paul Ricard y Sochi.

"Tuvimos muchas carreras en las que estuvimos muy cerca y teníamos muy buen ritmo en la carrera, pero no creo que tuviéramos una carrera en la que domináramos, sin embargo, pienso que ellos sí la tuvieron. Fíjate en España, Francia, Rusia, no creo que tuviéramos ninguna carrera así", ha señalado.

"No digo que tuviera un coche malo, en absoluto, porque sé que es un coche fuerte, pero al contrario que lo que piensa la gente, no creo que tuviéramos un coche dominante", ha apuntado.

Muchos piensan que Vettel perdió el título por los errores que cometieron Ferrari y él, sin embargo, el tetracampeón ya se dio cuenta de que sus posibilidades descendieron con el gran dominio que tuvieron los alemanes en Singapur y Rusia.

"Principalmente no fuimos lo suficientemente rápidos. Al final necesitas tener la velocidad para luchar por el Campeonato. El año pasado parecía que éramos muy buenos hasta mitad de temporada y luego, quizás, algunas pistas no nos vinieron bien, tuvimos abandonos y perdimos nuestra racha, pero perdimos la racha también porque no fuimos lo suficientemente rápidos", ha transmitido.

"En algunas carreras no teníamos el ritmo en comparación con Mercedes. No pudimos lograr los puntos suficientes, así que en dos, tres o cuatro carreras ya había un gran hueco. Ha sido una pena", ha expresado para terminar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Ferrari
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
104 comentarios
Imagen de Arghos

#25 Porque Bottas no esta a la altura de los tres que nombras, dale ese Mercedes a Vettel, a Raikkonen, Vestappen o Ricciardo o incluso a Alonso y varas la diferencia con el lame Bottas

  • 1
  • 11
Imagen de Arghos

#1 2010???? Dominante???... Vettel gano 5 carreras, Alonso 5 también, Alonso llego a la ultima con 15 puntos de ventaja, perdió por quedarse a esperar .... esperar y ..... esperar

  • 0
  • 13
Imagen de MarioMas

#21 así es, porque Kimi hizo más podiums que Bottas.Si no estoy confundido, Ferrari hizo más dobletes que Mercedes.

  • 10
  • 0
Imagen de Arghos

#22 Quien?... Alonso

  • 0
  • 12
Imagen de Arghos

#17 Vettel seria campeón con un lame Bottas como compañero.

  • 0
  • 12
Imagen de AficionadoF1

Uyyyyyy, este chico va en caída libre.

  • 8
  • 1
Imagen de Diablo

Si todo pasa por no contar con un auto dominante, tal cual declara vettel, entonces implícitamente admite que necesita un auto dominante para ganar campeonatos. Personalmente entiendo que hubo gepés en que el SF71H era algo superior al W09, el problema fue que desperdiciaron la oportunidad...en el resto, el auto rojo resultó tan competitivo como su adversario plateado.....

  • 10
  • 0
Imagen de joraju

Los tiempos libres y de clasifica le dan la razón a Vettel no fué dominante la Ferrari. Hamilton muy constante. Luego los podios del año se los repartieron así :
Ham 15
Vett 11
Rai 11
Ver 9
Bott 8
Ricc 2
Per 1

  • 1
  • 1
Imagen de Advent

En una cosa le doy la razón, el coche no era dominante. Pero si ha sido el mejor durante buena parte de la temporada y me gustaría haber visto a otros pilotos en ese asiento. Que conste que no lo digo solo por el "innombrable" ya que alguno me saltará a la yugular...

  • 8
  • 0
Imagen de guses

Auto dominante como tal no existió este año. Hubo un equipo solvente en todo sentido que supo hacer las cosas bien y fue Mercedes. Ferrari tenía un auto competitivo (potente y fiable), que debieron como equipo aprovechar el buen comienzo de temporada, en cambio las malas decisiones y estrategias del box, junto con los errores de piloto derrumbaron las posibilidades.

  • 4
  • 0

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP