Vettel: "No creo que tuviéramos un coche dominante"

Los otros años tambien eran bastante dominantes pero sin un Vettel insultante.

No he leido ni escuchado siquiera a un antiVettel decir que Ferrari tuviese un coche Dominante este año., eso es directamente tirar balones fuera Lo que si he leido, lomhe visto, lo dice el y estoy convencido personalmente, es que este Ferrari es mejor coche que el Mercedes y su motor es mas potente (ha superado en recta a RedBull-Renault y a Mercedes sobrepasandolos en aceleracion y velocidad sin necesidad de DRS y con mejor gestion de neumaticos que Mercedes). El fallo de este año no ha sido el equipo, que si bien algunas veces fallo en la estrategia en otras la bordo y obtuvieron triunfos. No, los 70 puntos de desventaja fueron errores del piloto, una clara demostracion de falta de temple global (global, no que despues de cagarla se centre y cumpla el 90% de la carrera), nerviosismo y falta de fuerza mental para mantenerse frio durante el 100% de un GP (ensayos, clasificacion y fundamentalmente carrera), lo que derivo en sanciones de parrilla, trompos por la ansiedad de recuperar, desgaste excesivo de neumaticos, etc. Y todo ello se tradujo en esos mencionados puntos perdidos.Como muchos indican Vettel es un buen piloto, pero no esta a la altura de Hamilton o Alonso, y quizas un paso atras ( pequeño, pero un paso) de Verstappen, Ricciardo y Leclerc.

Asumamos por un segundo que todas las teorías conspirativas de LucaDoe, fuesen ciertas. LucaDoe, cómo explicáis que cuando -según tú- Mercedes se mostraba más lento para "encender el campeonato", aún así Vettel cometía fallos y no ganaba? (Véase Alemania, Italia, Singapur y un largo etc.) Entonces resultaría ser que Vettel es aún peor de lo que muchos piensan: no ganó ni cuando Mercedes intentó que lo hiciera.

No fue un coche absolutamente dominante, pero sí fue el mejor durante gran parte de la temporada.
Sigo creyendo que es un buen piloto, pero no realmente top.... y claramente este año estuvo muy mal.

Lo siento chaval no escondas tus fallos. Y Hamilton será lo que será pero si tiene algo es que es muy claro y sincero cuando habla en rueda de prensa. Y estas palabras delatan a Vettel. (Hamilton, sobre Ferrari) "No sé qué trucos usan, pero nos han superado". Me pasó como si yo no estuviera ahí, y tenemos que seguir apretando para alcanzarlos. Estas fueron sus palabras en Bélgica. Y todos vimos como fue el Ferrari, el Ferrari empezó muy fuerte la temporada, Hamilton supo aguantar y cuándo aguanto llegó las esperadas décimas de su equipo y mejora en las gomas. Sea como sea Hamilton aguanto y Vettel por sus errores se vino abajo él y su equipo. No hay mas, y quien no lo quiera admitir no pasa nada pero esconder la realidad y maquillar las cosas no son buenas. Para el año que viene a ver que excusas pone con Leclerc.

Dominante no era, no le sacaba 1seg a Mercedes, ni 7 décimas... ni medio segundo probablemente, pero el mejor, sí ha sido. Por poco, pero sí.
En algunos circuitos ha ido mejor Mercedes, pero en la mayoría, ha ido mejor Ferrari.

Y tus pruebas? o solo eres un conspiranoico más?

Posiblemente no tengan un auto muy superior, pero no para quedar a 70 puntos de ventaja y mucho menos estar tan lejos en la copa de constuctores, esas la pierden gracias a luchar con solo un piloto y terribles estrategias para Kimi, hay que recordar que en una carrera no ha llegado ninguno de los MB por sendas roturas y en una Bottas por esa pinchadura cuando encontró pedazos de un auto en la relargada...

Se retrata el sólo. Parece que viene a decir "Si no es con un coche que se mee en el resto (como cuando estuvo en red Bill) no voy a volver a ganar un mundial.

Totalmente cierto. Mercedes jugó con las declaraciones («somos lentos», «Ferrari es mejor»), con el ritmo, etc., para darle más emoción, valor e importancia al Mundial. Pero está claro que siguen a otro nivel...

Vettel apabullante con un RedBull dominante???jajaja,hombre hasta Stroll lo seria jajaja y estos años desmereciendo a Lewis porque tiene un pepino...tela

De todos es sabido que para Vettel un coche dominante son dos segundos de ventaja)))

Llega a la ultima carrera siendo el 2do en la tabla de posiciones del mundial por delante de vettel pero jugaron con la estrategia de webber para que vettel ganara xD

En 2010 Alonso y Vettel 5 victorias cada uno, pero eso no significa que ambos coches fueran parejos. Fíjate si el RB era bueno ese año que la última carrera tanto Vettel como Webber ( sí Webber, ese gran crack del automovilismo) tenían opciones a ganar el mundial.

Vettel.... vete a la mierda. La cagaste tu, punto. Hazte cargo, que los italianos seran muy pasionales, pero no son idiotas.

Vettel.... vete a la mierda. La cagaste tu, punto. Hazte cargo, que los italianos seran muy pasionales, pero no son idiotas.

Nota para redacción: La entrevista completa y en exclusiva es con Motorsport Italia, no con Autosport, en Autosport, Jonathan Noble escribe un resumen de la larga entrevista con el periodista de Roberto Chinchero, periodista de Mptorsport Italia y de Sky Italia.
La entrevista se publicó ayer, hoy en Autosport escriben el resumen.
En la misma entrevista habla sobre muchas cosas, el buen trabajo de Manarello, Kimi, Leclerc......
Entrevista completa con Roberto Chinchero (en Italiano)
https://it.motorsport.com/f1/news/vettel-esclusivo-vuota-il-sacco-la-fe…

[#1 JSA] 2011 y 2013 si fueron claramente dominantes los Red Bull, con un vettel apabullante.

[#1 JSA] El 2012 con 8 ganadores diferentes..

Es cierto, le doy la razón. La superioridad de Ferrari durante buena parte de la temporada fue de una décima a dos. No más. Eso no es ser un coche dominante. Obviamente Vettel sabe por experiencia lo que es tener un coche dominante. Así fue como ganó sus títulos y con un coche con 3 o 4 décimas superior al Mercedes es la única manera en que ganará el título con los de Maranello. Eso si Charles Leclerc no le hace un Ricciardo...