Vettel gana en Mónaco y es más líder; magnífico 6º para Sainz

pero venga que en Alemania se puede pasar más fácilmente que en Mónaco, entonces por qué tanto escozor?

Precisamente a eso me refería, Hockenheim 2010 "Felipe, Fernando es más rápido que tú, ¿has entendido el mensaje?"... Pero ahora hay que crucificar a Ferrari, claro es que Vettel no lo tragan y es mejor tirar de la subjetividad y rasgarse las vestiduras.... Patéticos todos, padecen de memoria selectiva... Y claro también los precintos de la caja de Massa tocados para penalizarlo... De verdad son objetivos...

Vaya mi... de carrera , es mas interesante la de la Indy. Lo de Ferrari se veía venir . O Kimi se dejaba adelantar en la salida o en los box. Kimi es un campeón del mundo , no un escudero , yo de el me iría de Ferrari !

Monaco sigue siendo la misma carrera de siempre, Perez muy mal en esta, asi como Button perjudicando la carrera de otros pilotos, RB y sus pilotos haciendolo bien tambien y arrancandole el podio a Mercedes, Hamilton al menos logro recuperar bastantes posiciones, Sainz tambien buena carrera, el resto de los jovenes nada que destacar, quizas Stoffel un poco mejor que los demas pero pago la novatada con la agresividad de Checo.

Felicitaciones a Ferrari, nueva victoria en Monaco despues de tantos años, felicitaciones a ambos pilotos por volver a recuperar el primer lugar de constructores, y en especial a Vettel por ser el piloto del dia una vez mas este año mostrando un ritmo demoledor en carrera, que lo llevo a la victoria.

Ferrari hizo lo que debía hacer, si en el proceso salió uno u otro perjudicado no es culpa del equipo. Kimi frenaba a Vettel con las US y se acercaron Bottas y los Redbull poniendo en peligro la posición de Vettel y hasta la victoria. A kimi lo llaman bien y Vettel hace un overcut que le salió bien. Después en la segunda parte no tenía sentido dejar pasar a kimi adelante si evidentemente era 1 seg más lento y lo pondría nuevamente en jaque con Riccardo. Hoy la estrategia fue de un 10 sobre 10 de no ser así estaríamos hablando de las malas estrategias de ferrari o del 3er puesto de Vettel. Hoy ganó el más rápido, no es ningún asalto como pretende vender el sector Alonsista.

Amigo, ponete de acuerdo. Ferrari, ¿ayudó o no ayudó a VET? Te pongo tus propias palabras: "No entiendo tanta crítica a Ferrari. Aun habiéndole ayudado a Vettel descaradamente.... "

enhorabuena, del día y del año.

Totalmente de acuerdo con tu lectura, como dije ayer Ferrari va a apuntar al 1 y 2 independiente del apellido del piloto, pues le interesa más los puntos de constructores a que Vettel sume más forzadamente, por eso decía que si kimi tenía más ritmo debían dejarlo irse para no crear trenes innecesarios, pues dejar al coche más lento adelante lo único que hace es armar trenes como lo vimos que pasó hasta antes de la parada o después de esta dejar a kimi adelante que tenía menos ritmo que Riccardo era poner en peligro el perfecto resultado que obtuvieron. Ferrari jugó bien sus fichas y ganó el más rapido, en el momento de la parada no se sabía quién ganaría la posición y es Vettel que mete vueltas de 1' 15 y sale adelante. Si Vettel no mete esas vueltas de qualy no pasaba nada, después mostró 1 ser más de ritmo por vuelta respecto a kimi. Seguro si kimi era más rápido y ricc lo atacaba por que Vettel es más lento y creaba tren le daban orden de dejar ir a kimi.

Sebastian Vettel elejido piloto del día https://lat.motorsport.com/f1/news/tras-su-segundo-triunfo-en-monaco-ve…

ese es el punto. Creó que la Victoria tiene muchos ingredientes. Estrategia medio y manos. No es solo como algunos dicen que se gana con pepinos. Ese es tan solo un ingrediente. El crédito a quien lo tiene. Que anteriormente Fernando maquillo las carencias de Ferrari. Si. Que hoy Sebastián ha hecho un magnífico trabajo. También. Ambas son verdades que no son excluyentes. Un abrazo

vamos bien, muy BIEN !!! bravo vettel , bravo kimi , bien sainz , hamilton ¿? , grandisimo ferrari !!!impresionante las tribunas vacias !! debían estar en indy !! JA JA

es que igual si llaman a Vettel primero y dejan a kimi Vettel podía hacerle un undercut, que de no funcionar terminarían diciendole a kimi que lo deje ir por que tiene más ritmo y se lo va a comer Riccardo. En definitiva lo que no gusta es que Vettel ganara aún cuando tenía mejor ritmo. Lo que quería mend es que dejarán a kimi adelante y a Vettel atrás arriesgando el 1 y 2 con Riccardo, para el esa era la forma inteligente de ganar.

empieza en 4 horas, pero no te preocupes, las primeras horas son solo relleno lo importante son las últimas 100 millas. Así que si llegas tarde no pasa nada.

Excelente comentario, es lo que vengo diciendeo desde hace rato, al final del primer stint Kimi degradó en rendimiento, poniendo a girar a todos en 1.16, con ello estaba arriesgando el 1-2 de Ferrari... Tienen que llamarle a pit, porque el que va de primero tiene la prioridad de parar primero... Lamentablemente Kimi no se esperaba que Vettel rodara en 1.15 bajos, lo que quiere decir que Kimi estaba taponeando a Vettel... Ahora Vettel es culpable por tener mas ritmo con la UB??? A mi no me parece, como tampoco me parece que llamaran primero a Vettel a pit teniendo el ritmo demoledor que imprimió... Lo dem;as son puras películas conspiranoicas de aquellos que alguna vez albaron la estrategia con la que reventaron a Massa en hockenheim en 2010, porque para hipócritas y patéticos los hay en abundancia...

Si hubiera querido beneficiar hoy Ferrari a Vettel, que yo no tengo tan claro, aunque no estoy seguro, lo que si creo es que Kimi tuvo oportunidad de ganar la carrera... fue una decisión estratégica "sutil", que dejó abierta la carrera para aquel que impusiera mas ritmo, y kimi antes de la parada creo que llegó a estar a unos tres segundos, los cuales bajaron, y después se superaron, y la primera posición se decidió por apenas 2-3 segundos...Kimi tiene que poner más garra y más ambición si quiere demostrar que quiere luchar por las victorias y por el título, eso creo yo.

Mónaco no es una carrera de FORMULA 1, es un desfile de dos horas en donde se habla de estrategias y diferentes suertes, con el pavoneo del personal que asiste, un capricho con todas las reglas que el dinero dicta. Me alegro por FERRARI, pero se disfruta más en donde haya velocidad, mano y astucia de los pilotos. Es patético escuchar a algunos en sus declaraciones "de rigor", cuando los que amamos la F1, sabemos que "no pasa nada", hasta que se accidenta alguien por choques, o por distracción. Montecarlo no es mi G Prix preferido. Saludos y gasolina...!!!

por favor, a que hora empieza la indy500 ? llevo rato mirando y solo veo el horario americano

Si Ferrari quería favorecer a VET, como yo creo que hoy lo hizo, hubiera sido más elegante que en la misma largada picara en punta Seb y listo.

Hola a todos. Yo creo que el trabajo de Ferrari ha sido muy bueno no solo hoy, sino todo el finde semana. La pole se decidió en 4 centésimas, y despúes la carrera se decidió por el detalle de la parada. No creo que nadie sepa la estrategia real que llevaba cada uno, pero si que es verdad que si Kimi hubiese querido ganar la carrera, debería haber puesto más ritmo y haberle sacada distancia a Vettel en el primer stint antes de la parada, y no que dejó que se acercara. Por lo tanto Vettel fue mas listo y mostró ritmo cuando debió, se acercó primero y después le sacó distancia para poder quedarse delante de Kimi, si no quería eso Kimi, debería haber apretado más. No entiendo tanta crítica a Ferrari. Aun habiéndole ayudado a Vettel descaradamente.... , ¿quién es el que está peleando el título? ¿Kimi? ¿es el finlandés el que está peleando todas las carreras para superar a los de Mercedes? No. Ese es Vettel. Es el alemán el que está peleando el título de pilotos.... y al igual que se ha hecho antes con otros pilotos, este tipo de estrategia es totalmente lógico, como dice De la Rosa, los pilotos son unos trabajadores más del equipo (una parte muy importante, si) pero es el equipo Ferrari el que está luchando los dos campeonatos, después de tres años de dominio de otro equipo.... Si no van a maximizar las posibilidades de llevarse ambos campeonatos yo no se que hacen... y ahora mismo los italianos están demostrando mucha capacidad de ganar ambos...
/
Por otro lado, valorando lo más destacado de la carrera para mí, no me gustó nada los problemas que a veces tiene Hamilton para poner a punto el coche, no es la primera vez...
Valorar muy positivamente la carrera y el fin de semana de Carlos, que está demostrando muchas cosas en sitios como éste, donde las manos cuentan y mucho....
Hoy para mí mala carrera de Checo Perez, que a veces peca de impaciente e impulsivo, se jodió la carrera a él mismo, a Kyviat, y casi se la jode a Carlos, hay que tener más cabeza...
Y por último comentar que en ésta Formula 1, hace falta más experiencia y más nivel para competir, no puede ser que chicos como Stroll (y otros), con un Williams, lo esté pasando tan mal en cada carrera... me parece a mí que esa familia pecó tmb de demasiada ambición, quizás promovido por todo el dinero del que disponen, pero se deben marcar mejor los pasos y tener más experiencia y nivel para correr en F1, porque no digo que sea malo... Un saludo.