F1

FALLOS DEL ALEMÁN EN UN AÑO CLAVE

Vettel: "En Bakú sentí que decepcioné al equipo"

Lamenta haber golpeado a Hamilton deliberadamente en Azerbaiyán
Contento con el progreso del equipo en 2017
vettel-sebastian-soymotor-conferencia.jpg
74
13 Oct 2017 - 15:24

Sebastian Vettel ha revelado que sintió que había decepcionado a Ferrari en Bakú cuando perdió los nervios y estrelló su SF70-H contra el W08 de Lewis Hamilton. Eso ocurrió porque el alemán pensaba que el tetracampeón estaba poniendo a prueba sus frenos mientras estaban tras el coche de seguridad.

La FIA decidió sancionar a Sebastian Vettel con un Stop & Go de diez segundos en carrera y aunque posteriormente se le investigó otra vez, no se llevó más que una reprimenda del organismo internacional. Aunque el alemán se vio más perjudicado en el Mundial por el doble accidente de la salida de Ferrari en Marina Bay, asegura que el GP de Europa supuso una mayor decepción para él.

"Creo que Bakú fue peor. Sentí que decepcioné al equipo porque algo que hice obviamente costó una posible victoria, así que creo que en Singapur, para ser honesto, por cómo lo veo, es competición y ocurre. Obviamente es muy desafortunado, pero no sé el número de accidentes en la salida que hubo antes y que habrá en el futuro", ha comentado Vettel en declaraciones para la edición italiana Motorsport.com.

Vettel asegura que cosas como las de Singapur pueden pasar y que escapan a su control, así que no le queda más remedio que centrarse en lo que sí puede cambiar él mismo. "Si estás involucrado, siempre apesta, no hay mejor manera de describirlo. ¿Llegó en un buen momento? No. ¿Hay algún buen momento para que estas cosas ocurran? Probablemente no, así que no importa", ha declarado.

"Pasó, no podemos controlarlo, necesitamos centrarnos en lo que tenemos en nuestras manos e intentarnos centrar en las cosas que podemos controlar", ha añadido.

 

ORGULLOSO DEL PROGRESO EN 2017 DE FERRARI

El rendimiento de Ferrari de esta temporada ha sido sorprendente, pues durante toda la temporada han podido luchar a la altura de Mercedes. Vettel aplaude a su equipo por haber sabido destacarse en esta nueva era normativa. 

"2016 fue un año duro, pero muy importante por muchas cosas que cambiamos internamente para mejorar, deberían hacernos más fuertes. Obviamente este año nos dio una oportunidad, con las reglas nuevas, de llegar con un coche nuevo y aprovechar nuestras opciones, pero se puede ver que no estamos completamente contentos porque queremos ganar", ha recordado.

La temporada pasada sirvió a la Scuderia para sentar las bases de un proyecto 2017 que triunfa. "Además de eso, aún creo que hay mucho que hacer. No quiero decir que haya todavía muchos cambios necesarios en téminos de que necesitamos cambiar a la gente porque es lo que la gente normalmente cree: cuando hablas de cambios, 'ah, necesitas cambiar a la gente'. No", ha explicado.

"A veces necesitas quizás hacer pequeños ajustes con la misma gente y funciona mucho mejor, así que creo que el potencial está ahí, en Ferrari, la gente está ahí, el talento está ahí, se trata de nosotros, de todos nosotros, de intentar trabajar juntos y de hacer que ocurra", ha expresado para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

74 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
13 Oct 2017 - 21:01
Comment

Seguid echando mala baba, seguro que a VET le pitan los oídos :P

13 Oct 2017 - 20:48
Comment

Claro que se nota, fíjate como se acerca a Verstappen, lo cerca que se puso, y en el onboard del holandés se nota como viene el alemán descontrolado. Ahora, que no lo quieras ver por x razones, pues Vaya!
Por algo el golpe con su compañero, no?, si hubiera ido como lento como taxista, no golpea, así de simple. El alemán estaba muy cruzado para ir en agua. Eso fue el detonante de todo lo que pasó, por lo tanto, error de conducción.

F1-Team
13 Oct 2017 - 20:36
Comment
#31 Hay una gran diferencia en ese video que coloca el amigo, no hay lluvia. Vettel, sale en Singapur co ... Ver comentario
---y se nota que no puede controlar mucho ese auto por el agua--- Donde notas tu eso? Y claro, ese vídeo no vale por que en uno estaba seco y en otro no. Vaya!!!
13 Oct 2017 - 20:27
Comment

Hay una gran diferencia en ese video que coloca el amigo, no hay lluvia. Vettel, sale en Singapur como un poseído, "en lluvia", totalmente cruzado, y se nota que no puede controlar mucho ese auto por el agua. El choque con Raikkonen era inevitable, por lo tanto, es un error de conducción, como así lo es también lo de Bakú.
Ferrari ha mejorado mucho, ese auto va muy bien en todos los circuitos a diferencia del Mercedes, pero la fiabilidad y Vettel han puesto este campeonato cuesta abajo.

13 Oct 2017 - 19:49
Comment
#27 @#25 no contestas al vídeo ni a nada, sin argumentos, repito sin problema, baku no es relevante, qu ... Ver comentario
Está todo contestado. Más errores de Vettel q de la propia Ferrari, demostrado hasta con los puntos que le han costado esos errores. Y q te la saque un cirujano.
Fredorigo
13 Oct 2017 - 19:41
Comment
#28 @#26 repito, baku no es relevante, le mete puntos a lewis en esa carrera, noexiste error de conducci ... Ver comentario
Vale si, a base de choques, pero si. Pues nada, a la mínima que pueda que vuelva a hacerlo y así quedará por delante de Lewis, con un coche muy inferior. (Sobre todo "con un coche muy inferior"...)..
Tatooine
13 Oct 2017 - 19:30
Comment
#26 @#24 ...en Bakú si el reposacabezas de Hamilton no se hubiera soltado, Vettel no acaba delante de h ... Ver comentario
repito, baku no es relevante, le mete puntos a lewis en esa carrera, noexiste error de conducción, es locura transitoria, todo lo otro es subjetivo, no vale el si no hubuera hecho eso hubiera ganado xq si no sale el SC no hubiera pasado eso y lewis iba 1 segundo por vuelta +rápido. El reposacabezas sin el toque de seb al auto de lewis quizás tampoco hubiera salifo o quizás si, todo son especulaciones, la realidad de esa carrera es que al final vettel le mete puntos a lewis con un auto muy inferior en ese circuito
Tatooine
13 Oct 2017 - 19:25
Comment
#25 @#24 no importa si son errores de pilotaje o errores de locura transitoria o permanente, inestabilid ... Ver comentario
no contestas al vídeo ni a nada, sin argumentos, repito sin problema, baku no es relevante, queda por delante de lewis y no sirve de nada el si no hubiera hecho esa acción hubiera ganado xq entonces si no hubiera salido el SC no existiría esa acción. Por eso vuelves a fallar, vettel 0 errores de conducción por ahora en 2017.
Fredorigo
13 Oct 2017 - 19:02
Comment
#24 @#22 insisto, baku no es error de conudcción si no de locura transitoria,y no es determinante ya qu ... Ver comentario
...en Bakú si el reposacabezas de Hamilton no se hubiera soltado, Vettel no acaba delante de hamilton. Pero claro, en toda tu parrafada eso lo omites, por supuesto. Lo que le pasó a Vettel por la cabeza en Bakú es error de conducción, si hubiera mantenido la mente fría no hubiera actuado cual brabucón de barrio y para competir se necesita saber dosificar la adrenalina y Sebas no sabe. Es error de conducción porque estaban en carrera compitiendo despacito, si, pero compitiendo. Por otro lado ya avisábamos de la peculiaridad de Ferrari, que siempre va a menos y empiezan las involuciones, fiabilidad....y el error de estrategia aún tiene que venir, pero bueno, ahora ya no se perderá nada.
13 Oct 2017 - 19:01
Comment
#24 @#22 insisto, baku no es error de conudcción si no de locura transitoria,y no es determinante ya qu ... Ver comentario
no importa si son errores de pilotaje o errores de locura transitoria o permanente, inestabilidad emocional, etc. Errores de Vettel vs. errores de Ferrari. Y son más los de Vettel.
Tatooine
13 Oct 2017 - 18:31
Comment
#22 @#20 Singapur fue un clarísimo error de pilotaje de Vettel, es mas, hay mas puntos perdidos por pil ... Ver comentario
insisto, baku no es error de conudcción si no de locura transitoria,y no es determinante ya que acaba la carrera delante de lewis. Decir que sin la locura hubiera ganado es igual de subjetivo que decir que si no hubiera salido el SC vettel no hubiera actuado así ya que la circunstancia no se habría producido. Singapur como puedes ver en el linke que te he pasado no es error de nada, vettel realiza la maniobra correcta que los pilotos aprenden a hacer en los karts, el detonante es la buena salida de kimi y que max no frena, sin la super salida de kimi vettel con su acción pasa primero la primera curva y gana la carrera. De las creo aprox 15 carreras que Vettel ha liderado el mundial su auto ha sido el mejor en 2 carreras hungria y monaco, igualadado en otras 3-4 e inferior al.mercedes en todas las restantes. El mundial se decide en singapur, malasya y japon, fallos completente ajenos a seb y que sólo hacen que ratificar que el mercedes es el mejor auto de la parrilla en 15 de los 20 circuitos del año y que encima tb es mejor en fiabilidad. Saludos
Tatooine
13 Oct 2017 - 18:23
Comment
#22 @#20 Singapur fue un clarísimo error de pilotaje de Vettel, es mas, hay mas puntos perdidos por pil ... Ver comentario
https://youtu.be/MmVyfTUCbNU
13 Oct 2017 - 18:16
Comment
#20 De todas formas en baku el saldo frente Lewis fue positivo, con lo que no es determinante. El mundia ... Ver comentario
Singapur fue un clarísimo error de pilotaje de Vettel, es mas, hay mas puntos perdidos por pilotaje de Vettel que por problemas de Ferrari. Veamos: en Baku estaba 2do. y agrede gratuitamente a Hamilton bajo safety car, lo penalizan con stop n go de 10s. Sin esa agresión (que debió ser bandera negra) hubiera ganado porque a Hamilton mas adelante se le salía el protector de cuello y estuvo obligado a parar, terminando 5to. Vettel de una victoria y poder capitalizar la mala suerte de Hamilton, pasó a salir 4to. por el stop n go, son 13 puntos derrochados por su temperamento. En Singapur, con una salida tan agresiva, cuando de lo único que debía preocuparse es de estar delante de Hamilton que salía 5to. se envuelve en problemas él solito creando un sandwich de ferraris con relleno de Verstappen, y para colmo dejando vía libre por toda la derecha de la pista a un Hamilton que partiendo 5to. no tuvo resistencia para llegar 2do. a la primera curva. 25 puntos perdidos por Vettel, mas 7 puntos menos para Hamilton si mínimamente salía 2do. en lugar de 1ro. En total: 13+25+7=45 puntos por errores de Vettel. Hoy el campeonato estaba abierto aún con los problemas de Ferrari.
13 Oct 2017 - 18:13
Comment
#19 Lo de Baku fue un claro error de actitud, lo de Singapur no es un fallo si no incidentes normales de ... Ver comentario
Claramente ha tenido el mejor auto de la parrilla, salvo en Monza, pero si miramos los circuitos débiles de Mercedes, como Mónaco, Hungría y Singapur, han estado peor y mas distantes de la punta, que los circuitos débiles de Ferrari, como fueron Silverstone y Monza. Ferrari ha sido mas parejo y mas adaptable a la mayoría de los circuitos mientras Mercedes es muy fuerte en los de alta velocidad, y muy debil en los de alta carga aerodinamica, así como también en los de alta temperatura. En lo que si hay una clara diferencia entre Mercedes y Ferrari es en confiabilidad.
Tatooine
13 Oct 2017 - 18:10
Comment

De todas formas en baku el saldo frente Lewis fue positivo, con lo que no es determinante. El mundial se ha decidido en singapur, malasya y japón, todos ellos errores ajenos al super pilotaje de Seb.

Tatooine
13 Oct 2017 - 18:07
Comment

Lo de Baku fue un claro error de actitud, lo de Singapur no es un fallo si no incidentes normales de carrera. Por ahora Vettel lleva 0 errores de conducción y la autocritica es muy buena para seguir mejorando, xo todo sabemos que sólo su buen hacer y talento han sido determinantes para liderar el mundial gran parte del año sin el mejor auto de la carrera.

F1-Team
13 Oct 2017 - 17:53
Comment
#17 Las lamentaciones son síndrome de poca autoestima , ya es tarde para llorar y pedir perdón , el da ... Ver comentario
Tienes razón, es mas fácil echarle la culpa a la Scudería..
Mend
13 Oct 2017 - 17:37
Comment

Las lamentaciones son síndrome de poca autoestima , ya es tarde para llorar y pedir perdón , el daño que le izo a la escudería prácticamente perdiendo este mundial por sus ''emociones'' ya no es retornable hacia algo positivo .
Por que Vettel ya ha demostrado que bajo presión le pierde sus ''emociones'' .
A lamentarse al muro de las lamentaciones .

13 Oct 2017 - 17:30
Comment
#14 @#9 Por cierto, por si no te crees la historia, Published on Saturday July 29th 2006 Sebastian ... Ver comentario
que tuvo el accidente si, que lo siga mostrando y que no sea por ostentación no me la creo. Reitero, no me la creo, porque hay formas y formas de mostrar una herida, y esta forma de revolear el dedo a mi humilde parecer y al de mucha otra gente, es soberbia. Fin.
13 Oct 2017 - 17:08
Comment

Vettel lo de Bakú se te cruzaron los cables y le diste a Hamilton ahi en ese momento fuiste muy imnmaduro, pero en lo que va de temporada estas haciendo un gran trabajo con mas o menos suerte pero estas ahí batallando a los Mercedes.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Lando Norris en Shanghái
F1

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

14
19 Abr 2024 - 12:54
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

3
19 Abr 2024 - 17:11