Vettel choca contra Hamilton y se desata la polémica en Bakú

Las declaraciones de de la Rosa.... "esto en el simulador es antideportivo" XD

Eso es tratar de arreglar el desastre que ha provocado Charly después de las que le han caído. Tarde y mal. Descalificacion y punto.

A quien deberia sancionar la FIA es a Whiting, no se puede ser más descarado con sus favoritos, lo de hoy merecía bandera negra a Vettel y drive trough para Hamilton, lo demás pura demagogia.

Lo que a mi tiene aun impresionado es la capacidad de analisis que tienen alguno por aqui... llevan viendo F1.... quizas 3, 2, 5 años y todavia NO no puede dar comentarios coherente s.. Durante un periodo de SC el puntero puede llevar el ritmo como quiera, y mas durante el relanzamiento donde podria peder su posicion... Insolito que algunos digan que Hamilton tiene algo de culpa... Vuelva a ver carreras pasada y tendra una nocion exacta de que Hamilton no hizo nada malo...

Las que le cayeron a Fernando en Malasia 2013 por que Vettel se "olvidó" de dar gas a la salida de una curva en plena carreray Fernando le subió encima, dejando el alerón y la carrera. Los que ponian a "parir" a Fernado, ahora ponen verde a Lewis. Si esto no es ser "anti" no se que es. Vettel el parte de 2 acciones iguales y resulta que para unos es inocente en las 2 y para otros culpable en las..... como puede ser?

Que grandes declaraciones de Pedro de la Rosa, un auténtico señor.

cierto, además perdió la victoria por la acción antideportiva

Los comisarios añaden 3 puntos en la superlicencia ... van 9 ... le faltan 3 para ser sancionado 1 carrera https://twitter.com/AlbertFabrega/status/879012170108895233

Lo curioso de este caso, es que para la próxima carrera, "aclararan el reglamento" (La basura que siempre dice Charlie Whiting), y aquí nada ha pasado (al menos para él); sin ir mas lejos, China este año.

Hamilton hizo algo malo, un manejo con intención y sabia lo que hacia. Pero vettel se paso con lo que hizo, eso no es deportivo, esa actitud hasta le quito la victoria. Sin embargo pienso que la sanción fue justa ya que hamilton debió haber sido sancionado también y no lo hicieron, aunque estoy consciente que lo de vettel fue muy grave.

Claramente vettel se salió de casillas. No hay excusas! Se toma demasiado en serio eso de seguir los pasos de shummi.... Quizás imitando la parte mala del káiser. Ahora eso de bajar de marchas de lewis también es sancionable. Un mensaje le dio a lewis, ami no me vienes con la del matón de barrio.

La actitud de Vettel era sancionable y hasta allí estamos claros... pero Hamilton es una rata de cañería, lo que hizo lo hizo con toda la intención de romperle el aleron delantero a Vettel y arruinarle la carrera... Esa maiobra de frenado es deliberadamente peligrosa e innecesaria, si lo que quería relentizar el pelotó debió haberlo hecho de manera segura reduciendo el ritmo gradualmente... Pegar ese frenazo brusco, eso es una conducción deliberadamente peligrosa... Pero todos sabemos que Hamilton hará lo que sea para ponerse por delante de Vettel, así se trate te una conducción éticamente cuestionable, lo hizo en dos oportunidades con la jodida intención de joderle la carrera a Vettel... Que el ingles se vaya al carajo y que en la próxima reunión de piloto tomen cartas en el asunto para que ese tipo de maiobras sucias no vuelvan a repetirse bajo regimen de safetycar...

1997 a Michael Schumacher ... descalificado no solo de la carrera ... también del mundial ... y valoraron retirarle la superlicencia

No solo falta la bandera negra ...
.
... la acción del Alemán no es acorde a un piloto apto para competir en circuitoS ...
.
... deberían suspender temporalmente y de modo cautelar la superlicencia a Vettel ...
.
... una vez verificado que es apto habilitarlo de nuevo.
.
* no sea que le de otro calentón y repita la misma acción a 300kmh

Con lo fácil que es solucionar el problema. Charly y Todt entre otros maFIOsos a la misma residencia que Bernie.

No solo falta la bandera negra ...
.
... la acción del Aleman no es acorde a un piloto apto para competir en circuitoa ...
.
... deberían suspender temporalmente y de modo cautelar la superlicencia a Vettel ...
.
... una vez verificado que es apto habilitarlo de nuevo.
.
* no se que le de otro calentón y repita la misma acción a 300kmh

a buen entendedor pocas palabras bastan mirate las onboard y piensa en cual es mas evidente la actitud antideportiva. Se que no lo vas ha hacer pues sabemos Dr que pie cojeas el fanatismo, lo de Vettel hoy es indefendible y los que deis la cara en su defensa no podéis decir que os gustan loa coches por que yo veo carreras no a crió que se rondan la treintena reaccionar como cualquier conductor violento. Nose tanta campaña de concienciación la restricción de publicidad para dar esta imagen con un campeón del mundo

Reglamento en mano, dicho por pedro de la rosa, Toni Cuquerella, y muchos más, Hamilton no tiene la culpa, admiro a Vettel, pero hoy ha perdido la cabeza. Peor aún los comisarios, que pudiendo sancionar antes, solo se han atrevido cuando ha parado Hamilton. También decir, que han sido un chiste los 10 segundos de penalización, no pido algo como jerez 97 (Volantazo de Michael), pero si algo acorde al a acción de SEB.

No entiendo el porque la justifacion una vez que el sc apaga las luces el 1ero puede llevar el ritmo que quiera, por un lado es cierto, pero por el otro hay que ser realistas, Hamilton es muy mala leche y le frenó en la cara 2 veces a Vettel, es entendible el cabreo del alemán, y me gustó que se lo haya demostrado, pero bueno admito que esa reacción es antideportiva y que debió ser expulsado de la carrera así como Lewis ser penalizado con drive trough porque lo de el también es "conducción peligrosa" ya que frenando así de golpe genera accidentes, aun así fue una grandisima carrera y pone al mundial mas caliente que nunca y eso es buenísimo para nosotros!

Vamos aun deporte mas sencillo haber siboo entiendes que es mas antideportivo un entrada fuerte al tobillo o un ostia sin balon.