F1

GP DE CHINA 2018

Vettel acusa al Safety Car de perder sus opciones de victoria en China

El alemán opina que esta decisión perjudicó gravemente el desarrollo de su carrera
Sugiere que se debería haber abordado la decisión sin modificar el rumbo de la prueba
vettel_safety_car_baku_2017_soy_motor.jpg
Sergio Ríos
66
16 Abr 2018 - 19:24

La salida del Safety Car en el pasado GP de China supuso un factor decisivo en el desarrollo de la carrera celebrada en Shanghái. Por ello, Sebastian Vettel no se ha mostrado satisfecho con el momento elegido por la FIA para tomar la decisión, señalando que esto perjudicó sus opciones de victoria el pasado domingo.

 

El toque entre los dos monoplazas del equipo Toro Rosso propició la salida del Safety Car mientras los comisarios de pista retiraban los trozos de fibra de carbono que quedaron esparcidos por el asfalto. Aunque este momento benefició –sin lugar a dudas– a algunos pilotos, otros como Sebastian Vettel se vieron más perjudicados, razón por la cual el alemán ha arremetido contra la decisión tomada por Charlie Whiting.

Tal y como relata el de Ferrari, la rapidez a la hora de sacar el Safety Car a pista hizo que tanto Valtteri Bottas como él mismo no tuvieran la oportunidad de tomar la decisión de parar en boxes o mantenerse en pista. 

"Obviamente, el momento del Safety Car fue malo para Valtteri Bottas y para mí, porque no tuvimos oportunidad de reaccionar", ha relatado Vettel el declaraciones que recoge el portal F1i.com. "El Safety Car se sacó casi de inmediato. Básicamente nos sacaron de la carrera ahí y no tuvimos la opción de ir a por neumáticos nuevos o permanecer fuera", ha añadido el alemán.

A pesar de esto, Vettel añade que es comprensible el hecho de que existan situaciones en las cuales se deben tomar ese tipo de decisiones con la mayor brevedad posible. Sin embargo, dadas las circunstancias que se dieron más tarde, el tetracampeón del mundo sugiere que habría sido mejor sacar el Safety Car en otro momento para no afectar al resultado de la carrera drásticamente.

"Entiendo que, si algo sucede y tienes que reaccionar de inmediato, no siempre se puede respetar el lugar donde se encuentran los coches. Pero tuvimos dos vueltas de restos en la pista, así que ¿por qué no llamar al Safety Car medio minuto antes y luego todos tendrán la oportunidad de decidir si paran o no? Desde mi punto de vista, no es correcto sacarlo cuando cambias activamente la carrera", ha concluido Vettel.

Finalmente, el piloto de Ferrari tuvo que conformarse con una octava posición después de sufrir daños en su monoplaza por un toque con Max Verstappen. En lo relativo al polémico Safety Car del GP de China, Charlie Whiting no ha dudado en señalar que tomaron la mejor decisión posible en ese momento.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

66 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Mil200cv
16 Abr 2018 - 22:03
Comment

Asì es, Totalmente de acuerdo con Vettel...Solo que Withing la hizo asì para que no pueda entrar ni Bottas ni Vettel, solo lo hizo para que entra Hamilton y la escuderìa Mercedes se durmió y Red Bull, como siempre despiertos !!

16 Abr 2018 - 21:28
Comment
#10  @#1 ¡Hola! Lamento que hayas visto sensacionalismo en el titular, nunca ha sido la intención de ... Ver comentario
respondiendo a tu comentario, en repetidas ocasiones lo he expuesto en este foro, este es un sitio sensacionalista y tendencioso, claramente lo muestran constantemente, aprovecho la oportunidad para mencionarlo ya que utilizaste la palabra “Sensacionalista” y espero también no ser editado, es bueno intercambiar maneras de ver las cosas desde fuera, y que escuchen y lean de viva voz quienes a diarios participamos en sus columnas, este comentario lo hago con el mayor respeto...saludos y es un honor poder exponer mi comentario directamente.
Javira
16 Abr 2018 - 21:23
Comment
#23 @#22 A las dos primeras no te contesto, y a la última, también es curioso que un redactor venga ac ... Ver comentario
lo se,la falta de argumentos lleva a eso y te lo vuelvo a decir [Editado por la Administración SoyMotor.com]
Sebas
16 Abr 2018 - 21:19
Comment
#22 @#16 no tendremos tiempo para leerlas,son tantas. @#17 reaccionó tarde y mal,ji,ji. @#19 no me de ... Ver comentario
A las dos primeras no te contesto, y a la última, también es curioso que un redactor venga aclarar lo que escribió otro.
Javira
16 Abr 2018 - 21:13
Comment
#16 @#8 Espera que ahora te van a buscar todas las declaraciones donde vettel dice que le ha ayudado, y ... Ver comentario
no tendremos tiempo para leerlas,son tantas.
#17 @#8 Como que reaccionó tarde Ferrari? que iban a dar marcha atrás Vettel y Bottas... Ver comentario
reaccionó tarde y mal,ji,ji.
#19 @#13 Venga amigo, no te describas que todos te conocemos.. Ver comentario
no me describo a mi,si no a ti,hasta eso de cuesta de entender.Encima hasta el que ha escrito el artículo te da un toque, que vergüenza, eso sí,tu ni la conoces,dado que aún réplicas.
Alfavuelve
16 Abr 2018 - 21:03
Comment
#15 ¡¡Vamos Vettel!! En Australia la suerte te sonrió. Ahora ha salido la otra cara de la moneda... N ... Ver comentario
Pero no vas a comparar, Lewis tuvo oportunidad de pelear por la victoria.......
Sebas
16 Abr 2018 - 21:01
Comment
#10  @#1 ¡Hola! Lamento que hayas visto sensacionalismo en el titular, nunca ha sido la intención de ... Ver comentario
Por cierto, la palabra acusar no te parece desproporcionada?
Sebas
16 Abr 2018 - 20:59
Comment
#13 @#10 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario
Venga amigo, no te describas que todos te conocemos..
Sebas
16 Abr 2018 - 20:58
Comment
#10  @#1 ¡Hola! Lamento que hayas visto sensacionalismo en el titular, nunca ha sido la intención de ... Ver comentario
Gracias por tu respuesta, es de agradecer que interactueis con los usuarios. Gracias de todos modos.
Sebas
16 Abr 2018 - 20:56
Comment
#8 @#7 simplemente eso no,hecha la culpa a la FÍA,cuando en realidad reaccionó tarde Ferrari. Y sobr ... Ver comentario
Como que reaccionó tarde Ferrari? que iban a dar marcha atrás Vettel y Bottas...
Sebas
16 Abr 2018 - 20:54
Comment
#8 @#7 simplemente eso no,hecha la culpa a la FÍA,cuando en realidad reaccionó tarde Ferrari. Y sobr ... Ver comentario
Espera que ahora te van a buscar todas las declaraciones donde vettel dice que le ha ayudado, y aunque te las buscaran, siempre tendrías un pero...
16 Abr 2018 - 20:54
Comment

¡¡Vamos Vettel!! En Australia la suerte te sonrió. Ahora ha salido la otra cara de la moneda... No tienes derecho a quejarte.

Default user picture
eluru
16 Abr 2018 - 20:52
Comment

El safety car sin duda lo perjudico, pero en menor medida a la estrategia de ferrari, que fue pesima, empezando en la salida cuando cierra a kimi y le abre la puerta a los demas competidores, capaz, digo yo que no se nada, podrian hablar estas cosas antes, para asegurarse el 1-2 que ya tenian, ni hablar despues cuando sacrificaron a kimi al santo boton. Bueno, despues vettel se come el garron de max, asi que nada, a remar la bronca, no hay otra.

Javira
16 Abr 2018 - 20:51
Comment
#10  @#1 ¡Hola! Lamento que hayas visto sensacionalismo en el titular, nunca ha sido la intención de ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
16 Abr 2018 - 20:39
Comment

No tardo mucho la desicion. Fue una vuelta despues, cuando un coche piso los restos de Gasly. Entonces salio el Safety. Mala suerte Ferrari, aunque se lo merecen por arruinar asi la estrategia de Kimi. Este año pueden aspirar a victorias reales y por tanto no sacrificar asi a uno de sus empleados. Es penoso. Si van a pelear ambos campeonatos necesitan a Kimi. Porque sino el campeon sera Vettel, no Ferrari

Default user picture
16 Abr 2018 - 20:35
Comment

Mas o menos lo que le paso a Lewis en la primera carrera, asi que estais empatados

16 Abr 2018 - 20:25
Comment

#1 Tremendo titulo sensacionalista, es que según las declaraciones Vettel dice una cosa y el redactor ... Ver comentario
¡Hola! Lamento que hayas visto sensacionalismo en el titular, nunca ha sido la intención de la web, ni nunca lo será. No es sensacionalista, en mi opinión, dado que Vettel dice que el SC le "sacó de carrera" y que no le dio la "posibilidad de elegir si apraba o no", eso es objetivamente interpretable como una acusación. Es obvio que el SC complicó las opciones de victoria de Bottas y Vettel, y así lo manifiesta el alemán... sin más. Y sobre su comentario número 3, te confirmo que las declaraciones están traducidas correctamente. ¡Gracias por tus comentarios de cualquier forma!

16 Abr 2018 - 20:20
Comment

En Australia le favoreció el safety car virtual y en China el safety car le perjudicó. Pero creo que en algo tiene razón Vettel, pues tardaron mucho en la decisión, además creo que se hubiese solucionado con un safety car virtual, pues sólo tenían que sacar restos de fibra de carbono que había en la pista

Javira
16 Abr 2018 - 20:15
Comment
#7 @#6 Y simplemente dice 'Obviamente, el momento del Safety Car fue malo para Valtteri Bottas y para ... Ver comentario
simplemente eso no,hecha la culpa a la FÍA,cuando en realidad reaccionó tarde Ferrari. Y sobre el coche de seguridad ¿solo lo reconoció esa vez?,pues le ha ayudado varias.
16 Abr 2018 - 19:56
Comment
#6 @#5 GP de Australia F1 2018 S. Vettel: 'Sin duda, el coche de seguridad virtual me ha ayudado.' Ver comentario
Y simplemente dice "Obviamente, el momento del Safety Car fue malo para Valtteri Bottas y para mí, porque no tuvimos oportunidad de reaccionar",
Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25