F1

Pacto de la Concordia

McLaren amenaza con irse de la F1 si no le gusta la normativa 2021

La FIA se reunirá con el Grupo de Estrategia el próximo martes
Brown exige dos condiciones: competición justa y viabilidad económica
zak-brown-mclaren-ultimatum-2019-f1-soymotor.jpg
129
24 Mar 2019 - 11:57

Zak Brown amenaza con la salida del equipo McLaren de la Fórmula 1 si la normativa y acuerdos comerciales de 2021 no cumplen dos requisitos: que propicie un escenario sostenible a nivel económico y que una escudería como la suya pueda "luchar de forma justa y competitiva" contra las demás.

Faltan tan sólo 48 horas para que la FIA se reúna con el Grupo de Estrategia para presentar sus planes para 2021, que incluyen tanto el Reglamento Técnico como una batería de acuerdos comerciales que se enmarcan dentro del nuevo Pacto de la Concordia.

Para ejercer presión, Brown ha jugado la carta del ultimátum con la hipotética salida del equipo McLaren. El estadounidense explica que la Fórmula 1 es una prioridad para su empresa, pero subraya que no continuarán en ella a cualquier precio. Lo ha explicado en declaraciones al diario inglés The Guardian.

"Para McLaren –el nuevo acuerdo– ha de cumplir dos requisitos: ser viable económicamente y poder pelear de forma justa y competitiva. Si no es así, tendremos que considerar seriamente nuestra posición en la Fórmula 1. Ésa no es una posición en la que queramos estar".

"Hay gente que dice esto como una táctica para negociar, pero éste ha de ser un equipo de carreras competitivo y fiscalmente responsable. Si creemos que la nueva normativa no nos deja en esa situación, tendremos que revisar nuestra participación en la Fórmula 1".

La negociación de 2021 aboga por la introducción de un techo presupuestario, cuyo propósito es limitar el gasto para reducir la ventaja de los equipos más ricos. También se propone una distribución de los beneficios más justa y el reconocimiento de la condición histórica de algunas escuderías.

Con todo, la intención de Liberty Media es crear las condiciones apropiadas para que los equipos de la zona media también tengan la oportunidad de poner en apuros a los líderes. Todo ello se plasmará en el Pacto de la Concordia, el acuerdo comercial que vincula a los propietarios de los derechos comerciales –Liberty Media– con los equipos participantes y la Federación Internacional de Automovilismo.

"Soy optimista en que todo el mundo participará –en el nuevo Pacto–. Es una negociación, pero soy optimista sobre que la Fórmula 1 hará lo correcto y firmará con los diez equipos para tener un deporte mucho mejor y más competitivo a partir de 2021".

Un factor crucial es el económico, pues las escuderías de la zona media unen fuerzas para 'acabar' con los privilegios de los ricos y estos han de hacer concesiones.

"La distribución de los ingresos debería ser más equilibrada y orientada al rendimiento. A un nivel inferior al de hoy, debería existir un reconocimiento por tu historia. Todos coincidimos en que Ferrari es el nombre más grande y que debería ser remunerado como tal, pero no al nivel actual. Uno no debería poder dedicar ese dinero a las carreras".

"Una vez esté equilibrado, eso acelerará la competitividad de todo el mundo. Ha habido periodos dominantes en la Fórmula 1, pero una Fórmula 1 fantástica sería aquella en la que no haya nadie que domine. Podría significar que un equipo gane dos campeonatos seguidos, no cinco o seis".

129 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
24 Mar 2019 - 15:36
Comment

Parte de razón tiene porque la F1 debería de reconsiderar su organización pero es una llorada tipo las de RBR.
El que no quiera estar que se vaya a otro sitio.

24 Mar 2019 - 15:02
Comment

Ya estas tardando en irte Yankee de M

Espontaneo
24 Mar 2019 - 14:44
Comment
#26 Os imagináis si esto lo dijese Red Bull o Mercedes, cómo la mayoría de aquí interpretaría perf ... Ver comentario
La diferencia es que Mclaren está abajo, y abajo no tiene sentido participar sin posibilidad de subir. A nadie le interesa ver a un equipo ganar año tras año. Por algo bajó la audiencia.
Espontaneo
24 Mar 2019 - 14:38
Comment

Cualquier componente se puede romper por culpa de un chasis no adaptado a una UP, incluso el propio motor. En cuestión de aerodinámica afecta no poder hacer un buen coche si está limitado por una UP. Lo vimos cuando Mclaren comenzó con Renault el año pasado: no hubo tiempo y fueron a ciegas, el chasis fue un desastre y el conjunto en sí.

24 Mar 2019 - 14:30
Comment

Jajajajajajajaajajajajajajajajaajjaajajajaja
Este niño....

Default user picture
24 Mar 2019 - 14:29
Comment

Os imagináis si esto lo dijese Red Bull o Mercedes, cómo la mayoría de aquí interpretaría perfectamente el opuesto a su opinion actual?
Objetividad? Dónde?

Espontaneo
24 Mar 2019 - 14:28
Comment
#23 Si quieren competir que aprendan a construir un chasis, a mclaren le das el mejor motor y tampoco v ... Ver comentario
Da igual que sea el mejor motor o no. La adaptación de la UP con el chasis debe ser total, y es clave en la cuestión de la competitividad. Eso significa que el motorista debe trabajar codo con codo con la escudería, compartiendo toda la información, y viceversa. El Mclaren tenía un buen chasis a partir del segundo año con Honda, el problema fue que Honda estaba verde y rompían continuamente, no podían liberar potencia y el recuperador de energía no funcionaba bien. Ahora Honda parece que tiene una UP en condiciones, Red Bull el mejor chasis y adaptado a esa UP, por eso son competitivos. Las diferencias estarán en los circuitos, los que favorezcan el motor o la aerodinámica, y en los pilotos.
Espontaneo
24 Mar 2019 - 14:24
Comment
#22 @#20 uff entiendo lo que dices, pero yo nunca he sido fan de alterar externamente los resultados de ... Ver comentario
Los fabricantes y escuderías tienen que tener una motivación, no aceptarán nunca tener un límite presupuestario que iguale los recursos. Tampoco tiene emoción alguna que el piloto con el mejor coche salga primero y ya nadie pueda alcanzarle. En carreras donde sale muchas veces el coche de seguridad puede entenderse, pero no en circuitos donde nunca ocurre nada o a lo sumo solo sale una vez.
Default user picture
24 Mar 2019 - 14:20
Comment

Si quieren competir que aprendan a construir un chasis, a mclaren le das el mejor motor y tampoco va a andar en la punta. Redbull siendo equipo cliente de renault andaba mejor que estos y ganaba carreras. La cupula de mclaren es una pila de ineptos a la altura de williams y ahora quieren todo servido. Que aprendan de force india que con nada de presupuesto fabricaba coches realmente competitivos de mitad de parrilla.

24 Mar 2019 - 14:18
Comment
#20 @#18 El problema es que una escudería grande dificilmente acepta tener los mismos recursos que una ... Ver comentario
uff entiendo lo que dices, pero yo nunca he sido fan de alterar externamente los resultados de la competición. Por ejemplo nunca me gustó el tema de que entre 2006 y 2009 no hiciera la pole el más rápido, sino el que salía más descargado. A mi modo de ver eso desvirtúa la clasificación histórica de polemans etc...
Espontaneo
24 Mar 2019 - 14:16
Comment
#12 @#11 crees que mclaren con un motor exlcusivo podría ganar carreras ? yo creo que no. hay 7 equipos ... Ver comentario
Si fuera una UP competitiva es obvio que sí. Seguro. El único que se diferencia considerablemente en aerodinámica es Red Bull.
Espontaneo
24 Mar 2019 - 14:12
Comment
#18 @#15 pues, al contrario de lo que dices, yo vería de lujo un límite presupuestario de 150 millones ... Ver comentario
El problema es que una escudería grande dificilmente acepta tener los mismos recursos que una pequeña. Les da una incertidumbre que no quieren, ya que están acostumbradas a otra situación. A mí no me importa que tengan más presupuesto o hagan un mejor coche, siempre que haya acción en pista que es lo que me interesa ver, y que los demás tengan oportunidad de competir. El lastre en carrera en algo perfecto a mi modo de ver: los coches más rápidos salen más atrás o pierden más tiempo cuando cambien neumáticos. Así todos contentos, ellos tienen sus coches mejores (incluso más posibilidades de ganar) nosotros acción y emoción, y los pilotos y resto de escuderías la oportunidad de que si lo hacen muy bien, con buenas estrategias y con buenos pilotos pueden ganar.
24 Mar 2019 - 14:04
Comment
#12 @#11 crees que mclaren con un motor exlcusivo podría ganar carreras ? yo creo que no. hay 7 equipos ... Ver comentario
Con un motor exclusivo podría competir en mejores condiciones, tu crees que actualmente, si el motor Renault funciona bien, y el equipo Renault esta en a F1, tendría posibilidades?, lo que yo creo que utilizar un motor de un fabricante que compite en la misma competición, muy muy difícil que tu seas campeón y el fabricante perdedor.... o consiguen una UP exclusiva y que funcione, o su destino es otro... o cambian mucho las cosas... y las normas...
24 Mar 2019 - 14:01
Comment
#15 Es muy simple. Los aficionados quieren ver una lucha entre pilotos, no de fabricantes o escuderías. ... Ver comentario
pues, al contrario de lo que dices, yo vería de lujo un límite presupuestario de 150 millones y reglas casi totalmente libres. Que cada uno fabrique con ese dinero el motor y el chasis que considere más conveniente. Esto atraería de nuevo a las marcas y solucionaría el problema de financiación de los equipos independientes.
Espontaneo
24 Mar 2019 - 14:00
Comment

Quise decir: "el chasis debe estar adaptado a la UP, y la UP al chasis".

Espontaneo
24 Mar 2019 - 13:58
Comment
#6 Hace tiempo que esperaba una declaración dura, pero no esperaba una amenaza tan fuerte. McLaren poc ... Ver comentario
Por contrato te tienen que dar lo mismo que usan en sus propios coches. No creo para nada esa teoría de que a los equipo cliente se le den motores peores. La clave está en que el chasis debe estar adaptado a la UP, y la UP al motor. Siendo equipo cliente es complicado. Ahora por ejemplo Red Bull hizo un coche sabiendo exactamente como sería el motor. Honda y Red Bull trabajan de la mano, por eso la eficiencia en pista, aparte del talento de Adrian...
Espontaneo
24 Mar 2019 - 13:52
Comment

Es muy simple. Los aficionados quieren ver una lucha entre pilotos, no de fabricantes o escuderías. La acción la ponen los pilotos, no si un motor es mejor que otro, y menos esos híbridos infumables. Al aficionado le atraería un poco más ese aspecto si fueran motores como los de antes. Hoy en día suena mejor un F2. Es comprensible que una escudería tenga más presupuesto que otra, pero no tiene sentido que un coche esté a años luz de otro. No debería haber más de 1 segundo de diferencia con respecto al último. Otra opción podría ser el lastre: por ejemplo, el coche más rápido no puede salir en las primeras posiciones. Todo es querer y ponerse. Ideas hay muchas, pero todo seguirá mal mientras todo se haga para los equipos fuertes. Sus intereses no son los intereses de los aficionados.

24 Mar 2019 - 13:41
Comment
#13 Si se marchan no pasa nada...Los equipos clientem vienen y van no son necesarios...hay 10 en la cola ... Ver comentario
"Van y vienen"
24 Mar 2019 - 13:38
Comment

Si se marchan no pasa nada...Los equipos clientem vienen y van no son necesarios...hay 10 en la cola que lo han mejor

24 Mar 2019 - 13:23
Comment
#11 Tanto se ha criticado a Ferrari, Mercedes o Red Bull por sus amenazas de marcharse de la F1 si no le ... Ver comentario
crees que mclaren con un motor exlcusivo podría ganar carreras ? yo creo que no. hay 7 equipos en f1 a 1 seg o mas de los 3 primeros, y en general es por todo lo que no tiene que ver con el motor
Últimos vídeos
Te puede interesar
Lando Norris en Shanghái
F1

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

15
19 Abr 2024 - 12:54
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

3
19 Abr 2024 - 17:11