No entiende su elección de neumáticos

Symonds cree que "Ferrari se disparó al pie" con su estrategia

Vettel hizo tres paradas en boxes, Mercedes salvó el Gran Premio con sólo dos visitas

AmpliarPit-Stop de Sebastian Vettel en Australia - LaF1Pit-Stop de Sebastian Vettel en Australia

La elección de neumáticos, la bandera roja y la decisión de qué neumático escoger determinaron la estrategia de este primer GP de Australia. Con todos los equipos montando el neumático medio tras la detención con el objetivo de no volver a parar, en Ferrari y Red Bull apostaron por hacer una parada más, una decisión que estuvo cerca de reportarles buenos resultados, pero que al final les dejó en tercera posición.

Para Pat Symonds, director técnico de Williams, su decisión fue totalmente equivocada, ya que fueron en dirección contraria a la que dictaba la carrera "En Ferrari se dispararon al pie, no entiendo cuál fue su pensamiento, iban en contra de la dirección de la carrera. Antes de comenzar dijimos que deberíamos intentar estar en una posición de hacerla a una parada, así que estábamos más basados en los neumáticos duros".

El inglés indicaba que la razón por la que tomaron esa decisión estuvo basada en la gestión de la carrera, ya que buscaban la victoria y para ello necesitaba hacer algo especial. "Comenté en la reunión estratégica con mi equipo que Ferrari tenía que hacer algo diferente, no iban a ganar a Mercedes haciendo lo mismo, así que quizás fue la explicación, sólo necesitaban hacer lo opuesto a lo que fueran a hacer. No sé si tuvieron una oportunidad de ganar ya que Mercedes podría haber tenido algo escondido, pero su resalida con neumático medio demostró que tenían mucho ritmo guardado".

 

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Para comentar o votar INICIA SESIÓN
33 comentarios
Imagen de Juanomax

[#32 nodoyuna]
POR FAVOR respondeme con la misma claridad con la que calificas a los ingenieros! País de origen, bueno o malo.
Saludos

#30 De los naciones que tengan buenos programas de promoción en formula o categorías a fin al automovilismo, salvando alguna que otra excepción.

Es algo básico.

Saludos!

  • 0
  • 0
Imagen de nodoyuna

[#30 Juanomax] De los naciones que tengan buenos programas de promoción en formula o categorías a fin al automovilismo, salvando alguna que otra excepción.

Es algo básico.

Saludos!

#27 Yo la entiendo perfectamente!!!
Pero parece que vos no, tu respuesta demuestra lo limitado que sos, busca una definición más amplia, no solo lo que la palabra significa de la traducción del griego (si te cuesta buscarla y entenderla yo la busco)

PERO RESPONDEME POR FAVOR LA PREGUNTA, DE QUÉ NACIONALIDAD SON LOS BUENOS PILOTOS Y CUÁLES LOS MALOS?
Saludos

  • 0
  • 1
Imagen de Perán

[#30 Juanomax] Está muy claro. Los españoles malos, los no-españoles buenos. Saludos.

#27 Yo la entiendo perfectamente!!!
Pero parece que vos no, tu respuesta demuestra lo limitado que sos, busca una definición más amplia, no solo lo que la palabra significa de la traducción del griego (si te cuesta buscarla y entenderla yo la busco)

PERO RESPONDEME POR FAVOR LA PREGUNTA, DE QUÉ NACIONALIDAD SON LOS BUENOS PILOTOS Y CUÁLES LOS MALOS?
Saludos

#23 Primero deberías entender que significa xenofobia porque decís la palabra sin tener el menor conocimiento de la que significa.

Xenofobia = fobia a los extranjeros.

Lejos de tener fobia a los extranjeros, hablo maravillas de los ingenieros y estrategas ingleses y la realidad es que son los mejores pese a que no te gusta, la realidad es la única verdad.

NO recuerdo el nombre del actual estratega de Ferrari pero se que es español y se nota lamentablemente.

Saludos!

  • 0
  • 1
Imagen de Juanomax

[#27 nodoyuna] Yo la entiendo perfectamente!!!
Pero parece que vos no, tu respuesta demuestra lo limitado que sos, busca una definición más amplia, no solo lo que la palabra significa de la traducción del griego (si te cuesta buscarla y entenderla yo la busco)

PERO RESPONDEME POR FAVOR LA PREGUNTA, DE QUÉ NACIONALIDAD SON LOS BUENOS PILOTOS Y CUÁLES LOS MALOS?
Saludos

#23 Primero deberías entender que significa xenofobia porque decís la palabra sin tener el menor conocimiento de la que significa.

Xenofobia = fobia a los extranjeros.

Lejos de tener fobia a los extranjeros, hablo maravillas de los ingenieros y estrategas ingleses y la realidad es que son los mejores pese a que no te gusta, la realidad es la única verdad.

NO recuerdo el nombre del actual estratega de Ferrari pero se que es español y se nota lamentablemente.

Saludos!

  • 0
  • 0
Imagen de Raul0033

[#24 Impaze] Para que luego digas que Ferrari no anda nada con gomas medias... revisa los neumaticos de cada equipo para Bahrein. Igual te llevas una sorpresa...

#21 Ferrari con la goma blanca como tu le llamas no es igual de competitivo que Mercedes. Eso lo tengo clarísimo. Ferrari esta temporada tiene la gran suerte de la libre elección de ños neumáticos. Sino la carrera habría sido dominada brutalmente por Mercedes. Cuando se supo lo del tema de la norma de los neumaticos acerca de la libre elección, en varios sitios se publicaron articulos muy interesantes explicando por qué ferrari se beneficiaría.
De ahí que Mercedes como tónica general va a usar mas medios que blandos, sin lugar a dudas.

  • 0
  • 0
Imagen de Perán

En realidad Ferrari eligió la mejor estrategia que le permitieron las circuntancias...

  • 0
  • 0
Imagen de nodoyuna

[#23 Juanomax] Primero deberías entender que significa xenofobia porque decís la palabra sin tener el menor conocimiento de la que significa.

Xenofobia = fobia a los extranjeros.

Lejos de tener fobia a los extranjeros, hablo maravillas de los ingenieros y estrategas ingleses y la realidad es que son los mejores pese a que no te gusta, la realidad es la única verdad.

NO recuerdo el nombre del actual estratega de Ferrari pero se que es español y se nota lamentablemente.

Saludos!

#22 Es xenófobo desde el momento que calificas a alguien si es bueno o malo por su nacionalidad!
A ver contame, los pilotos, de qué nacionalidad son buenos y cuáles los malos?
Saludos

  • 1
  • 3
Imagen de Raul0033

[#24 Impaze] si seguro... por eso llevaron los equipos tantos juegos de medias a Melbourne. Revisalo y te daras cuenta... Hamilton llevo solo 1 juego y Rosberg, Vettel y Raikkonen 2. De superblandas 7 Hamilton y 6 Vettel, Rosberg y Raikkonen. Tu sabras cual es el neumatico dominante...

#21 Ferrari con la goma blanca como tu le llamas no es igual de competitivo que Mercedes. Eso lo tengo clarísimo. Ferrari esta temporada tiene la gran suerte de la libre elección de ños neumáticos. Sino la carrera habría sido dominada brutalmente por Mercedes. Cuando se supo lo del tema de la norma de los neumaticos acerca de la libre elección, en varios sitios se publicaron articulos muy interesantes explicando por qué ferrari se beneficiaría.
De ahí que Mercedes como tónica general va a usar mas medios que blandos, sin lugar a dudas.

  • 1
  • 1
Imagen de Impaze

[#21 Juanomax] No debería caerte una, Eres respetuoso.

#12 #15
Eso mismo comente yo en el resumen de carrera aca les copio!
..."A ver, quiero creer que VETTEL sabía que ROSBERG con la goma Blanca llegaba al final, entonces mi primer pregunta es.
Porque no puso VETTEL la goma blanca también, y estando delante de ROSBERG tratar de aguantarlo hasta el final?
La respuesta es que el FERRARI con esa goma es una CARRETA (por lo menos en Melbourne)
La segunda pregunta que me hice fue, bueno si la blanca no va, porque no montó las amarillas, que en el FERRARI van major?
Simple no llegan al final y al parar ROSBERG se lo comía!
Entonces es lógico que pongan o sigan con las Rojas, tratar de abrir el mayor GAP posible para cuando toque para estar delante si es posible o minimo detrás de ROSBERG con goma nueva e intentar pasarlo como sea!
Pero resultó que con la goma roja no pudo hacer una gran GAP, tan poco que salió detrás de HAMILTON, le descontó porque tenía la goma amarilla nueva contra las blancas de casi 20 pico de vueltas y ni de esa forma pudo terminar 2!
Es mi humilde parecer, tal vez el ferrari es el mejor auto del 2016 y sólo tuvo una mala carrera!!!"...
PD: Ya me va a caer más de uno por esto!
Saludos

  • 1
  • 1
Imagen de Impaze

[#21 Juanomax] Ferrari con la goma blanca como tu le llamas no es igual de competitivo que Mercedes. Eso lo tengo clarísimo. Ferrari esta temporada tiene la gran suerte de la libre elección de ños neumáticos. Sino la carrera habría sido dominada brutalmente por Mercedes. Cuando se supo lo del tema de la norma de los neumaticos acerca de la libre elección, en varios sitios se publicaron articulos muy interesantes explicando por qué ferrari se beneficiaría.
De ahí que Mercedes como tónica general va a usar mas medios que blandos, sin lugar a dudas.

#12 #15
Eso mismo comente yo en el resumen de carrera aca les copio!
..."A ver, quiero creer que VETTEL sabía que ROSBERG con la goma Blanca llegaba al final, entonces mi primer pregunta es.
Porque no puso VETTEL la goma blanca también, y estando delante de ROSBERG tratar de aguantarlo hasta el final?
La respuesta es que el FERRARI con esa goma es una CARRETA (por lo menos en Melbourne)
La segunda pregunta que me hice fue, bueno si la blanca no va, porque no montó las amarillas, que en el FERRARI van major?
Simple no llegan al final y al parar ROSBERG se lo comía!
Entonces es lógico que pongan o sigan con las Rojas, tratar de abrir el mayor GAP posible para cuando toque para estar delante si es posible o minimo detrás de ROSBERG con goma nueva e intentar pasarlo como sea!
Pero resultó que con la goma roja no pudo hacer una gran GAP, tan poco que salió detrás de HAMILTON, le descontó porque tenía la goma amarilla nueva contra las blancas de casi 20 pico de vueltas y ni de esa forma pudo terminar 2!
Es mi humilde parecer, tal vez el ferrari es el mejor auto del 2016 y sólo tuvo una mala carrera!!!"...
PD: Ya me va a caer más de uno por esto!
Saludos

  • 1
  • 1

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP