F1

GP de GRAN BRETAÑA F1 2019

Sainz, de 13º a 6º: "Sin coche de seguridad hubiéramos ido bien igual"

El madrileño logra su tercer Top 6 en las últimas seis carreras
El de McLaren lamenta que Ricciardo tuviese más ritmo, aunque no pudiese adelantarlo
sainz_silverstone_2019_domingo_soymotor.jpg
55
14 Jul 2019 - 17:02

Carlos Sainz ha vuelto a firmar una de sus ya clásicas remontadas y tras partir 13º en la parrilla de Silverstone, el madrileño ha podido acabar sexto tras beneficiarse por la aparición del coche de seguridad y el incidente de Sebastian Vettel.

 

Sainz, que partía con neumáticos medios, ha adelantado a los dos Alfa Romeo antes de la primera curva en una de las salidas 'marca de la casa' para luego tener la suerte necesaria de que apareciese un coche de seguridad cuando aún no había realizado su parada en boxes, algo que le ha permitido poner duros hasta el final y salir por delante de sus rivales.

Luego, tras la colisión entre Sebastian Vettel y Max Verstappen, Sainz ha podido auparse hasta la sexta posición en la que ha acabado para sumar ocho sufridos puntos dado que ha tenido que defenderse también de los continuos ataques de Daniel Ricciardo en las últimas diez vueltas de carrera.

"Hemos hecho un buen primer stint con los medios y hemos alargado la parada. Yendo a una sola parada como teníamos planeado se hubiera dado bien igual. Luego en las curvas íbamos bien pero Ricciardo con rebufo y nos ganaba entre las curvas 7 y la 11, y me ha costado mantenerle por detrás. En las curvas he tenido que ir mejor que en clasificación y usar la batería para retenerle", ha analizado Sainz en declaraciones que recogen los micrófonos de Movistar+ F1.

Tras Mónaco y Francia, éste ha sido el tercer final de carrera en el Top 6 esta temporada para Sainz. De hecho, el tercero en las últimas cinco carreras. A pesar del azar del coche de seguridad, hoy favorable para el madrileño, Sainz afirma que la carrera ya estaba encaminada por la estrategia y su ritmo.

"Mi plan en la salida era adelantar a los dos Alfa Romeo lo antes posible. Después de adelantarles he esperado a que los de delante desgastasen los blandos y cuando han parado he subido el ritmo y luego el bonus del coche de seguridad, pero la carrera ya estaba yendo muy bien", ha afirmado.

Sainz, ahora, de cara al futuro, insta a McLaren a mejorar en las curvas lentas y cree que deberán investigar en Woking la razón por la cual Renault era superior a ellos con el compuesto duro en la segunda mitad de la carrera

"Hoy hay que investigar por qué Ricciardo era más rápido con los duros. Nosotros no lo habíamos probado el viernes. Pero el coche ha ido bien en curva rápida, aunque nos falta mucho en curva lenta, es nuestro punto débil", ha finalizado.

55 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
15 Jul 2019 - 10:04
Comment
#50 @#45 Y si no hubiera habido un coche de seguridad Ricciardo tendría que haber parado una segundo oc ... Ver comentario
Pues te cuesta mucho parece. Ricciardo con medios llevaba mejor ritmo que Sainz. Sin coche de seguridad la parada hubiese sido mas tardia para Ricciardo ( y mas lenta para Sainz, enviandolo tras Norris) incrementando la diferencia con Sainz, y aunque saliese tras el ( de esa posicion no hay duda) hubiese sido a su espalda ( sin perder tuempo superando a Norris) y con neumaticos mas veloces y con mayor traccion.
F1SPAIN
15 Jul 2019 - 09:57
Comment

Gran Carrera la de ayer, fue un autentico espectáculo de principio a fin, los Mercedes en otra liga, los Redbull batallando con los Ferrari, Sainz espectacular remontada y gran timing favorable con ese SC, ayer se disfruto de la carrera fueses el color que fueses, esto es lo que la Formula 1 necesita, gran trabajo de McLaren, una pena lo de Norris que le perjudico el SC y gran trabajo de Carlos desde la salida hasta la bandera de cuadros, ayer me sacó una sonrisa! gracias por la carrera que nos regalaron ayer !

15 Jul 2019 - 01:07
Comment
#49 @#48.......... si igual me cuentas cuando y dónde el teórico Nº1 de ML. no ha tenido las nuevas p ... Ver comentario
Otro que ve fantasmas donde no los hay...
15 Jul 2019 - 01:05
Comment
#50 @#45 Y si no hubiera habido un coche de seguridad Ricciardo tendría que haber parado una segundo oc ... Ver comentario
Te estás olvidando de que la parada en boxes en Silverstone demanda alrededor de 20 seg. y sin SC Carlos quedaba por detrás de Kimi (12º), no donde estaba rodando, en 6to. El SC si que le benefició. Igual, creo que varios de los demás, que iban a 2 paradas quedaban por detrás de él, pero no creo que hubiera avanzado más allá del 8vo o 9no lugar. A Lando en cambio el SC le destrozó la carrera. Sin SC creo que finalizaban Lando 7mo y Carlos 8vo (o al revés), pero McLaren perdió al menos 2 puntos por el SC, lástima.
Default user picture
14 Jul 2019 - 23:46
Comment
#50 @#45 Y si no hubiera habido un coche de seguridad Ricciardo tendría que haber parado una segundo oc ... Ver comentario
Totalmente de acuerdo contigo.
#45 @#6 Si no te percataste, te invito a ver la carrera nuevamente. Ricviardo estaba por delante de Sain ... Ver comentario
Podemos quedar a verlo con una cerveza, y verías que Ric en su primera parada puso medios como Norris, por lo que la segunda parada le iba a ser obligatoria, que se la saltó o se la ahorró con el SC, cosa que no hicieron con Norris. Lo entiendes ahora? Por estrategia Ric perdió la posición con Sainz antez del SC, ya qie Sainz iba de medios a duros y Riic iba de blandos a medios y a duros. 2 paradas frente a 3 de Ric, porque Sainz gestionó muy bien el medio e incluso podía haberle sacado más vueltas sin SC. Y ya te dije que él con medio viejo era 2-3 décimas más rápido que Norris con medios nuevos.
14 Jul 2019 - 23:30
Comment
#45 @#6 Si no te percataste, te invito a ver la carrera nuevamente. Ricviardo estaba por delante de Sain ... Ver comentario
Y si no hubiera habido un coche de seguridad Ricciardo tendría que haber parado una segundo ocasión, por lo que esa parada que tendría que haber hecho si o sí el australiano lo hubiera llevado a perder la posición nuevamente con Carlos. Creo que no es tan difícil de entender....
Default user picture
4V
14 Jul 2019 - 23:01
Comment

@#48.......... si igual me cuentas cuando y dónde el teórico Nº1 de ML. no ha tenido las nuevas piezas hasta el mismo sábado, . día de la qualy ,( para los Libres 3.) 3 horas antes de la qualy.......Curiosamente sucede en la carrera de Inglaterra,.sede del equipo inglés....Curiosamente en Inglaterra le reglan mal para la Q2 el alerón delantero al español, el momento más importante del fin de semana ( tras la carrera ) .....etc, etc, etc de los undercuts de otras carreras /Austria, Barein ), que seguro me cuentas que tambien se lo hacian de "Forma alternada " en el pasado...a sus pilotos......Mas lo que queda por ver y venir en este sentido.

14 Jul 2019 - 22:12
Comment
#34 @#33 .¿ Por qué le dan a Norris las 'Piezas Nuevas a probar ' en los libres 1 y 2. y Carlos no los ... Ver comentario
"Por qué?", te preguntas? Porque la anterior vez que McLaren introdujo un solo kit de nuevas piezas, estas fueron a aterrizar al coche de Sainz... Se llama rotación, ya pasaba con Alonso-Vandoorne (y antes con Alonso-Button) pero bueno tu mentalidad lleva tiempo en modo conspiranoico...
Default user picture
4V
14 Jul 2019 - 22:01
Comment
#46 @#44 me da que ya no queda mucho pal 5v Ver comentario
...sumarle +1V !!!!!!!jajajajajajajaj
14 Jul 2019 - 21:11
Comment
#44 @#43 ...jajajajajaaaaa, mejor se los mandas a Norris y a su mentor en Mac Laren, jajajaja. Ver comentario
me da que ya no queda mucho pal 5v
14 Jul 2019 - 20:49
Comment
#6 @#2 de que iba a aacabar por detrás de Renault nada de nada. Ric entró con el a hacer el pit, y ya ... Ver comentario
Si no te percataste, te invito a ver la carrera nuevamente. Ricviardo estaba por delante de Sainz y por detras de Norris. En la vuelta 12 Ricciardo para y cambia neumaticos, realizando un undercut a Norris que para una vuelta mas tards. Obviamente ambos son superados por Sainz. En la vuelta 20 se produce la saloda del coche de seguridad y alli se detiene Sainz, y tambien Ricciardo realizando una segunda parada. De no haber habido coche de seguridad habria salifo detras de ambos, ya que Ricciardo cambio de estrategia por ese coche de seguridad. Norris debio parar por segunda vez pero...tertmino tras Hulkenberg, que circulaba tras el al inicio. El coche de seguridad si influyo.
Default user picture
4V
14 Jul 2019 - 20:48
Comment
#43 @#36 ¿Te mando unos palets de Hemoal? Ver comentario
...jajajajajaaaaa, mejor se los mandas a Norris y a su mentor en Mac Laren, jajajaja.
AficionadoF1
14 Jul 2019 - 20:39
Comment
#36 @#34 ¿ Por qué ningún ingeniero- Director de Mac Laren , explica los intentos de 'undercut ' a fa ... Ver comentario
¿Te mando unos palets de Hemoal?
14 Jul 2019 - 20:15
Comment
#41 @#39 ayer tiene pinta de error de configuración, los mclaren hicieron su mejor tiempo en q1, cierto ... Ver comentario
*el tiempo de norris y no de Carlos es el que fue fue superior al de ricciardo
14 Jul 2019 - 20:10
Comment
#39 @#38 y en clasificación. Yo lo decía porque carreras atrás está un paso atrás de McLaren (salvo ... Ver comentario
ayer tiene pinta de error de configuración, los mclaren hicieron su mejor tiempo en q1, cierto es que a los demás les costó mejorar los tiempos de q1 pero en mclaren fue más evidente, por no decir que el tiempo de Carlos de la q1 fue superior al de ricciardo de q3
14 Jul 2019 - 19:34
Comment

Sabía que terminaba delante de lando... lo dije ayer

14 Jul 2019 - 19:28
Comment
#38 @#37 Renault sola ha sido superior a mclaren con el neumático duro. Ver comentario
y en clasificación. Yo lo decía porque carreras atrás está un paso atrás de McLaren (salvo Canadá) y ahora están bastante cerca.
14 Jul 2019 - 19:22
Comment
#37 Renault está muy parejo con McLaren, parece que ya saben cómo optimizar sus updates, al igual que ... Ver comentario
Renault sola ha sido superior a mclaren con el neumático duro.
14 Jul 2019 - 19:05
Comment

Renault está muy parejo con McLaren, parece que ya saben cómo optimizar sus updates, al igual que le pasó a McLaren. Va a ser una lucha dura por el 4° puesto.
Por otra parte me ha parecido escuchar en la previa a la carrera, que el suelo nuevo todavía no le daba el rendimiento que esperaban.

Sainz ha hecho una buena carrera sin errores y a Norris le jodió el SC.

Default user picture
4V
14 Jul 2019 - 19:02
Comment
#34 @#33 .¿ Por qué le dan a Norris las 'Piezas Nuevas a probar ' en los libres 1 y 2. y Carlos no los ... Ver comentario
¿ Por qué ningún ingeniero- Director de Mac Laren , explica los intentos de "undercut " a favor de Norris , contra Carlos. siendo del mismo equipo y yendo por delante en carrera. Por que es INEXPLICABLE. a no ser que quieras que Norris gane a Carlos ...Ponen a un novato de la F1 por delante de Carlos Sainz, ¿Por qué ??? Por que es INGLËS ...y así lo quieren los patrocinadores de su ML34 y el Marketing para vender sus coches de fábrica en todo el mundo ( en Españas poquitas por cierto ) . Porque mandan las Finanzas por encima del deporte ....
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

8
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25