F1

¿Objetivo? El cambio en el reparto de ingresos

Ross Brawn quiere evitar una pelea directa con los equipos

El británico insta de forma indirecta a que las escuderías grandes cedan privilegios
Brawn: "No sólo se trata de buscar espectáculo, sino de levantar el negocio"
brawn-soy-motor.gif
Santi Torres
4
20 Mar 2017 - 12:49

Ross Brawn quiere evitar lo que se conoce por un duelo 'a la mexicana'. La postura tensa entre equipos y Liberty Media es algo que se puede predecir de repasar y reordenar los pagos que reciben los equipos al finalizar el año. 

Los más beneficiados por los actuales contratos estarán en contra, mientra que formaciones más débiles y menos capaces querrán ir a favor de la solución. Esta tensión es lo que no quiere el responsable deportivo de la Fórmula 1. 

"Siempre habrá opiniones diferentes, habrá puntos de vista distintos y puede que las negociaciones se calienten. Pese al resultado, siempre hay mucha voluntad de cooperar", ha explicado Brawn en declaraciones para la publicación británica Autosport.

"El elemento más importante, como todos sabemos, es el reparto de los ingresos. Las negociaciones tienen que empezar, así todo el mundo sabe en qué situación está y así se pueden buscar soluciones. No queremos un duelo 'a la mexicana' y ver qué parte es más cobarde, que es lo que ocurrió la última vez", ha añadido.

La tensión y querer hacer el último paso para beneficiarse de las consecuencias es parte del negocio. Para Brawn, los que deberían tomar esa primera decisión, por el bien del deporte y del negocio, son los equipos grandes. No una decisión que les beneficie, sino una decisión que les reste ingresos. Mirar por el bien común, ceder privilegios. Esa es la intención de Brawn respecto a los pesos pesados de la categoría. 

"Hubo una ocasión en la que el fútbol americano estaba en una situación bastante desigual a nivel de reparto de dinero. Los dos mejores equipos se llevaban más de la mitad de los derechos y el resto sufría con lo que se les daba. Entonces, los dos equipos cedieron su posición para encontrar una solución más equitativa. La competición mejoró y los dos equipos que cedieron privilegios vieron como a pocos años vista ganaban más que con el anterior método", ha proseguido Brawn.

"¿Es una lección que debemos aprender? Es un ejemplo de equilibrio entre el deporte y la comercialización. Los nuevos propietarios de la F1 vienen de esa cultura. No se trata sólo del espectáculo, se trata de levantar el negocio. ¿Podemos hacerlo? Es un gran desafío, pero podemos intentarlo", ha expresado.

Ya dando nombres, en el último año ha habido dos equipos que han plantado cara al sistema que tenía Bernie Ecclestone y han llegado incluso a presentar una demanda al Parlamento Europeo. Sauber y Force India se quejaron del reparto monetario, pues siempre beneficia a los equipos con más ingresos. Con la llegada de Liberty Media se espera que esa estructura cambie. Pero, antes, debe haber unanimidad. 

4 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
21 Mar 2017 - 17:34
Comment
#3 El que los equipos débiles tengan mejores ingresos, los hará más competitivos, lo cual mejorará ... Ver comentario
Tienes razón, ambos deben ser por el bien de la categoría: tanto los equipos como los propietarios, que se haga una estructura de base equitativa para todos y de ahí en mas hayan premios por posición, historia y aportes en publicidad y comercialización. Una categoria más equitativa se traduce en mas negocio y más ingresos para todos
20 Mar 2017 - 22:46
Comment

El que los equipos débiles tengan mejores ingresos, los hará más competitivos, lo cual mejorará el espectáculo, lo cual será en beneficio de los dueños del negocio, por tanto son los que más deben aportar a los equipos de menos ingresos

20 Mar 2017 - 22:41
Comment

Si los equipos débiles deben de recibir más $, para poder ser más competitivos, y así mejorar el espectáculo, pero no nada más deben de reducir los beneficios económicos de los equipos grandes, sino que también los dueños del negocio deben de ceder una parte de sus ingresos en favor de los equipos con menos ingresos.

20 Mar 2017 - 20:04
Comment

Ross Brawn, un Sabio. Debería de hacerse más caso a lo que dice este hombre. Entiende del negocio, lo volverá a hacer grande otra vez.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

9
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25