F1

Silly Season

Red Bull se equivoca al cuestionar a Pérez

Helmut Marko ha dicho entre líneas que se van a 'cargar' al mexicano
¿Son justas las dudas de Red Bull con el 11?
perez_baku_2021_soymotor.jpg
85
17 Ago 2021 - 12:45

La noticia del día en el mundo de la F1 han sido las palabras de Helmut Marko –asesor de Red Bull– en las que ha mostrado sus dudas sobre la continuidad de Sergio Pérez. ¿Es justa la crítica? ¿Realmente ha hecho Pérez un año malo.

 

Helmut Marko ha desvelado las tentaciones de Red Bull por investigar posibles recambios de Sergio Pérez de cara a 2022, algo que quieren confirmar ya la semana que viene en Spa-Francorchamps. Incluso, se ha coqueteado con la idea de subir a un piloto de F2 ó F3.

La pregunta, sin embargo, es si vale la pena reemplazar a Pérez. La idea global de cambiar de piloto una vez por año no aporta la estabilidad necesaria que un equipo necesita para ser campeón de F1. De cambiar a Pérez, habrán tenido en cinco años, cinco pilotos diferentes para acompañar a Max Verstappen. Si ningún piloto puede triunfar en esa posición, quizá el problema es estructural.

Si es un problema estructural, da igual qué piloto pongan ahí, no va a tener éxito. En esa tesitura, no hay mejor solución que renovar a Pérez, en pro de la estabilidad y del talento y experiencia del mexicano de cara al cambio de regulaciones de 2022.

Por otro lado, la función de Pérez en 2021 nunca iba a ser la de superar a Verstappen, sino la de ayudar a Red Bull a conquistar el Campeonato de Constructores, algo que se había conseguido hasta el doble 'strike' de Valtteri Bottas en Hungría.

Cierto es que Pérez sólo ha superado en clasificación a Max Verstappen una vez en clasificación. También es cierto que fue casi una Pole en Imola que finalmente no pudo materializar por un error de adaptación bajo la lluvia y el coche de seguridad.

Ese 'cero' fue el primero de la temporada de Pérez, a los que hay que sumar el de Silverstone y Hungría. Igual que en Imola, hay que ser objetivos y decir que Pérez cometió un error en la clasificación al sprint del sábado y que no pudo remontar el domingo. A pesar de ello, ayudó a Red Bull al quitarle un punto a Lewis Hamilton con la vuelta rápida. En Hungría está claro que no tuvo ningún tipo de culpa.

Dos errores costosos en once carreras, cierto. Pero sólo dos. Cierto es que llegamos al parón con 104 puntos en el contador de Pérez. A estas alturas en 2020, Albon contaba con 64 puntos. Gasly en 2019, 55 unidades. Daniel Ricciardo, en 2018, tras ganar dos carreras, a estas alturas tenía 106 puntos y para nada fue cuestionado.

Además, Pérez demostró con su remontada de Bakú que puede cumplir y ganar carreras para Red Bull si Verstappen falla o no está ahí. Recordemos que además de los tres 'ceros' de este año, los otros ocho resultados de Pérez son: una victoria, un tercer puesto, tres cuartos puestos, dos veces quinto y una sexto. Es decir, si puntúa y tiene una carrera normal, siempre está entre los seis primeros.


CONCLUSIÓN

Ante la falta de grandes pilotos que puedan ocupar ese asiento, más los grandes números que Pérez presenta y la confianza de haber ganado ya formulan una ecuación por la cual vale la pena cuestionar la toma de decisiones de Red Bull. Si le sumamos su buen trabajo en equipo junto con la habilidad para desarrollar coches y la experiencia para el cambio de normativa de 2022... ¿realmente tiene sentido reemplazar a Pérez?

Paralela y crucialmente, Red Bull tiene por delante una ardua segunda mitad de año en las luchas por los dos Mundiales contra Mercedes. Lo último que necesita es dispararse un tiro en su propio pie y no sólo crear un terromoto innecesario, sino también guiar el equipo hacia el desequilibrio al tener a un piloto desmotivado. 

85 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
17 Ago 2021 - 23:00
Comment

Otra vez la burra al trigo...
La prensa, Marko, los "aficionados" (para muestra los que aquí escriben), otros pilotos, todos quieren la cabeza de Checo, aunque falta por ver si él se las da.
A la prensa le gusta el poner y quitar pilotos a su gusto, solo "venden su pluma" por un articulo que se lea.
Marko siempre ha sido claro, es lapidario con los pilotos a su cargo y un tirano en su puesto, así que lo que haga con los contratos ya se los hizo saber a los 3, Max se cuece aparte.
El RB16B es el auto en el que todos quieren brillar, este año, así que más de un piloto ha dicho y seguirá diciendo que puede hacerlo mejor que Pérez, pero los cambios técnicos para el 2022 hacen completamente distinto al auto para el año que viene, alguien tiene que desarrollarlo y lo ideal es que tenga experiencia, y Pérez la tiene.
De los "aficionados" no hay que esperar mucho, me incluyo, los supremasistas ya lo han retirado de la categoría, los clasistas lo han devuelto al medio campo, y no faltan los que solo saben insultar...
Como análisis el articulo es claro y objetivo, como materia de discusión logra su cometido y los que escribimos los comentarios solo peleamos, pero nuestros deseos no los va ha cumplir Marko, ni Checo, solo cuando se confirme la alineación de pilotos tendremos lo que hay.

17 Ago 2021 - 22:27
Comment
#40 @#12 @#13 Estás obviando que en las temporadas de Gasly y Albon el coche era menos competitivo, te ... Ver comentario
Yo no te he hablado de pts yo te he hablado de % de victoria o podio, en las temporadas de Gasly y Albon no tenían tanta oportunidad de hacer podio o lograr victoria como este año, checo no está haciendo lo que debería hacer con ese coche, 1 victoria de carambola frente a 5 de Max con el mismo coche, la mayoría de las carreras a estado perdido a excepción de Hungría...! Tampoco es que lo está haciendo mejor que Gasly o Albon
17 Ago 2021 - 21:47
Comment
#15 Lo he dicho más de una vez, el problema de RB no son los segundos pilotos, es el coche, que está d ... Ver comentario
(ALFI) Muy de acuerdo con tu comentario el desarrollo de los coches se supone que "Es el mismo para ambos coches" Pero el estilo de pilotaje es diferente en cada piloto, pero si creo que se han centrado en su piloto estrella mucho más que en el segundo coche que tiene que sumar puntos y estar a la par del primero . Saludos.
17 Ago 2021 - 21:34
Comment

Esta claro que Redbull prioriza siempre a uno solo, no creo que se preocupen demasiado por el campeonato de constructores (Dado lo que han hecho en Silverstone) con esa filosofía si en Spa le dicen a Perez que no va a seguir con ellos a 2022 esta más que claro que no es importa quien esté allí solo les importa el 1er piloto y el mundial de pilotos nada mas.

17 Ago 2021 - 21:27
Comment

Yo creo que SoyMotor se equivoca al meter este tipo de noticias, una semana dice una cosa y otra semana dicen otra.

17 Ago 2021 - 21:15
Comment

yo dejaría a Checo otro año en Red Bull.

Default user picture
Carbo
17 Ago 2021 - 19:55
Comment
#57 @#52 RB, va a tener un problemón si Verst. no gana este campeonato. Porque mejor que este año para ... Ver comentario
primer año q puede competir es este.... Imagínate a Verstappen diciendo lo mismo q Alonso a sus 40..."ese imberbe de 23 años le ganaría con una mano". A mí me parece un tipejo soberbio este Max, no tanto por lo q declara sino por como actúa en pista "el único q puede ser agresivo soy yo" pero es un pilota o. Si Alonso devora a sus compañeros este los tritura, o acaso los Renault de 2005 2006, 2008 y 2009 no estaban hechos para Alonso, o acaso los Ferrari tampoco? A eso no podemos llamarle "problema estructural"? No soy Anti, pero intento ser objetivo, aún reconociendo mi fanatismo por Alonso al ver las carreras. En esta entrada quiero poner en evidencia la evidentísima doble vara de medir de estas intervenciones. Se "quien" eres, o sea cual era tu nick anterior, y creo q trabajas para web al igual q otros.
Default user picture
Carbo
17 Ago 2021 - 19:41
Comment
#47 El tenebroso Marko, debería de hacer un mea culpa, y revisar las estrategias equivocadas del equipo ... Ver comentario
e q posición iba Pérez? Y en relación a su coche? Mira... Siendo "generosos" pongámosle un 4° en cada carrera como posición natural, aunque todos sabemos q no es así, q ha tenido coche para el 2°, detrás de Max... Compensemos con la adaptación, etc 12 puntos por cada 4°?...12*11=132... Restemos dos abandonos... Q no podemos achacarle.... 108...puntos... Cuantos tiene? 104... Ese es el nivel. Ese y los números no mienten.
Default user picture
SUPERF1
17 Ago 2021 - 19:34
Comment
#52 El 'OJO MACABRO', es un ogro...!!!! / Claro que el problema de RB para su' SEGUNDO ' piloto es es ... Ver comentario
RB, va a tener un problemón si Verst. no gana este campeonato. Porque mejor que este año para ganarlo , no va a tener otro , RB. / Pasan los años , Verst. ya lleva muchos en la F1 (8-9 años.) ¿ Y?.....
Default user picture
SUPERF1
17 Ago 2021 - 19:23
Comment
#52 El 'OJO MACABRO', es un ogro...!!!! / Claro que el problema de RB para su' SEGUNDO ' piloto es es ... Ver comentario
"MATAN" al segundo piloto según entra al box por primera vez.... / Todos los pilotos que entran en RB van DE MÁS A MENOS"... Entran con ilusión de hacer cosas grandes y la ESTRUCTURA de RB, los va matando y eso provoca el hundimiento mental del piloto.... responder
Default user picture
SUPERF1
17 Ago 2021 - 19:16
Comment
#39 @#25 La verdad, como ocurre muchas veces... el artículo casi no lo leí. El titular fue el 99%. Me ... Ver comentario
Veo que no te enteras. Tomás Slafer, es uno de los que hay que leerle entero el artículo , porque es de los mejores de esta Web. El artículo es bueno. Aunque echo de menos un análisis más exhaustivo del por qué de ese fallo estructural en Rb. Objeto de otro artículo muy interesante por cierto.
17 Ago 2021 - 19:11
Comment

Herr Docktorrr quiere seguir con su Academia de jóvenes paquetes , demencial......

Default user picture
SUPERF1
17 Ago 2021 - 19:11
Comment
#39 @#25 La verdad, como ocurre muchas veces... el artículo casi no lo leí. El titular fue el 99%. Me ... Ver comentario
Veo que no te enteras. Tomás Slñafer, es unode lois que hay que leerle entero el artículo , porq El artículo es bueno. Aunque hecho de menos un anákisis m´ñás exhaustivo del ¿Ppor qué de ese fallo estructural en Rb?.
Default user picture
SUPERF1
17 Ago 2021 - 19:01
Comment

El "OJO MACABRO", es un ogro...!!!!
/
Claro que el problema de RB para su" SEGUNDO " piloto es estructural, sin duda. Es un equipo que está totalmente estructurado en torno a Verstapen , tanto en el diseño y desarrollo del coche , como en las Estrategias de equipo en carrera . Es decir "MATAN" al segundo piloto según entra al box por primera vez....

Default user picture
Carbo
17 Ago 2021 - 18:56
Comment
#43  @#17 Claramente el artículo no sólo compara a Pérez con Ricciardo. Si lo has leído entero, es ... Ver comentario
y max cuantos tenía? Ricciardo tuvo coche ganador como este alguna vez? Si hasta en la carrera q ganó en baku, se equivoca en la resalida y queda primero sólo por el botón cito de Hamilton. Hombre te ha queda fatal el artículo.
Default user picture
Carbo
17 Ago 2021 - 18:51
Comment

Me encanta este artículo, destinado a retener lectores mexicanos. Tomás e Iglesias, grandes periodistas, pero todos vendiendo su alma. Lo de Pérez es inaceptable, sus tiempos en cuali son decepcionantes y no se mencionan en todo el artículo. Con el mejor coche en algunos circuitos no fue capaz de marcar un 1 2... Una tomadura de pelo. Y soy de los q creía q Pérez iba a funcionar en RB, pero por ahora no es así. La comparación con los otros pilotos de RB es tristisima...

17 Ago 2021 - 18:44
Comment
#47 El tenebroso Marko, debería de hacer un mea culpa, y revisar las estrategias equivocadas del equipo ... Ver comentario
Yo esa carrera no la vi. Ese fin de semana vi a un Pérez arrastrándose por la pista, iba como siempre pisando huevos y no rompía uno :-)
17 Ago 2021 - 18:43
Comment
#39 @#25 La verdad, como ocurre muchas veces... el artículo casi no lo leí. El titular fue el 99%. Me ... Ver comentario
De títulos vive el conde jeje. No te fíes de los titulares que luego te pasan cosas raras :-)
17 Ago 2021 - 18:40
Comment

El tenebroso Marko, debería de hacer un mea culpa, y revisar las estrategias equivocadas del equipo en las carreras de Pérez, como hacerlo correr 61 vueltas con un juego de neumáticos, sacrificar los puntos por lograr de Pérez, para quitarle el punto de la vuelta rápido a Hamilton etc.

17 Ago 2021 - 18:40
Comment
#44  @#25 ¡Hola! Con vuestro permiso me meto en la conversación. Lo que digo del doble strike no es ... Ver comentario
Creo que no necesitas permiso para comentar. . No, no es un ataque, no suelo atacar a los redactores, todo lo contrario, me callo muchas cosas que no me gustan, simplemente era que me parecía selectivo el compañero. . Ahora con respecto a la forma de pensar sobre Pérez me gustaría más que leyeses el #27 porque realmente no entiendo tu inclinación en la defensa de Pérez y creo que si nos haces la pregunta de ganaría RB con sustituirlo entenderás que te haga la de qué ha ganado al contratarlo o incluso ¿qué pierde con poner a Gasly y subir uno de F2?, total Pérez se encuentra en "adaptándose a otra categoría
Últimos vídeos
Te puede interesar
Lando Norris en Shanghái
F1

¿Por qué la FIA no ha invalidado la vuelta de Norris?

Lando Norris saldrá desde la Pole en el primer Sprint de la temporada en China tras haber sido el más rápido en la primera clasificación, marcada por una SQ3 bajo la lluvia. El británico ha batido por más de un segundo al resto de la parrilla en una vuelta que en primera instancia ha sido anulada, pero posteriormente, se ha restablecido tras la rectificación de la FIA.

15
19 Abr 2024 - 12:54
Fernando Alonso 'celebra' su tercera posición de salida para el Sprint del GP de China
F1

Taylor Swift se acuerda de Aston Martin en una canción

Taylor Swift ha sacado este viernes nuevo disco –doble– y, en una de sus letras, hace referencia a un Aston Martin. Fernando Alonso, que se encuentra en China disputando el Gran Premio de Fórmula 1, ha leído, al menos, algunos de los versos y parece que no le han desagradado. De hecho, cuando ha visto alguna de las publicaciones en redes sociales, el asturiano le ha dado 'me gusta' a esa referencia a la marca de coches. 

3
19 Abr 2024 - 17:11
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25