Red Bull cuadriplica su inversión en su equipo de Fórmula 1

Pues no es ninguna broma los 200M€ que paga RedBull en patrocinio, a eso hay que añadir lo que ponen como dueños de la escudería, 254.6M€ en total para el 2016...

@#9 @#10 el desglosado de Red Bull Racing 2015, segín Bussines Book GP 2017, con los ingresos por cada marca
https://i.imgur.com/RkSjLiP.jpg

@#9 @#10 el presupuesto de 2015 en Red Bull Racing era de €468.7M, y se desglosaba en €266 M de ingresos de los sponsors, €35.7 M de los socios y €167 M de la FOM

@#9 Ya entendí tu inquietud. No tengo ni idea de donde sale tanto dinero. Me parece que es mucho presupuesto para cubrirlo solo con algunos patrocinadores y una mísera bonificación por resultados en el campeonato. Si el dueño de RB paga una diferencia considerable para cubrir ese presupuesto, no es rentable el negocio. Saludos.

Pues yo creo que RedBull debe (o puede) pagar por la imagen que le representa, porque, cuanto le costaría a RedBull un patrocinio como el que puede verse en su equipo? 50 Millones de euros? 100 Millones de Euros?
Le ha salido muy barato los últimos años, no especialmente 2016...

@#2 @#3 Compañero la información tiende a confundir, estas son cifras de los años 2015 y 2016 suministradas por la misma Red Bull. Cuando indicas en tu post #2, que RB invierte 53 millones me imagino que te refieres a los dueños de RB, por lo que tal inyección no puede considerarse una inversión porque está tapando el hueco pecuniario dejado por el patrocinador Infiniti, junto con la falta de ingresos que otorgan las bonificaciones por no conseguir campeonatos. Esta situación debería de cambiar al ingresar Aston Martin como su patrocinador (quiero decir que los accionistas de RB no les correspondería sacar más la chequera); el resto de los ingresos de Red Bull hasta llegar al tope de su presupuesto sale del bolsillo del resto de sus patrocinadores y las bonificaciones que obtienen según el puesto que queden en el campeonato de F1. Por lo menos no tiene perdida como otros equipos, pero una renta miserable de apenas medio millón de dólares no es muy buena que digamos para todo lo que se gastan. Saludos.

Compañeros, la inyección de dinero de los accionistas de Red Bull para solventar gastos NO es una inversión. Inversión se refiere a la colocación de capital en una operación comercial y/o proyecto con la finalidad de recuperar ese dinero tarde o temprano. Inversión es adquirir bienes muebles, inmuebles, acciones y un largo etcétera. Según la noticia los dueños desembolsan una cantidad considerable de millones de dólares y cerró el año con apenas $500.000 de beneficios, yo no le veo realmente la ganancia o mejor dicho la recuperación de esa “supuesta inversión”. Red Bull en estos momentos no tienen bonos por premios (no han ganado desde hace 3 años), también no cuentan con su patrocinador Infiniti, pero si dejaran de gastar en estupideces pudieran tener mejores beneficios; en cada Gran Premio Red Bull se gasta una millonada en una Energy station con piscina incluida, que necesitan 31 personas para montarla en 3 días y medio, se gastan 500 platos de comida junto con 160 litros de helado y 7000 latas del jarabe Red Bull, todo esto es en cada GP. Saludos.

Aquí se ve un posible interés por la operación de Honda, por el dinero y el ahorro en motores.

Y de ahí que los pagos a sus pilotos suelen ser de risa para poder mantenerse en el circo ...muy cómico pero efectivo .

Vaya!!....Sauber va a hacer lo mismo, ya ves tú..... ¿a que si?