Räikkönen y el rumor de McLaren: "Cero interés en esas tonterías"

button a alonso? Si mides eso por roturas tras rotura y en igualdad cuando en.cierto modo honda.puntuo de vez en cuando no le gano a Alonso que casualidad..

ese año ferrari fue campeón de constructores, aunque sea por anulación de puntos de McLaren, por eso no lo he mencionado,

Desde su regreso a Ferrari es su mejor comienzo en pilotaje.

Esto debe de ser una broma.

Y Kimi en 2007

Que Kimi está entre los mejores no tengo dudas, puede ser rápido a una vuelta pero además con presión no se desestabiliza tan fácil como otros. Está grande aunque no viejo para el circo, el desafío será encontrar alguna de sus cualidades en la camada nueva, la de los chavos de 20.

Jaja. La noticia es sobre kimi y no paran de hablar sobre Alonso. Pero kimi a mcl seria la sorpresa del 2019.

Es cierto que la calificación determina un % enorme del resultado final de la carrera pero lo que dice Kimi de que en las ultimas carrera no se podia adelantar es muy prepcupante para el espectaculo, veamos que pasa en Austria. A Kimi le faltan los puntos de los 2 abandonos, flla mecanica y la del accidente con el mecanico. Estaria por los 100 puntos seguro.

Diré algo.que será muy impopular. He visto que constantemente cierto sector neófito de la fanáticada sostiene como única verdad infalible. GANAR AL COMPAÑERO. Es cierto que es importante ganarle pero no es la única medición. Extendiendo el concepto, en todos los deportes hay rendimientos, y el que alguien tenga una excelente temporada y otro una mala temporada no hace que uno sea por se y por secula seculorum que esa sea la posición. Ejemplos hay varios kvyatt le gano a ricciardo, ricciardo le gano a vettel, Max le gano a kvyatt, button a Alonso, Max a sainz, sainz a kvyatt, etc. Dicho esto la norma de cargas y frenadas no ha beneficiado a kimi hace ya varios años. Pero kimi no es ni de lejos un paquete como piensan algunos, a pesar de que Alonso y vettel le han pasado encima. Seguro que si hubiera una norma nueva de frenos kimi gana de calle a estos y ni hablamosbde que a hamilton habría que hacerle un circuito nuevo para las pasadas. Muchos se arrogan que son pilotos a la antigua usanza. Los últimos que vi fueron Michael, kimi y button. Kimi es un piloto entretenido de seguir. Y con los periodistas un crá, nada de preguntas maqueteadas por vomistar

El único piloto de la F1 actual en ganar un campeonato de F1 sin el mejor coche es Lewis Hamilton, en 2008, a de más de ser el único piloto en ganar al menos una carrera cada temporada, incluso con la patata del McLaren de 2009.

Decir que Vettel es un paquete, en mi opinión, es lo mismo que decir que Alonso no es buen piloto, ahora será que los tres primeros equipos de F1 son "tontos" y prefieren tener un piloto de "segunda" en vez de tener un piloto top y ganar de calle.

Los fanáticos os lo tenéis que hacer mirar, en ambos lados

Bueno, si es la última carrera y te juegas el Campeonato prefiero que por arrieshar se estampe y lo pierda a quedarse tropecientas vueltas al rebujo de un Renault de la época...sea el Piloto que sea...si te lo juegas todo a una carta has de lanzarla te salga bien o te salga mal y nadie podrá echarte en cara que no hicieras todo lo posible...

La misma cantaleta, coche conservador y reglajes apuesto que Vettel si le hubiera pasado ni hubiera luchado es mas ya lo viste el domingo y no era la última carrera,, seguro que Petrov hubiera salido mal parado y él también

amén totalmente de acuerdo

Pues tampoco es muy contundente siendo Kimi. Si ferrari no le renueva y Mlcaren le paga algo cercano a los 40K que se llevó el año pasado quién sabe.

Bueno si, la excusa siempre es el coche!!! Por cierto, creo que pocos perdieron un mundial cuando realmente era mas fácil ganarlo que perderlo.

Un buen Zas en la boca de todos esos periodistas amarillistas. Hay muy buenos comunicadores, pero lastimosamente, es uno de cada 10. Bien por Jimi, a quien le suda lo que el resto opine de él. Hace lo que más le gusta y le pagan muy bien por ello, no entra en polémicas y se muestra indiferente a las estupideces del padoc. Larga vida a ésta clase de pilotos.

cuantos lleva sevas y con mejores coches nada de nada.

Puedes excusarte con los puntos...Pero lo que entendemos de F1...sabemos de lo que hablamos...hablo de luchar por el titulo hasta la ultima curva de la ultima vuelta, de la ultima carrera...jajajaja...Algo de lo que Vettel no tiene capacidad de hacerlo, por que le falta talento...Si el coche no funciona el se hunde

Vaya que si lo corroboran 5 años con el tercer mejor coche y tres subcampeonatos...Bestial!!!...lo de Alonso...Y puedes seguir haciéndote el tonto...Pero esto no es atletismo....En la F1 la maquina lo es todo...Ahí tienes al caribeño de hundir a McLaren Mercedes, a ganar 3 títulos con Mercedes, gracias a la ventaja injusta que le dio la FIA al equipo, con su motor

Explícate por favor, eso es falso a muchos niveles y quiero saber en cuál debo enfocarme.