F1

Carga contra los "pequeños problemas" del monoplaza

Räikkönen, crítico con el F14 T: "Siempre estamos por detrás"

Lamenta que las limitaciones del coche le impidan cuajar actuaciones como la de Bélgica
"El coche no es ni muy malo ni muy bueno", destaca el piloto de Ferrari
raikkonen-ferrari-laf1.jpg
Miguel Carricas
223
28 Ago 2014 - 12:29

Kimi Räikkönen ha lamentado que los "pequeños problemas" surgidos en el programa de desarrollo de Ferrari durante la primera mitad del campeonato le hayan impedido acumular una serie de actuaciones notables como la que protagonizó el pasado fin de semana en Bélgica después de terminar en una sorprendente cuarta posición, la cual ha atribuido al hecho de “tener por fin una carrera sin incidentes”.

Más allá de su falta de adaptación al F14 T, Räikkönen ha sumado varios fines de semana inmerso en un cúmulo de problemas mecánicos que le han impedido aclimatar posteriormente la configuración del monoplaza a sus preferencias. Tales infortunios en el rendimiento del finlandés se han reproducido en forma de pequeñas averías que ha sufrido desde la disputa de los entrenamientos libres de Grandes Premios recientes como como los de Alemania y Hungría, y que han trascendido de forma negativa para la clasificación y la carrera.

Habría mucho por hacer, pero luego no llegamos a nada. Estamos siempre por detrás

No obstante, lo cierto es que una estrategia adecuada, unido a la mejora de sus sensaciones al volante, permitió a Räikkonen obtener su mejor resultado de la presente temporada en Spa-Francorchamps y romper así con el dominio absoluto impuesto hasta la fecha por su compañero de equipo, Fernando Alonso, quien había logrado superarle con rotundidad en todas las carreras disputadas anteriormente.

"Mejoraremos paso a paso, no sólo en aspectos de la correlación entre la unidad de potencia y la electrónica. Todavía estamos bastante por detrás. El coche no es ni muy malo ni muy bueno. La distancia es un resultado de las carencias en todos los aspectos, también en el motor, la aerodinámica y la mecánica", ha comentado el piloto de Ferrari en unas declaraciones publicadas por Speed Week.

Tal y como detallaba hace unas semanas James Allison, el finlandés asegura que los males del monoplaza italiano recaen en las profundas carencias que abarcan los elementos más relevantes de su estructura: "En las rectas no somos lo suficientemente rápidos, el coche no tiene carga aerodinámica en las curvas, y la tracción en curvas lentas tampoco es la mejor".

En este sentido, Räikkonen no cree que los problemas de base que arrastra el monoplaza hayan supuesto el causante de su discreto rendimiento en 2014, sino que apunta a los diferentes problemas de fiabilidad que le han impedido aumentar su confianza en fines de semana trascendentales para los intereses de Ferrari en el campeonato.

"El problema más grande es que nos han perjudicado pequeños problemas en los fines de semana. En Hungría apenas pude disputar los últimos entrenamientos libres, el Bélgica hubo tantas dificultades el viernes que lo mejor que pude hacer fue abortar el día. Habría mucho que hacer, y luego no llegamos a nada. Siempre estamos por detrás".

223 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
1571
29 Ago 2014 - 00:28
Comment
#62 @#58 hasta 2009 compartian chasis rb y str...lo que pasa es que en 2008 str tenia un motor muy super ... Ver comentario
completamnete de acuerdo,Hartley,ya ves lo que le hicieron,y ahora,que a encauzado una nueva etapa,y se a aclimatado,resulta que es buen piloto,y lo echaron como a un perro tambien,aunque a bourdais,no lo vi muy fino,al reves,para mi,esdelopeor que e visto en f1,despues de piquet jr.
jero30
29 Ago 2014 - 00:28
Comment

@#63 adivina que motor eligió newey.....tachaaaaannn.....el menos potente y mas personalizable....porque?....pues porque era mas pequeño liviano y progresivo y en 2009 ya usaron los sopladores a mitad de temporada....en 2010 a la fia le dijeron que tenian problemas de potencia y fiabilidad y la fia les permitio hacer otro motro completamente nuevo....no solo se equipararon en potencia....si no que en fiabilidad y elasticidad(lleno a todos los regímenes)..era el mejor....en 2011 solo ,clatas pudo copiar el rb y de pretemporada a australia ganaron un segundo(dicho por newey),pero eso no bastó....en 2013 str cambió a renault tambien y aunque no se admita fue el coche laboratorio de los coanda de newey desde el principio....en fin....que es de tontos no reconocer lo evidente....Saludos jesus

jero30
29 Ago 2014 - 00:03
Comment
#58 @#56 yo creo,que en 2008,aunque hacian creer que compartian chasis ambos coches,yo creo,que hay newe ... Ver comentario
hasta 2009 compartian chasis rb y str...lo que pasa es que en 2008 str tenia un motor muy superior a rb y en spa y monza y circuitos rapidos sacaron mas puntos....bourdais no fue manco tampoco....pero helmut lo echó como a un peroo....y eso es lo que mejode de rb....porque a pilotos buenos que han pasado por rb los han jodido de por vida con 20 o20 tantos años ....encima se alava al piloto de pago y a los de renombre como verstapen.....pues ya lo tienes.....eso ha pasado y esta pasando....porque un tio que pone pasta a mansalva en los deportes lo dice.......ya cambiará esto...no se cuando,pero si se que esto es una pena para la f1.....y no es por vettel....es porque la f1 esta echa mistos.....así de simple
tombilla
28 Ago 2014 - 23:14
Comment
#42 @#35 Extraigo de sus palabras 'pero lo que es seguro que no esta en el piloto y si en la falta de c ... Ver comentario
si en algo tengo que darle la razón tal vez sea en lo de los caballos en lo que respeta al piloto es como pedirle peras al olmo, saludos por respeto
tombilla
28 Ago 2014 - 23:11
Comment
#41 Automec tiene razon....el equilibrio de la up es mas incisiva que los caballos.....mb no es solo mot ... Ver comentario
Comentario aclaratorio y construtivo, gracias
Mend
28 Ago 2014 - 22:57
Comment
#56 Newey es lo que es por taffin y su equipo de ingenieros. .....date cuenta que el rb es una evolució ... Ver comentario
[[ lo que destaca es que el piloto vaya rapido y confiado ckn la maquina. ]] No es que lo pienses tu solo , ya este Domingo pasado Ferrari hacia constancia sobre esto y de que Kimi se sintiera cómodo con el coche aunque la configuración del coche fuera diferente a la de Alonso
1571
28 Ago 2014 - 22:56
Comment
#56 Newey es lo que es por taffin y su equipo de ingenieros. .....date cuenta que el rb es una evolució ... Ver comentario
yo creo,que en 2008,aunque hacian creer que compartian chasis ambos coches,yo creo,que hay newey hizo trampas,llevando ambas evos,para alcanzar a los demas,si no decian,que los demas ingenieros deberian coger vacaciones una temporada para cogerlos,por el ritmo de evolucion en los años en f1,entonces,empezaria a meter en el str,todo,alerones mapas y demas artimañas de newey,pero,,los demas se quejaban,por que no tenian ese cerebro en sus filas,,en los ultimos años,a sido el referente,y elmas joven de los ingenieros de antes,,si hubieran tenido otros ingenieros de la epoca,20 años menos,quizas newey hubiera tenido jaleo..solo james allison,fue capaz de seguirle,si tomamos en cuenta presupuestos de uno y de otro..
jero30
28 Ago 2014 - 22:49
Comment

Ves.....me lees la mente.....mariquita

jero30
28 Ago 2014 - 22:48
Comment

Newey es lo que es por taffin y su equipo de ingenieros. .....date cuenta que el rb es una evolución del de 2009 con Renault. ...en 2008 con el motor ferrari mas potente del padock perdio con str......por eso digo que no todos son cv.....este año si influye mas pero con el tiempo lo que destaca es que el piloto vaya rapido y confiado ckn la maquina. ........eso pienso yo

1571
28 Ago 2014 - 22:45
Comment
#52 Yo a rb solo le admiro como ingeniería. ...como equipo los desprecio enormemente y como marca les o ... Ver comentario
el toro rosso de 2008,para mi,,a sido el f1 mas bonito creado jamas,seguido del rb5,que son el mismo.
1571
28 Ago 2014 - 22:41
Comment
#52 Yo a rb solo le admiro como ingeniería. ...como equipo los desprecio enormemente y como marca les o ... Ver comentario
yo tambien,admiro a newey su grupo de trabajo y su fabrica,y tambien sus pilotos,vettel incluido..como marca,un pedo,y lo demas,pues tampoco estoy muy al dia,,
1571
28 Ago 2014 - 22:36
Comment
#51 Automec se basa en tiempos.....el no tiene recursos para eso.....ni nadie....pero bueno...se basa en ... Ver comentario
pfff,pero te limita mucho,eso no te arrea ningun dato,mas que sabes que coche tiene mas potencial,pero no puedes extraer ningun tipo de conclusion,y menos tomartela como la verdad absoluta,,yo me como la cabeza,por que se que no tenemos nada mas,estamos fuera,,a mi tambien me gustaria estar hay,y vivirlo,se que estamos extralimitadisisimoss,es lo que hay.
jero30
28 Ago 2014 - 22:34
Comment

Yo a rb solo le admiro como ingeniería. ...como equipo los desprecio enormemente y como marca les odio...pq han matado a chabales por todo el mundo por su política de records ridículos y siguen igual....ya expuse hace 3 años un reportaje al respecto de como rb hacía eso....mejor ni lo comento. Saludos

jero30
28 Ago 2014 - 22:31
Comment

Automec se basa en tiempos.....el no tiene recursos para eso.....ni nadie....pero bueno...se basa en datos no como otros que se basan en los pixeles de la tele enfrente al sofá y saben hasta que le falta a un equipo de f1.....algunos hasta las estrategias antes de carrera como aruba o el destino de cualquier piloto.....datos pocos.saludos y preguntad que eso es mas sano que juzgar.

1571
28 Ago 2014 - 22:31
Comment
#47 A rb no le suministran pq rb les vaciló mucho a todos.....es al contrario de lo que piensas....mb l ... Ver comentario
si que es cierto,que se an cargado muchas colaboraciones..pero que esperas de austriacos,si an sido asi siempre,menos con alemania..
1571
28 Ago 2014 - 22:29
Comment
#47 A rb no le suministran pq rb les vaciló mucho a todos.....es al contrario de lo que piensas....mb l ... Ver comentario
si,,brembo tambien tuvo jaleos con ellos,,hay tienes razon,pero,cuando rb pidio motores mercedes,mercedes como escuderia,no existia,si no hubieran tenido ese proyecto de volver como escuderia,les hubieran dicho que noo??.
1571
28 Ago 2014 - 22:26
Comment
#45 @#43 el año pasado en jerez williams usaba en jerez cámaras térmicas. ....usaban en pie de pista ... Ver comentario
yo supongo,que si,pero gastando mucha pasta,con las sondas de ultrasonidos y los micros con depuracion de ruido,pueden saber cuantas revoluciones estan usando,que potencia generan,y si no an usado todas te pueden hacer una estimacion de fuerza real,pero para eso,hay que tener muchos euros,mucho equipo,y demasiada experiencia en su uso,pues debe ser apoteosico,dudo que un cambia ruedas y aceites,disponga de tal metralla y info...eso es para privilegiados,y total,tampoco esta demostrado,que copiar sin datos telemetricos o de taller real,es una odisea casi impossible..por que impossible,no hay nada.
jero30
28 Ago 2014 - 22:25
Comment

A rb no le suministran pq rb les vaciló mucho a todos.....es al contrario de lo que piensas....mb les a quitado a muchos equipos de Renault para joder a rb.....ahora no ves que renault solo trabaja para rb mas que cualquier otro.?.....eso es porque ni mb ni hrc ni ferrari le quieren vender.....hasta se van a hacer la parte electrónica porque mclatas tampoco les suministra. ...eso no lo dicen los payasos de rb pero es así. .....LA REALIDAD ES QUE NO TIENEN SUMINITRADORES......marelli ....Renault. ..pirelli....todos son malos para ellos y ahora se ven solos.....busca y veras lo que te digo

1571
28 Ago 2014 - 22:22
Comment

mercedes, no dio a red bull motores por que se hacian cacas viendo quien es su ingeniero nº1,,este año,red bull,a ganado 4 carreras,con un motor deficiente y un brake be wire demasiado joven,,al igual que demas sistemas de recuperacion,no son constructorres,es nuevo para ellos,mercedes,lleva tiempo con estos sistemas,en sus coches,tienen info de sobra,perooo,,esperate,,a 2016,,y vereis a red bull otra vez dominando,ya no por newey,o mecanicos,si no por el software de fabrica compusiemens sus instalaciones perfectas y la maxima tecnologia disponible,fueron pioneros en esta area,y no les van a echar de hay,en unos cuantos años..

jero30
28 Ago 2014 - 22:19
Comment
#43 @#39 imaginate,que quieres espiar a los f1,sin telemetrias,con experiencia,necesitarias,camaras term ... Ver comentario
el año pasado en jerez williams usaba en jerez cámaras térmicas. ....usaban en pie de pista medidores de aire y tenian de ''incógnito'' a un fotografo belga que yo conocí a sueldo.....si si que hacen pilladuras....todos ehhhhhh yo solo vi al de williams
Últimos vídeos
Te puede interesar
Horner revela el detalle que Ferrari controla mejor que Red Bull - SoyMotor.com
F1

¿Nuevo capítulo del caso Horner?

Parece que todavía no se puede dar por cerrado el 'caso Horner'. Tras la apelación de la empleada, Red Bull llevará a cabo una nueva investigación interna sobre el asunto, esta vez, con un abogado diferente.

9
16 Abr 2024 - 16:53
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25