F1

DESDE SU LLEGADA A WILLIAMS

Paddy Lowe, autocrítico: "No he hecho un buen trabajo"

Paddy Lowe no está contento con su rendimiento desde la llegada a Williams
"El coche no es lo suficientemente bueno, no es lo que debería ser", asegura
No obstante, afirma que tienen un plan detallado de cara al resto de la temporada
kubica-espana-test.jpg
19
19 Mayo 2018 - 10:46

El director técnico de Williams, Paddy Lowe, se ha mostrado autocrítico con su trabajo. La escudería con sede en Grove ocupa el último puesto en el Campeonato de Constructores, con un monoplaza deficiente en varias áreas, por lo que el británico no se ha mordido la lengua al asegurar que no ha hecho un buen trabajo.

Con sólo cuatro puntos en el Campeonato de Constructores tras cinco Grandes Premios disputados, Paddy Lowe no ha querido repartir culpas. Él mismo está convencido de que no ha realizado su papel como un equipo histórico merece, si bien apunta a que continuarán desarrollando el bólido durante la temporada, con vistas a dar caza al grupo medio de parrilla.

“Tenemos que aceptar que no hemos hecho un buen trabajo. No he hecho un buen trabajo para alcanzar el nivel adecuado de progreso. Llevo 12 meses con el equipo y hay cosas a las que deberíamos haber respondido antes”, señaló Lowe, en una entrevista con el portal web oficial de la Fórmula 1.

“Hemos puesto en marcha un programa con el equipo, que llamamos programa de recuperación, para que traiga de vuelta el coche al nivel que pretendíamos lograr. Está programado hasta el punto de mitad de temporada. No puedo garantizar nada. Simplemente perdimos el rumbo en algunas áreas críticas, que ahora entendemos”, agregó.

No en vano, el ingeniero británico señala que conocen las decadencias del FW41, lo cual es un buen comienzo para limar puntos débiles. “El coche no es lo suficientemente bueno, no es lo que debería ser. Hay ciertos problemas que creemos que entendemos. Estamos muy ocupados, trabajando al máximo, para solucionar esos problemas”.

“Desafortunadamente, ninguno de esos arreglos se ha introducido por el momento, y es por eso que sufrimos tanto en un circuito como Barcelona, que es una pista implacable para el rendimiento del coche”.

“No vamos a dar por perdida la temporada, traeremos mejoras a su debido tiempo. Ves que el ritmo es bastante malo. Esto se debe a que hay algo que está alterando la capacidad de los pilotos para llevar el coche cerca del límite. Hay muchas cosas buenas del coche y no se pueden mostrar, porque defrauda en aspectos particulares”, expresó para concluir.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

19 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
20 Mayo 2018 - 07:05
Comment
#16 @#15 Bueno, al final, Prodomou empezó muy pronto a trabajar con McLaren, a cambio de que renunciase ... Ver comentario
De muy pronto nada, eso es rotundamente falso. Prodromou firmó un contrato con McLaren allá por octubre del 2013, según confirmara Martin Whitmarsh por aquellas fechas. Y sin embargo, Red Bull no le dejó marchar hasta finales del 2014. No quisieron soltarlo antes ni siquiera a cambio de una compensación económica...
19 Mayo 2018 - 21:00
Comment
#17 Es que eso de: 'cría fama y échate a dormir..' en la F1 no vá. .. Ver comentario
en cuanto a la últimas declaraciones de lowe (en la nota) no es que un coche de F1 es un conjunto de cosas perfectamente combinadas para acercarse a la perfección? A mi no me cierra del todo ese comentario de paddy. . Es un ingeniero.. . Y gracias por los votos negativos a todos los sres que se toman el tiempo para clickear!!
19 Mayo 2018 - 20:06
Comment

Es que eso de: "cría fama y échate a dormir.." en la F1 no vá. ..

19 Mayo 2018 - 18:16
Comment
#15 Sino recuerdo mal, Peter tuvo que volver a red Bull después de haber salido, si que hubo lio, red B ... Ver comentario
Bueno, al final, Prodomou empezó muy pronto a trabajar con McLaren, a cambio de que renunciase McLaren al litigio judicial por Dan Fallows, como así fue
19 Mayo 2018 - 18:01
Comment

Sino recuerdo mal, Peter tuvo que volver a red Bull después de haber salido, si que hubo lio, red Bull puso mucho incapie en hacer más difícil el ingreso de prodomou a mclaren

Volvo_for_life
19 Mayo 2018 - 17:55
Comment
#12 @#9 Por Fallows armaron una bien gorda, cosa que por Podromu no, Ver comentario
La prueba está en que todos los años están ahí arriba. No es Newey solo si no todo un equipo con muchísimo talento y bien dirigido.
19 Mayo 2018 - 17:39
Comment
#12 @#9 Por Fallows armaron una bien gorda, cosa que por Podromu no, Ver comentario
A Fallows le retuvieron con un ascenso, con Prodromou no pudieron hacerlo, fin... Por eso se lió con uno y con el otro no...
Sebas
19 Mayo 2018 - 17:03
Comment
#9 @#1 @#3 Si RedBull 'dejó ir' a Prodromou fue porque no tenían con qué retenerle... A Fallows le a ... Ver comentario
Por Fallows armaron una bien gorda, cosa que por Podromu no,
19 Mayo 2018 - 14:22
Comment

El problema en Williams viene mucho antes del ingreso de Lowe, es endémico en el equipo de Frank y Claire, no invierten lo suficiente y necesario.....para la familia Williams, cada pago es un gasto, no lo entienden de otro modo. Cuenta con un presupuesto de equipo medio pero invierten como un pequeño....así las cosas en Grove.

19 Mayo 2018 - 14:11
Comment

No creo que Paddy disponga de los recursión necesarios para cambiar la situación de Williams,empezando por algo tan basico como el feeling de los pilotos,el que mas sensaciones aporta es el que esta en el banquillo y lleva 10 años sin participar en una carrera,creo que milagros no se le pueden pedir y no nos olvidemos de quien esta gestionando todo,porque hablar de Williams parece que le da cierto renombre pero si decimos que trabaja para la Sra.Claire ya tiene otro matiz.Me parece bastante humilde en sus declaraciones sin saber con los recursos que cuenta

19 Mayo 2018 - 14:08
Comment
#1 Cuando los mejores equipos dejan escapar ingenieros sin oponer mucha resistencia, es que no son tan ... Ver comentario
#3 Dan Fallows era el bueno el que RB no dejó ir Prommodou parece ser que no tanto... Ver comentario
Si RedBull "dejó ir" a Prodromou fue porque no tenían con qué retenerle... A Fallows le ascendieron, la siguiente promoción el siguiente nivel de Prodromou hubiese sido quitarle el puesto a Newey... Hablando en plata, no les quedó más remedio...
19 Mayo 2018 - 14:04
Comment
#1 Cuando los mejores equipos dejan escapar ingenieros sin oponer mucha resistencia, es que no son tan ... Ver comentario
#3 Dan Fallows era el bueno el que RB no dejó ir Prommodou parece ser que no tanto... Ver comentario
A ver, Prodromou era la mano derecha de Newey desde que Adrian recalase en Woking a finales de los 90... Desde entonces siempre estuvo al lado suya hasta que McLaren logró que Peter volviese a sus filas... También quisieron a Dan Fallows, y de hecho ya era casi oficial, pero en RedBull dijeron basta ante la fuga de su jefe de aerodinámica y la posible del sustituto de este (supongo que no tendrían un sustituto del sustituto fiable), por eso intervinieron e hicieron jefe a Fallows para que este se retractase, porque obviamente es preferible ser jefe de aerodinámica a un aerodinamista más...
Volvo_for_life
19 Mayo 2018 - 13:14
Comment
#4 Y de Paddy Low simplemente siempre ha estado en el momento oportuno con el trabajo hecho y el fracas ... Ver comentario
Vaya que te habrás quedado agustito. Un señor que ha sido: jefe de desarrollo director de ingeniería director técnico director ejecutivo. Pero según tú simplemente se encontró en esos lugares. Vaya fenómeno y analista campeón.
19 Mayo 2018 - 12:45
Comment
#5 Autocrítica, esa palabra que tan poco usamos en España (por desgracia). Aquí siempre es la culpa ... Ver comentario
bueno, depende como lo veas, tenemos fama de tener complejo de inferioridad, solemos ver más grandes de lo que son a los de fuera e infravalorarnos a nosotros mismos.
19 Mayo 2018 - 12:30
Comment

Autocrítica, esa palabra que tan poco usamos en España (por desgracia). Aquí siempre es la culpa de los demás aderezado con bastante de envidia.

19 Mayo 2018 - 12:24
Comment

Y de Paddy Low simplemente siempre ha estado en el momento oportuno con el trabajo hecho y el fracaso de Williams es un claro ejemplo, todo puede ser que el año que viene me haga tragarme mis palabras pero lo dudo.

19 Mayo 2018 - 12:22
Comment

Dan Fallows era el bueno el que RB no dejó ir Prommodou parece ser que no tanto...

19 Mayo 2018 - 12:16
Comment
#1 Cuando los mejores equipos dejan escapar ingenieros sin oponer mucha resistencia, es que no son tan ... Ver comentario
es que también la liaron con Peter
Sebas
19 Mayo 2018 - 11:39
Comment

Cuando los mejores equipos dejan escapar ingenieros sin oponer mucha resistencia, es que no son tan buenos como se creía.
El caso lo tenemos en Mc, el que dicen que era la mano derecha de Newey dijo que se iba y no "problem" por el contrario, hubo otro en RB que estaba en el anonimato como quien dice y la liaron gorda para que no se fuera, alguna razón habrá?
Y si no la hay me quedo con que RB sigue siendo uno de los mejores chasis, y MB sigue siendo uno de los mejores coches.

Últimos vídeos
Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25