PILOTOS FERRARI

Montezemolo: "Lauda fue tan importante como Schumacher"

El italiano recuerda la relevancia del austriaco para el desarrollo de la Scuderia

Lauda logró dos títulos para los de Maranello en los años 70

AmpliarNiki Luda y Luca di Montezemolo en Nürburgring - SoyMotor.comNiki Luda y Luca di Montezemolo en Nürburgring

Luca di Montezemolo fue presidente de Ferrari durante la época más gloriosa de la Scuderia. El italiano vio cómo Michael Schumacher lo ganaba todo, pero asegura que el alemán no fue la pieza más importante del pasado del equipo, pues recuerda también la relevancia de pilotos como Niki Lauda, que profesionalmente aportaron mucho.

De los cinco títulos de Michael Schumacher con Ferrari fue testigo Luca di Montezemolo, que llevaba la presidencia del conjunto en ese momento. A pesar de que el Káiser es la figura más sonada de la Scuderia, también hubo otros pilotos de enorme talento como Niki Lauda, que ganó dos títulos para el equipo italiano, en 1975 y en 1977.

Durante los primeros años de Lauda en la Scuderia, Montezemolo era ayudante de Enzo Ferrari y más tarde, se convirtió en gerente de la Scuderia. En 1975 lo nombraron jefe de todas las actividades de competición y dos años más tarde, ya era un dirigente de alto rango.

Sobre esos años, en los que Montezemolo tuvo contacto directo con Lauda, el italiano saca la conclusión de que Lauda está a la altura de Schumacher respecto a los grandes logros que regaló a la compañía.

"Michael es una parte importante de mi vida. Ganamos muchas carreras. Creo que sólo Niki fue tan importante como Michael en la vida profesional porque incluso con Niki en los 70 ganamos muchas carreras", ha comentado Montezemolo en declaraciones para la publicación alemana Motorsport-Total.com.

"Con Michael era diferente a Lauda porque comenzamos desde la base. Lo que realmente me gustaba de él era su capacidad para trabajar con el equipo, entró cuando era sólo un niño, con tanto entusiasmo. Cuando decidimos ficharle en 1996, fue el momento adecuado para hacerlo porque ya habíamos juntado a Jean Todt, Ross Brawn y Rory Byrne, así que teníamos un equipo bueno. Si hubiéramos fichado a Michael antes, creo que le hubiese sido imposible ganar. Fue el momento adecuado", ha recordado.

"Cuando ganamos la primera carrera en 1996 en un día lluvioso en Barcelona, pensé para mí mismo 'ahora, finalmente, estamos muy cerca de empezar una era muy importante'", ha añadido.

"Luego, desde 1997 hasta 2005, ganamos el Campeonato o lo perdimos en la última carrera, así que durante diez años fuimos, por mucho, los mejores contra equipos diferentes porque en 1996 y 1997 estaban los Williams, luego McLaren y Mika Hakkinen y luego, Renault, pero Ferrari siempre estuvo ahí", ha expresado para finalizar.

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

Tienda SoyMotor Ferrari
Para comentar o votar INICIA SESIÓN
14 comentarios
Imagen de Volvo_for_life

[#13 chancletula-1]
No.
No es un título.
Fueron 3 títulos en 20 años:
1 de pilotos y 2 de constructores.
El menos importa será ti.
El de constructores da pasta y se lo lleva el mejor equipo.

#10 Tienes razón, es un título, el que menos importa, el de constructores.

Por cierto , esta temporada, se iguala la segunda peor racha, desde Surtees 64 a Lauda 75.

  • 0
  • 0
Imagen de chancletula-1

[#10 Volvo_for_life] Tienes razón, es un título, el que menos importa, el de constructores.

Por cierto , esta temporada, se iguala la segunda peor racha, desde Surtees 64 a Lauda 75.

#5 Una pequeña pero reseñable puntualización.
No estuvieron "20 años sin ganar ningún título".
En 82 y 83 ganaron constructores.
Saludos.

  • 0
  • 0
Imagen de Pasion F1

Y Alonso ?

  • 0
  • 0
Imagen de Volvo_for_life

[#7 Veintisiete] Tengo el convencimiento de que Michael, Fangio, y Prost serían el tres en raya de la perfección.

Estoy de acuerdo con luca, en la importancia de Niki. Pero para mi gusto no ha existido una máquina más perfecta que Michael para la conducción.

  • 1
  • 1
Imagen de Volvo_for_life

[#5 chancletula-1] Una pequeña pero reseñable puntualización.
No estuvieron "20 años sin ganar ningún título".
En 82 y 83 ganaron constructores.
Saludos.

Es increíble. Se ganaron títulos a pesar de Luca Cordero di Montezzemolo.

Ese récord de 20 temporadas sin ganar un título, esta sobre tí. Desde Jody Scheckter en el 79 a Michael Schumacher en el 2000.

  • 2
  • 1
Imagen de Rep68

Lo que hizo Ferrari con el llamado 'Team Schumacher' fue algo excepcional, Todt, Schumacher, Brown, Byrne.... todos juntos y trabajando en busca de la perfección, todos ellos personas entregadas a su trabajo a nivel extremo, así llegaron los resultados, cada uno en lo suyo y conciencia total entre ellos..... Y pudieron ser más mundiales.....

  • 3
  • 1
Imagen de Sebas

[#7 Veintisiete] Michael fue un perfeccionista, De La Rosa lo dijo en su día, el entrenaba cosas que nos parecían absurdas, como las entradas a boxes, pero al final te dabas cuenta que cada vez que entraba arañaba décimas.

Estoy de acuerdo con luca, en la importancia de Niki. Pero para mi gusto no ha existido una máquina más perfecta que Michael para la conducción.

  • 5
  • 1
Imagen de Veintisiete

Estoy de acuerdo con luca, en la importancia de Niki. Pero para mi gusto no ha existido una máquina más perfecta que Michael para la conducción.

  • 3
  • 3
Imagen de Súper Jay

No estoy seguro si la comparación de Montezemolo es la adecuada, con Lauda fueron exitosos pero con Michael fue toda una era de dominio absoluto en una formula uno muy diferente, en lo personal creo que a Lauda la faltan algunos números más destacados para igualardos en importancia para la escudería, FORZA Ferrariiii..

  • 2
  • 1
Imagen de chancletula-1

Es increíble. Se ganaron títulos a pesar de Luca Cordero di Montezzemolo.

Ese récord de 20 temporadas sin ganar un título, esta sobre tí. Desde Jody Scheckter en el 79 a Michael Schumacher en el 2000.

  • 2
  • 1

Páginas

Usuario no registrado Queremos saber tu opinión
¿Nuevo en SoyMotor.com? ¡Bienvenido! Regístrate aquí para participar.
Scroll To Top
Update CMP